Вот 4.0 без топового кулера/удачного процессора тяжело, а 3,8+ берётся с любым (не боксовом или похожим на него) запросто.

В топку 530-ый! Даешь тесты 650-ого!?

Цитата:

мы получил первое представление о разгоне нового семейства процессоров Intel.

/me получил?
А так да, двухядерник за 5000 - ну очень бюджетно

Nigerson
Ты ничего не понимаешь, там квази-4-ядерник. Правда, не ручаюсь, что это сохранится в будущих сериях, ведь официально HT там быть не должно?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Народ, те, кто умничает с "мало тестов", вам ещё не надоело? Экспресс-тестирование проводится по одной и той же методике, и выяснение производительности процессоров в неё не входит и даже задача такая не ставится. Производительность в любом одном тесте не даст никакого представления о реальной производительности в определённой группе задач. А времени тестировать весь спектр в таких тестах НЕТ и НЕ БУДЕТ. Другое дело, когда будет процессор для длительных тестов, но он и будет, скорее всего, один, зато надолго.

И я ничего не понимаю - у человека в руках эксклюзив. реально никто и ничего не знает об этих процессорах.
Ну и хорошо, ну и отлично что гонятся, а ТОЛКУ? я бы например купил, но не знаю с чем его есть.. и если тест и5 750 - был и с чем его сравнивать я знаю... то ЭТО- мне просто не с чем сравнить.
Упустить возможность ПОКАЗАТЬ что это за проц - считаю по меньшей мере не совсем корректной(хотя и до тестов ясно что проц должен быть медленнее и5 750, весь вопрос насколько) и потратить ещё от 30ти минут до часа чтобы показать в паре тройке тестов.
ЗЫ. Мы же не меряем производительность процессора тестом СуперПи? правда? атлоны в этих тестах значительно медленнее, но это же не значит что и в других приложениях та же ситуация.
С автором и тем более с модераторами никто не борется и учить не собирается. вы взрослые люди. но тут мы вроде как высказываем своё мнение и свои желания.


С удовольствием предоставлю Вам для разгона свой и5 750. кулер термалрайт IFX14, не берётся 3,8. макс 3,6

А в инфо у тебя
Intel Core i5 -750, 4000 MHz (20 x 200)
+Thermalright IFX 14 + Scythe kaze-JYUNI + GlasialTech Silent Blade
подошва кулера и процессор притёрты.
GigaByte GA-P55-UD3
DDR III 4096MB PC3-12800 Kingston Hyper X (1600MHz) KHX1600C9D3K2/4G(2000-9-9-9-27)
ATI Radeon HD 4870 1Gb Saphire referens

Мне заметка понравилась, спасибо! Хоть какое то представление о разгоне бюджетных процессоров.
Ну а так, как показывает практика, чтобы почувствовать кайф от замены платформы нужно пропустить одно поколение техпроцесса, так оно и кошельку приятнее. И глупо надеяться что Core i7/i5/i3 должны сделать революцию в скорости. Это невыгодно производителю процессоров! Да и ничего особо не изменилось, при переходе с 65нм на 45нм хотя бы появились транзисторы с металлическим затвором, очень уж этим долго восхищались.
Разгон в общем не порадовал, при таких напряжениях частоты не так велики чтобы кинуться на новую и для меня недешёвую платформу. Ради чего? 15-20%? Лучше уж я у Интела SSD куплю - для скорости будет полезнее!

Чёй то он не очень бюджетненький (интел совсем зажрался). Его конкурент F2 550BE стоит 3800р (с возможностью разблокировки ядер и показаниями wPrime - 9,98c на ~3,7ггц), да и мамки дешевле. По моему за эти деньги он не жилец .

Allex...
Есть экспресс-тесты процессоров, а есть обзоры процессоров. Будет обзор - будет и сравнение производительности. Пока есть это, его быстро можно сделать.