Господа, Вы уверены, что это тот самый вопрос, чтоб рвать тельняшку на груди?
Просил бы не отвечать.

Хороший обзор. Атлон 2 х630 в итоге победитель, за свою то цену
Разгон слабый.. 3300Мгц как-то уж очень мало.. 3600Мгц железобетонные на пропусах обычно.. тут видимо неудачный экземпляр попался.

basta_vokin,внимательней читай. Частота спец была снижена.

Спасибо за интересный материал и отдельное спасибо за то что Атлочик взяли .

Учитывая цену он их просто разорвал

Gabe Logan
Отличная статья. Молодец. Но как заметил Overclocker немного запоздала.
По поводу процессора AMD - правильно сделал что добавил, статья от этого только выиграла, ибо i3 и i5, за счет HT, рассматривается как более производительная (в одно\двухпоточноых вычислениях) альтернатива 4-я ядерным процессорам как от самой Intel (например, серия Q8) так и от AMD.
Все правильно, а фанатов можно пускать лесом (такая "критика" просто смешна).
Удачи в творческой работе.

Норма обзор, но выводы притянутые за уши. По мне обычным юзерам у которых сама требовательная задача - игры, нафик не нужно это интегрированное видеоядро - всё равно будет дискретная видюха. К тому же возросшее тепловыделение тоже не являеться плюсом, в общем если уж покупать то 4 полноценных ядра, либо сидеть дальше на Е8400, так как разница в производительности невелика.

Что-то я не понял ажиотажу вокруг атлона и раньше было ясно чего он стоит (тут феномы, атлоны другие, ещё), а здесь вдруг многие слюной изошли. Может сами в других статьях посмотрите и перестанете изображать скорбение про профуканную сенсацию, как атлон всех порвет на 3600. Да он конкурент Q8200, Q8300 - эти процессоры могли бы с таким же успехом выступить

Насколько я понял вывод такой: разгоните память до 1100+ на e8400 и ждем новых процессоров?

Отличная и актуальная статья
Но тестирование было бы более захватывающим если добавить младший фен как равный по стоимости

Нет, как ни крути, но Е8400 уже отстает от новых камней. На графиках все видно. Я понимаю, что вам, как обладателю оного проца это не льстит, но правда не всегда является приятной. Е8400 уже вчерашний день и покупать его сегодня смысла мало.

Процессоры фирмы Intel сильно греются, поэтому их крайне не рекомендуется использовать. Ужаснулся, когда увидел их температуру.
Спасибо что добавили Athlon



(Транслировал serj)

Смутил BigTyphoon в качестве кулера, ИМХО надо было поискать что-нибудь посерьёзнее.
А так статья хорошая, прочитал не без удовольствия.

Да, а то они взорвутся или просто улетят в космос=) Вам на нем руку держать во время работы, или что?

Отличный кулер, зря вы так.

Не все так просто.

СОгласен. Не хватает младших квадов Интела - в разгоне, ессно(а так Хобот уже всё потестил - ссылки приводились) Синий лес графиков - да, малочитаем... И неплохо бы добавить "производительности на бакс" - а то обзор есть, а к цене приходится привязываться самому
ЗЫ Удачи желают ленивым, а вам пожелаю - успеха!

Gabe Logan Спасибо за статью и за то что добавили атлон в тесты. Было очень интересно почитать, за исключением мелких опечаток, всё довольно-таки неплохо расписано. Порадовался зв свой атлон

Господа, меня начинает беспокоить количество смайликов в сообщениях.
Сегодня не 'новый год', пожалуйста, не надо иллюминации.

Ну если покупать новый, то понятно - он даже дешевле! А вот менять свой не вижу смысла, тем более если учесть, что память сейчас 4 гига по 1200 и латентность 49 ты - винрар на 3600 MHZ - 1900 KB.

В статье есть один большой минус - в игровых тестах нет мин. фпс на графиках. Для чего нужно - объяснять думаю не надо.

А чем можно объяснить такие низкие результаты i750 в разрешении 1900х1200 в Unreal Tournament 3 ??