Даа, давно не было на этом сайте статьи, которую я бы прочитал с удовольствием и от начала до конца.

Согласен, у друга такая карта (8800ГТС 320) и ему пришлось ее ремонтировать. И температура очень высокая в нагрузке.

в таблице "Сравнительная таблица характеристик видеокарт" вместо русских букв иероглифы...

Хороший обзор . Эх, 3Dfx шеститысячника (и поддержки глайда современными игрушками ) не хватает ... По теме, у ребёнка конфиг A64X2@3.2, 4Gb DDR2@1100, HD3870@1100/2600 - любую современную игрушку тянет на максималке в 1600*1200, но без АА(в части игр) . Посему и не меняю ему видеокарту(хотя просит, всё же иногда минималка падает до 24fps) - ибо нет особого смысла сейчас.

Спасибо автору за статью.Но не хватает прямого конкурента 4670(сейчас уже5670), который поднял планку производительности в своем сегменте.

eds писал(а):

Так что это действительно радует, что нынешний low-end при значительно более низкой цене теперь равен бывшим middle-end решениям.

Только это не заслуга технического прогресса и не подарки от производителей покупателям в виде смягчения ценовой политики - наращивание мощностей идёт обычными темпами, просто игрострой уже несколько лет топчется на месте "благодаря" приставкам. Вот и получается, что и на лоу-энде уже играть можно, и старички ещё бодрячком... Так будет ещё несколько лет, а с выходом нового поколения приставок и игр под них (не забываем, как "хорошо" оптимизируют под ПК кроссплатформенные проекты) все старички и лоу-энд, да и мидл наверно, резко сдохнут

А статья душевная, в последнее время многа интересных читабельных букаф между вступлением и заключением - редкость

Эх ещё бы из новых АМД чтото типо 5670 для сравнения... А так вполне интересно автор молодец

сам сижу на 2900GT при правильном месте произрастания рук видюшка холодная и тихая 40 по чипу и нет шума...

В обще как всегда самое слабое место в железке это юзверь... по той же причине моя видюшка не работает постоянно на 870мхз

он по производительности практически равен 3850/512
ну +/- 5%, а по сути не критично

Эм, разберём по пунктам:
- автор видать в прайсы не заглядывал - 9600ГТ как собак нерезанных! 9800ГТ и 9600ГСО(правильные ) - тоже куча и маленькая тележка.
- я чтото упустил в этой жизни?
так скорее всего автор чтото упустил - ведь были ГТСки с 112 "потоковыми процессорами"! Почему такой небыло в тесте?
также по поводу палита 9600ГТ - ревизия В1(насколько помню) - это уже 55нм А ГПУ-З желательно обновить.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Также забыл добавить:
- это шутка?
С каких пор веник на 2.6ГГц может в полной мере раскрыть такие карты? особенно в играх, где НЕ используется многоядерность???

Спасибо за статью, душевно. Хватает, правда, "лирических отступлений", но автор имеет право на своё мнение Ещё раз спасибо

хорошая статья. прочитал бы я ее раньше...
была 8800gs поменял на 250 gts- не понял. поменял на 5850- понял.
эх раньше бы все это узнать

хорошая статья, спасибо

Очень интересная статья. Спасибо!
з.ы. приколола еще фраза

Резонный вопрос. А?..

про отличный монитор за 6-7 тысяч это конечно громко сказано

Статья отличная .. жаль что Сталкера: ЗП не включили в тест, хотя, скорее всего, ситуация там была бы как в Кризисе

Я купил за 7300 Эйсеровский v243H, отличный монитор, качество матрицы не хуже самсунговского 930BF, который брал 4 года назад. Минус один - отсутствие цифровых выходов, но мой глаз отличий особых не заметил.



Я в Ростове живу, у нас они вымерли.



Я её нкогда не видел даже Еле-еле 8800гтс 320 нашёл, а ты о редком видике с 112 потоковыми процессорами Она кстати позже вех остальных 8800 вышла, в конце 2007 если не ошибаюсь.




Я посчитал что большая частота не нужна. Моё ИМХО с которым можно поспорить. ПРоцессорозависимости у этих видях нет, тем более на таком мощном современном проце.



Благодарю за критику, в следующий раз исправлю недочёты.

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:


Тут путаница с удвоением частоты видеопамяти, поправим.



Тут тоже ошибка. Не 16 а 26.

В Unreal Tournament III, судя по всему(результаты для четырёх быстрейших карт - 60 фпс), была включена вертикальная синхронизация: хоть бы написали об этом...





Да, но от наследника 9600ГТ не ожидали чуть лучшего результата, от него ожидали производительность как минимум уровня ГТС250, вот к чему я клоню, говоря о хреновости ГТ 240 как таковой.


Точно. 2600ХТ ГДДР4 тоже особо ничем кроме удлинённой псб и увеличенных тактовых частот не выделялась. Но это были очень высокочастотные видеокарты, которые производитель нацеливал на залепливание бреши между 8600ГТ и 2600ХТ и 8800ГТС и 2900ХТ, намереваясь компенсировать слабые чипы более всокими частотами. Как их не позиционировали, видеокартами Perfomance уровня они так и не стали. Уникальные по-своему.




В таком случае, какой от неё толк? Гонится хреново, производительность на уровне 9600ГТ, чем она лучше?

Добавлено спустя 11 минут 59 секунд:


Не согласен с этим - тесты говорят наоборот. У 8800 была отличная СО, а чипы перегорали из-за своих размеров и 90 техпроцесса, на тот момент ничего лучше придумать нельзя было - ати попробовала 2900ХТ турбину прикрутить, и пользовтели чуть не оглохли. У 8800 она была и в меру эффективной, и тихой к тому же.

8800гтс 320 быстрее 9600ГТ, тесты все показывают.

Добавлено спустя 28 секунд:


У 8800 была отличная СО, а чипы перегорали из-за своих размеров и 90 техпроцесса - такой кирпич сложно нормально остужать. На тот момент ничего лучше придумать нельзя было - ати попробовала 2900ХТ турбину прикрутить, и пользователи чуть не оглохли. У 8800 она была и в меру эффективной, и тихой к тому же.

8800гтс 320 быстрее 9600ГТ, тесты все показывают.


P.S. Прошу прощение за ошибки в посте - сижу с телефона. Как говориться - "Пишу тебе мама, из горящего танка"

Чтобы увидеть "процессорозависимость" нуна взять и разогнать! Если кол-во кадров в секунды вырастет - процессора мало. Да и кто сказал, что для игр важнее число ядер, нежели частота? Да и о мощности можно было не упоминать - в приложениях(играх) использующих одно-два ядра АМД всё ещё не блистает "скоростью", хотя таки догоняет равночастотные корки(заметте - "старые" на данный момент процесора), почти догоняет, совсем немного, процентов на 5 отстаёт.