16.06.2010 Подводим итоги: Radeon HD 4xxx против Radeon HD 5xxx. CrossFireX дуэты, обсуждение здесь.

05.07.2010 Сколько видеопамяти нужно для современных игр?, обсуждение начинается здесь.

18.07.3010 Проверяем производительность GPU RV870, RV790, GF100, GT200b после форсирования AA0, АА4, АА8, обсуждение начинается здесь.

Одиночные там тоже будут? Интересно насколько драйвера подняли производительность.

Присоединяюсь

как раз дрова 10.6 подоспели

Гм, меня мучает вопрос - а если "дрова" каждую неделю будут выходить - тогда чо? Убиццо апстену?
Не говоря уж о поддержке самыми новыми дровами не самых новых игр...
И как реализовано обновление дров на приставках - с какой периодичностью? А то порты очень часто - если не сказать больше - делаются именно с приставок на ПыЦе, как же несчастные приставочники живут без ежеквартального обновления дров?

Gunslinger77
Ну во первых, драйвера выходят каждый месяц (альфа,бета не в счет).
А во вторых, что трудно скачать ~74 метра и обновится ?

вот чувак какойто продает две 4870 за 6000р. за обе, кстати в трех остановках от меня. А я му....к купил 250гтс за 4500. Купить чтоль, просто так)

http://prodam.slando.spb.ru/sankt-peter ... 51368.html

Gunslinger77
Дрова обычно выпускают, чтобы подтянуть новые видеокарты или оптимизировать производительность существующего парка карт под новые игры.

Да я-то всё понимаю - только вспомнилось противостояние НВидии и 3ДФх, когда вторые говорили, что "поставил - и год без забот", а у НВиды "каждые 3 месяца новые драйвера - затрахаешься ставить и мерить производительность". К тому же говорил как-то, что поставил в своё время новые(на тот момент) драйвера - и RE4 квадратиками пошёл... Правда, это на НВиде было
ЗЫ Вопрос с приставками открытым остался
ЗЫЫ Потому в новые игры и не играю почти - сначала-де дрова выпустят "с поддержкой", потом пару патчей на игру - "исправляющих"... Создаётся впечатление, что хорошо делать работу мало кто хочет - заколачивание бабла идёт, а мы расхлёбываем.

По приставкам ничего сказать не могу, не специалист.


Я читал интервью одного девелопера - он сказал, что издательства оплачивают разработку и портирование игр. А патчи студии делают за свой счет, причем затраты очень не маленькие.

С этого поста обсуждаем материал Сколько видеопамяти нужно для современных игр?

Все хорошо,радика для сравнения только не хватает...

Тесты не информативны.
Помимо объема потребления принято сравнивать FPS на картах с разным объемом памяти.
Также было тестирование на персональных страницах, которое показало, что ATI намного демократичней относится к использованию памяти, поэтому не оказался бы и от тестов ATI.

не хватает 512 мб памяти и тестов со средними настройками в разрешении 1280х1024 и 1680х1050
у большинства стоит именно 512 мб, steam подтвердит http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Mazur, а можно в 1ое сообщение добавить информацию о том, что здесь 2я статья обсуждается тоже?

Хороший обзорчик, я то думал моей 4870 на 512мб еще достаточно для игр, по крайней мере настройки везде кроме крайзиса и метро (которое я терпеть не могу) на макс, а тут вот оно как )

спасибо за статью Сколько видеопамяти нужно для современных игр?
было интересно и познавательно

Спасибо за статью. Результаты меня не удивили, поскольку я часто использую мониторинг загрузки видеопамяти во время игр и давно убедился, что 512МБ уже недостаточно для большинства проектов при макс. настройках качества + АА. И не надо забывать о такой нередкой "утечке" видеопамяти при длительной игре. Во время бенчмарков этого не заметно, а когда поиграть тот же СТАЛКЕР или Кризис больше часа, то размер используемой видеопамяти возрастает как минимум на 20%, если в бенчмарке используется 1ГБ, то для комфортной игры нужно уже 1.2Гб.