Обсуждаем первую часть материала.

С этого сообщения начинается обсуждение второй части материала.

С этого сообщения начинается обсуждение третьей части материала.

Желающие высказаться по первым двум частям указывайте в своем сообщении, к какой из частей относится комментарий.

Вот, спасибо очень интересно. Сможете ли потестить низшие создания (5450-5670) в старых играх (~2003-2004)?

Взлетающий Боинг порадовало

1,3,4,5 страницы.

А оно надо? И тогда списочек игрушек выложите, плииз)) Ну, чтобы я зал, что вы там хотите видеть. Только не 2-3, а нормальный такой, списочек=)

Да, как разогнал, так и не догнал..улетел без меня=)

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Это потому что кулер был переключен с режима авто на сколько-то процентов, которые точно выше, чем авто в номинале)

после 110-115 дБ из ушей начинает идти кровь, хотя на одном из концертов Озика было 120 Дб
по тестам 5850 опять лучше всех. за 150 баксов я бы её купил

Обсуждаем материал ATi Radeon HD 5000: от мала до велика (часть 3).

Где это 5850 от 8000 продается?

настройки все же пониже нужно было ставить для бюджетных видеокарт, и сглаживание только AA2/AA0

чутка любопытно как циферки коррелируются с мсье фэниксом? любопытно, но не настолько шоб рыться и сравнивать. хотя чую подвох)))

да, кстати.

хм странно очень странно 5850(с разгоном) отсатет 5870
5830 делает 5770, 5750 от 5770 не сильно отсатетв то время как 5830 сливает 5850 прилично,
вывод 1 упор в память всетаки есть, как и в роп блоки.... ЗЫ 5830 не такая уж и плахая карта....

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

дайте крос замучу...
вот 5830~460не айс те 5970->480->5870->470->5850->460~5830

Драйверы для видеокарт: Catalyst 10.4. о май гад ВТФ когда проводились тесты -2 месяца назад ??

PS хорошо чт оя купил 5870 а не 5850 -всётаки разгоном доп. вычеслительные блоки GPU не нарастишь


хммм Battlefield: Bad Company 2 патч 1.2 я дико извиняюсь но как вы определили или вернее вообще распознали патч под таким номером -просто у меня лицка и там патчи иеют названия из 5значных чисел

И 5450 тоже сейчас не 900 рублей стоит, тем более версия с 1 гб GDDR3.

Это каким надо быть мазахистом, чтобы купить HD5450 с GDDR3, да еще и с 1 Гигом? Все равно, сильно она его не спасет, а для медиацентра, так хватит и 512 (и то это с запасом) ДДР2.

хмм тест в Crysis Warhead сильно удивил (мягко говоря) -просто недавно ставил сею игрулину и пробежался по первым трём уровням -и средний FPS по показаниям Frapsa составил 43 -мин 23 и макс 68 !!!

Добавлено спустя 47 секунд:
правда разрешение экрана у мну 1920х1080 (а не 1200) ну дык и проц у мну похилее будет чем в тесте и память совсем УГ по современным меркам

Нда, ждал тестирования карт с 3мя мониторами, а получил статьи Феникса, тока в профиль - сильно разочарован.

прочитав это предложение, ожидал увидеть полюбившеюся "Среднегеометрическую производительность видеокарт в эннадцати играх" как у Phoenix...
жаль что этого сравнения так и не нашел... но всё равно, спасибо за статью!

Графики производительности в третьей части посмотрел с интересом.

Из второй части улыбнуло забивание газетами щелей дверного проема при подготовке помещения к проведению тестов на шумность карт.
PS:

Цитата:

Опыты, проведенные английскими учеными, показали, что никто из выбранных 200 добровольцев не выдерживал и 15 минут нахождения в бесшумной камере.

Вот мне интересно, а почему все тесты проведены в DX9, а не хотябы в dx10. ТЕмболее некоторые игры из протестированых потдерживают DX11. Топовые карты нужно тестить на топовых настройках, а иначе какой смысл покупать топовую видуху, если в итоге использовать её на средних настройках и старых API

Цикл статей окончен, я так понимаю?)
Если да, то все статьи получились хорошими и позновательными.