бесспорно проделана огромная работа автором и статья качественная и интересная...но вот разгон удручающий
атлон2 х2 260 в номинале имеет вольтаж 1.4в? По-моему плата завышает напругу сильно, он на этих 3.2ггц на 1.25в стабильно должен бегать...а вот стабильная частота 3780мгц при напруге (о боже!) 1.55в меня шокировала, т.к юзал с полгода 240й атлончик на с2 и на матери из конфига он у меня бегал в линьпаке стабильно на частоте 3940мгц 1.485в, а максимум был 4100мгц и 1.5в...либо проц не совсем удачный либо мать, так как при такой напруге не может раскочегарить с3 выше 4ггц...обидно(

Да, такой vid у попавшего ко мне экземпляра.

Бегает 3.2 на 1.25 стабильно, бегает. На графике это видно, 3250/1,23->3375/1,28->3500/1,33->3625/1,38.
Ну а дальше, на напряжение реагирует слабо.
Либо С3 плох, либо нехватка везения.

А кэш и ядра у Athlon II X2-260 не стали пробовать разблокировать? Чтобы сделать из них феномы.

Billtm
У процессора физически 2 ядра и физически нет L3 кэша, разблокировать там нечего

Дада сглупил)
Что-то Феном засел в голове x2))

Профильная мамка ставит на 240й по дефолту вообще 1.44в, хотя в биосе пишет нормальный вольтаж 1.375, стабильно работает 3500 при 1.32, а дальше чтобы взять 3780 уже надо ставить 1.425. Мне кажется оно эти числа дефолтные от балды везде берет, надо вольтажи всегда править руками и искать минимально стабильный самому.

очень жаль...было бы интересно увидеть сравнение 640 с 925 (у нас 925 дешевле), у многих бы отпали вопросы

http://www.overclockers.ru/lab/print/35 ... 4_810.html
Чуток не 925, но все же.

4 или 6 метров то такое, это не 0 и 6 метров разница
видел где то тест, что разгон по nb и ht не решает ничего, так что не знаю. Самому потестить никак руки не дойдут.

Когда ожидать 2ю часть?
Хотелось бы увидеть сравнение в многопоточных играх (gta 4, bfbc2, итд)

Shade
Тестирование уже в процессе. Многопоточные игры будут.
Ждать недели через полторы или около.
derek_keiz
Проверю конечно, но что то мне не верится, что процессор расцветёт от поднятия NB Voltage в случае, когда частота NB ограничителем не является.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
З.Ы. Мож подскажет кто, как старкрафт2 запустить на стенде без доступа к инету?

Вполне неплохо!
Только... Вроде ещё на первой странице обсуждения было указано, что 240 дешевле 260, а разницы в разгоне нет.
Чушь какая-то. И сколько месяцев пройдет пока подравняются или младшие исчезнут из продажи? Год?
240-й уже год продается точно. А сейчас разница между ним и топовым в семействе - почти тысяча рублей. 30-40% однако!
Вообще, не люблю я когда статьи в заказе обвиняют, но почему автор(?) выбрал не младшие модели из семейства, а топовые... А хрен знает! Политкорректно будем считать, что просто перегрев случился...
Ладно бы была раскрыта тема сисек и трусов, показано чем топовые процы отличаются от нетоповых. Меня вот интересует, у 250 и 260 все кондеры под крышкой распаяны? Или, как у 240, не все? Хотя, напайка недостающих кондеров на 240 заметных изменений не принесла. так что интерес чисто академический.

Цитата:

Для компьютера, который используется преимущественно как печатная машинка или для веб-сёрфинга – выбор хороший

Просто для справки читающим. У меня 240-й обычно работает на 1ГГц. Для инета и как печатной машинки этого 1ГГц хватает и дискомфорта от нехватки скорости не чувствую. (Вин ХП, но "тормозные" ноутбучные винчестеры)) Это просто ещё один повод выбирать младший процессор из семейства, а не старший.

WakeMe писал(а):

видел где то тест, что разгон по nb и ht не решает ничего, так что не знаю

Вроде как разгон NB всегда немного увеличивает производительность, а разгон HT только до 2600, а дальше производительность может и падать. Кто у тебя натестил, что "не решает ничего"?... Сам-то этим тестерам веришь?

Posted спустя 9 минут 17 секунд:
derek_keiz А у меня на Атлоне2 х2 240 на Асусе при 1,35 на КП он работал лучше, чем на 1,4. У тебя вообще на х4 630 1,55 типа надо. Ничего не понимаю. На что конкретно повлияет повышение напряжения на КП, ты выяснил?

Ivan_FCB, забыл сказать. GTA 4 лучше прогонять с патчами 1.0.6.0 или 1.0.7.0 - в них прирост производительности 10-15% и есть возможность отключить тени - в видеокарту не упрёшься.

Добавлено спустя 17 минут 47 секунд:

Нормально всё, новые времена, новые веяния. А то почти все обзоры 4-ядерных Атлон сводятся к сравнению Athlon II X4 620 с Phenom II X3 720 и выводу: "4 ядра хорошо в синтетике и GTA 4, но 3 ядра + L3 кэш производительней в играх в целом".
Вот Phenom II X4 945 жаль нет в обзоре - но нет, так нет...


HTPC? Дык 240 для этого - моветон, e-серия есть.


Смотря для чего. Тут с друзьями сравнивали Athlon II X4 635 и Phenom II X4 945 на AM2+ и DDR2 в GTA 4 - дык минимальный fps у первого был 20 кадров, у второго 21 кадр. Смотрели по Fraps в тяжёлых сценах. Т.е. Athlon II X4 620 выдал бы кадров 16-17, что уже не гуд.