Хыхы))
Джон Кей, только месяц назад очень удачно сменил свою Radeon 4850, которая у него 2,5 года отпахала как миленькая (и пересел с 17" ЭЛТ ), но в данный момент всё говорит о том, что для большинства (но не для всех, о чем видно из статьи) теперешних игр для дефолтных (читай максимальных) настроек в теперь уже стандартном 1680*1050 (и практически самом распрстранённом. по данным стима 16.71% против 16,75% 1280*1024) этих карт явно недостаточно.

Добавлено спустя 1 час 38 минут 24 секунды:
Вообще, если что-то менять, то моё мнение такое:
для карт стоимостью ~150$
не нужно разрешения 2560х1600 - 100%
и разрешение фулл HD, тоже впринципе можно убрать, если объём усилий окажется слишком большим,
но сделать тесты в разрешениях 1280*1024 и 1680*1050 как с максимальными настройками, так и с выключенным AA, AF, ну и, возможно, обоснованным снижением некоторых других настроек. Вот.

Ни черта ты не понял, serj писал про то что у юзера с такой (за 150 баков) видеокартой будет процессор отличающийся от Core i7 930 @4000MHz! И ИЗМЕНЕНИЯ БУДУТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ. И даже не Феном и не квад там будет поверь. И скорее всего и разгона не будет . И надеяться на те 30 кадров показанных в обзоре не следует этому чудо-юзеру.

Я смотрю удачная 4850 от сапфира попалась. Я их штук 5 пытался разогнать, но они вообще не гонимые. Да и очень я сомневаюсь что с таким разгоном она будет 250-ке продувать почти везде. Даже если в вантузе сравнить она в лидерах окажется. Я к чему все говорю. Пару недель назад у меня на руках еще была 250 на гиг(и грин на 512) и 4850(которая сейчас), сидел я их тестировал, разгонял, но вот с разгоном толком нигде 250-ка так и не выйграла. В итоге 250-ку продал и оставил 4850. Вы сейчас можете писать что я карту свою профильную защищаю, но это не так. Если бы печка от зеленых была быстрее она бы и оказалась в моем профиле.
и еще. Я конечно не эксперт в разгоне и7, но

как при таком напряжение может быть такой разгон, да еще и с турбо бустом?
Да и вообще фпс низковат, фрапс однако. Видео в момент тестов не записывалось случайно?
а если гянуть на эту статью http://www.overclockers.ru/lab/38308_7/ ... 10.html#25
у меня создается впечатление что результаты были вовсе придуманы, особенно если сравнить5770 с 5750 из соседней статьи. Тогда у карт разница производительности в пределах погрешности, а это, извините, гон
ну и на последок, почему нет скринов gpu-z и результатов 3d марка?
много букв, а толку мало