Извините за ламерский вопрос. Стоит 1 канал 2 по 1 гб односторонние - 2 канал 2 гб двухсторонняя. Проги пишут дуал ченнел. Это действительно или нет? Система АМД ФЕНОМ2.

хочется все же до конца разобраться

Для более наглядного сравнения потребности в объеме оперативной памяти все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1280х1024.

почему? (без подкола - до меня не дошло)

Почитайте тему. Я отвечал на этот вопрос.

Странно, а мне хватает в Вархеад, а вот в crysis из за процессора в замесах что на 275gtx 25фпс. что на 470gtx столько же, а у товарища на И7 35 на 470gtx:( А сколько у тебя фпс на 470 при таких натройках? у меня 25 - 45 и средний 33 - 35.

Нудля такго разрешения надо:
А) мног памяти у видеокарты
Б) 480 gtx sli в разгоне:)

А в чем смысл тестирования на x86 системе? Пора забыть про этот костыль

Ясно что сейчас стандартом для современной игровой системы является объем памяти 4Гб. Но хочу высказать вот какой момент, пару лет назад у меня стояло 2Гб памяти в системе C2D @3,15Ггц и 9800GT, и я решил добавить еще 2Гб. Решил заметить будет ли прирост производительности, в качестве "мерил" решил использовать Кризис Вархэд, Сталкер, Готика 3. В общем после установки дополнительной памяти прирост оказался примерно равным нулю. Загрузка памяти в вархэде редко доходила до 2300Мб в основном находясь в районе 2000-2050Мб. Таже система была и в Сталкере, только после очень долгой игры загрузка памяти доходила до 2200-2300Мб, и опять же никакого существенного прироста я не получил. ОС стояла Вин ХР. Потом перешел на 7 и ситуация была таже самая, этой весной ввиду подорожания памяти, и того что играю только в несколько онлайн шутеров продал 2Гб памяти. В плане производительности тоже ничего не заметил, никакого ее уменьшения. В общем моя мысль какова - в системе с мощной картой разница между 2Гб и 4Гб высока, но в системе с видео более слабым мне кажется эта разница нивелируется.
Phoenix_ И имхо в тестировании очень нехватает данных загрузки памяти.

ZSaimont
Откровение, но карта всегда что-то подгружает. В особенности на движках с цельным миром - типа готики3/risen, и ничего, не умирает производительность.

В общем, если будет тест 5770 512mb хотя бы в играх, где наиболее видна зависимость от кол-ва оперативной памяти, то вопрос будет раскрыт в два раза лучше

Аффтор! А чего не добавил 3-х и 4-х канальный режим работы? Можно было и одну планку в двухканальном режиме потестировать.

PS: Хоть бы инструкцию к плате своей почитал бы. Там умные термины есть. Если не знаешь как память работает на чипсетах от Интела.

PPS: Блин - и это тестеры Оверов...

cure72 писал(а):

5Gb (2х2Gb+1Gb) Выдерну одну двухгиговую,все равно будет двухканал.В теме кучу скринов приводил.

Т.е., если в DIMM2 вместо 2 Гб вставить 1 Гб из DIMM1 (1 + 2 Гб), то память тоже работает во flex mode?


Точно, зачем было брать
, если можно 2х2 Гб вставить в соседние слоты

А можно не обобщать?
Каждый автор использует то, что считает нужным. И это совсем не значит что все сделали бы так же.
Я бы сделал графики с замерами потребления памяти приложениями, вместо портянок с фпсами (так же как и в статьях про процессорозависимость - графики загрузки ядер, а в статьях про необходимый объем видеопамяти - сотвественно потребление видеопамяти). На X58 в трехканале с 6 гигами и отключенным свопом. А если нужно было бы искусственно ограничить объем, то для этого есть /maxmem в boot.ini, который работает без втыкания планок разного количества и объема. Но мне эти темы не интересны.

пробежал глазами первую и последнюю страницы
1.перевраны(ну а как прикажете это называть,господа модераторы?) данные steam
2.уважаемый автор не знает что двухканал и планки разных объёмов малосовместимы
3.уважаемый автор не знает что х86 операционки не видят четвёртый гигабайт оперативки
..
больше всего удивляют "спасибо за статью" от пользователей,а не сами перлы автора,к которым уже привыкаешь,даже читаешь иногда с целью посмотреть на очередное "откровение".

Не знаю как у вас а я в MW2 с гигом оперативы нормально играл, тот же фпс что и с 2 и 4гб только в начале уровня несколько секунд подтормаживает. Весь ворос в том какие настройки в игре использованы, особенно размеры текстур, по хорошему надо было на разных настройках тестить, примерно так: низкие-средные-высокие-максимальные, но как всегда, по мнению автора все играют исключительно на максимуме, поэтому другие режимы тестить отказывается.

Нормально совместимы, надо было просто правильно подбирать: 1+512гб и 1+512гб на разные каналы, тогда нормальный двухканал бы на 3-х гигах получился, но как всегда протестировано на том что было, поэтому грошь цена этому тестированию.

А вот теперь открывай глаза и начинай читать тему. Может быть от тебя меньше перлов будет.

Почему s775, x86 и DDR2?
Куда актуальней 1156 или AM3, x64, DDR3.
И 4 Гб одной планкой против 2+2, а не эта дикость 1+1+2.

когда новый берёшь, то 2+2, а когда апгрейдишь при уже наличии 1+1, то целесообразнее докупить 1 планку 2 ГБ и воткнуть по схеме (1+1 канал А)+(2 канал В) и будет счастье друг как раз так и хочет сделать, вот только никак денег выделить для этого не получается из зарплаты (видимо есть более приоритетные статьи расходов).

ваши "перлы" я предъявляю и комментирую.а откуда вы взяли мои "перлы"?статей по железу я давно не пишу.
предложение "начинай читать тему" позвольте отклонить.я не думаю что это интереснее ваших статей.у меня встречное предложение-начинайте читать Большую Советскую Энциклопедию.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:


то что вы привели есть двухканал на планках одного объёма.1+1,512+512.у автора-на планках разного.

ДЫК ТАК И СДЕЛАЛ. Система влет идет. Вопрос только в том 1 или 2 канала. Видимо здесь спецы по двухканальному режиму плавают в данном вопросе. Феникс ну не ужели статью нельзя по данному вопросу тиснуть. Вот бы радость ламерам бы была. Что воткнуто см.сверху страницы.