Phoenix_
Возможно, но так разгромить квад 9ххх на равных частотах феном не мог 2 года, а тут на тебе, что-то случилось...
И до сих пор ситуация иная на других сайтах... Ладно, видимо время квадов ушло, раз феномы их каким-то чудесным образов теперь рвут

Я за объективность.Q9500 значительно слабее 965,здесь неможет быть вопросов.965 это ближе к i5 по производительности.

Результаты 965 -меня не смутили,насторожили результаты 810.А еще точнее,было бы правильнее сказать-средние феномы 2 -по производительности как обрезки q9ххх и говорить,что феном 2 (не топ) быстрее q9ххх - наверно неправильно.

очевидно имелась ввиду гтх260 первой ревизии. Сложно понять что значит -1?

а что вторая ревизия научилась держать 11

Phoenix_
Так я про Фен из этого обзора
Battlefield Bad Company 2
Phenom II X4 965 BE - 4000 МГц
74\84 (мин\ср)
Mafia 2 (Бенчмарк)
Phenom II X4 965 BE - 4000 МГц
35\83 (мин\ср)
Мой проц
Q9400@3.8
Battlefield Bad Company 2
Avg: 70.399 - Min: 36
Mafia 2 (Бенчмарк)
Q9400@3.8
Avg: 82.599 - Min: 30

к сожалению нет, даже дх10.1 не научилась поддерживать

Дополнительные 2 мб кэша L3 не особо влияют на производительности фенома.

Вообще необъективно -и не отражает действительности.q9400 даже в разгоне неравним с 965 феномом. Вам правильно ответили,что помимо процессора -есть еще программное обеспечение,видеокарта и др. Чудес не бывает-только в цирке.

Очень интересно всегда читать комменты к статьям Недовольны то фанаты АМД, то Интел - в зависимости от результатов тестов Не надо фанатствовать!

Был у меня Q6600 @ 3400 - захотелось пощупать платформу АМД и поменял я его на X6... доволен. В моих задачах прирост очень ощутим + меньшее потребление энергии, а насчет игр... с моей видяхой и монитором хватает для максимальных настроек всегда.

Выйдут бульдозеры - посмотрю как они, если с треском провалятся (а я склоняюсь именно к такому варианту) поменяю на мостики от интел.

Fidel_kastro
Что тут необъективного? В БФ2БК за счет видюхи фен впереди на 14 средних фпс,в мафии вообще на 0.5 фпс .Добавте к этому больший разгон фена и DDR3.

"Гляжу в книгу, вижу фигу" (с)
Смотрел на карту в профиле, видел 260 , думал совсем о другом.

да там от DDR 3 толку с гулькин нос. Если игра умеет нормально пользовать проц, то разница есть, а если как в метро или крае то что 2 ядра что 10 реальт зависит тока от видео

Добавлено спустя 47 секунд:


Ну правильно говорят сначала подумай, потом пиши, а тут видимо наоборот...

В обзоре мин. 62, авг 68.

В обзоре мин. 33, авг. 78.

Приблизительно равные результаты, с учетом влияния мощности процессора на про-ть видеокарты. Правда в Bad Company 2 гтх480 дал о себе знать - мин. фпс почти в два раз больше.

По мне так все ОК. Ведь у нас разные ОС и комплектующие. Это тоже очень важный фактор, влияющий на результаты.

Добавлено спустя 54 секунды:

Угу. Особенно с учетом моей подписи.

Phoenix_
хороший обзор, много новых(актуальных!) игр
еще бы BlackOps включить в список.

зы. фанаты AMD ликуют, но только до появления в тестах core i5/i7

После НГ добавлю. Мне очень понравилась стартовая сцена во Въетнаме - есть подозрение, что в ней нагружены и процессор и видеокарта.

В свете этой статьи, скорее всего фанаты Intel начнут рвать на голове волосы
А я ликую, ну наконец-то мой процессор стал быстрее Intel'овского

Всем было бы лучше если так случится и ценовая политика ИМХО будет помягче.

За две недели до выхода Санди Бридж мы наконец-то узнали правду, - о том что феномы всё-таки быстрее. Надеюсь про Bulldozer vs Sandy Bridge как-то пооперативнее будет?

Это скорее субъективно,чем объективно.По паре игр нельзя судить о производительности процессора согласитесь -поэтому собственно и субъективно,а не объективно.Фен 2 965 в целом значительно превосходит q9400 (здесь и игры,и другие приложения,тесты).
К слову феном 925 например как раз на уровне q9400 (и гониться примерно так же) и в этом случае (что показательно) -феном 2 выигрывает по цене (4,5к против 6к)