whocares

Сравнил там Е6850 и I7-950

В играх разница минимальна
В графических прогах просто пропасть

http://www.anandtech.com/bench/Product/59?vs=100

kol
Из этих игр видимо только фаркрай2 использует больше 2 ядер. А в остальном еще при выходе Нехалем в тестах все говорили, что это серьезная архитектура для работы, но для игр смысл переходить например с квада почти нулевой... В статье же умопомрачительные результаты и отрыв до 100%

Хорошо что результаты у них одинаковы а то мало ли...

Ребята, это же пинцет...
А нельзя было создать окошко, в котором выбираешь процессор-эталон, принимаемый за 100%, и процессор-сравнение, после чего графики генерятся сами??

На вашем скрине результат тестовой сцены как у Phoenix_ ?

Да уж, до жились что пенёк обогнал Q9550. Посмотрим что будет если сравнить 775 и СБ. Интел как будто предлагает выкидывать свои топовые процы после появления новой архитектуры.

Напишу так что переход с квадро 775 серии ( который работал в разгоне ) на 1055 (без разгона) , принесем в систему полную тишину так как с ним даже кулера не запускаются на столько ему холодно , во всех приложениях практически одинаково в простое , но стоит учитовать что простой на АМД- 800 мг а на Интел- 2200 мг , видеокарта тоже по не понятным мне причинам стала шуметь на много меньше чем было раньше ( видать мост более холодный ) . Ну а если я поменяю свой gemin 2 на супер кулер не Топ-конструкции , то от вентиляторов можно будет практически отказатся ,с интел их было 7, сейчас 4...
А так если честно то новые интелы всегда быстрее Х6 , но вот их цена и расходы на все остальное не как этому не помогают .
Это я все к тому что новинок не хватает .
А то потом можно такими темпами выпустить статью Q6600 и i7 920 , 20 лет спустя

В Аркании у i7 8** проблемы с НТ. В R.U.S.E. i7 8** реально быстрее i7 9** (НТ ему не мешает). Результаты нормальные - перепроверял несколько раз.


Целью было сравнить именно всю существующую линейку.

а чем эта линейка,кроме номинальной частоты отличается?никаких архитектурных изменений.на номинале можно,но в разгоне на одной частоте-зачем?

Этот вопрос зависит не от меня. Обращайтесь к автору скрипта КАА, возможно он что-то придумает, хотя ничего не обещаю.


Пытался добавить. Но перед НГ цены так подлетели (и продолжали традиционно взлетать), что плюнул на это дело.


Именно на этом обзоре (и обзоре АМД процессоров) проводил испытание двух автоматизированных стендов. Каждый работал по 12-16 часов.
В дальнейшем большое количество тестов станет нормой.


Ага. Опять кто в лес кто по дрова. Близкие результаты были всего у двух комрадов с похожими конфигурациями, которые согласились, что мои тесты объективны.

Ну сколько можно повторять прописную истину - НЕЛЬЗЯ сравнивать даже схожие конфигурации, т.к. на результат влияют десятки факторов.

Простейший пример: на новых дровах 266.35 в Ф1 дх11 гтх470 легко уделал гтх480 со старыми дровами.

спасибо за отличную статью
ещё раз убедился что не стоило переплачивать за 1366, т.к. грубо говоря "серверная" платформа
соглашусь с кем та из написавших не хватает $/fps мне кажется это один из главных показателей
кстати если бы был старый квадик 6600, при стоимости на барахолке 3500р, показатель должен был бы быть неплохим)

Дело в том, что НТ у нахалов 9хх и 8хх работает по-разному. RUSE вообще уникальная игра. Сам был сильно удивлен провалом 9хх, но с результатами все ОК.


В следующий игровой пакет она не попадет, т.к. заменю ее CoD: Black Ops. Но на будущее запомню ваши пожелания, т.к. еще вернусь к этому проекту.


Внимательно посмотрел обзоры сандиков. Решил отложить вопрос с покупкой на пару месяцев пока не устаканятся цены на всю платформу и не появится шировкий выбор матерей. Думаю это будет несмертельно, т.к. революции не произошло.





Ага, когда весь мир тестирует на уже давно заезженных бенчах.

По процессорам АМД готово не менее масштабное тестирование. Когда опубликуют не знаю.


Сдал на публикацию исследование этого вопроса. Сроки выхода на главную зависят не от меня.


Точно не от меня. В лаборатории много других авторв, думаю кто-нибудь обязательно проверит нужные вам приложения.


Уже проверял: Эволюция четырехъядерности: Intel. Core 2 Quad и Core i7-920 в играх

так у Phoenix_ сцена не из встроеного бенча.

Phoenix_

Ну, во всяком случае тесты показали, что 12мб кеш и высокая частота шины отлично сказываются на скоростных показателях квада 775. Однако странно что 760ый обгоняет 900ые с большей тактовой частотой во многих тестах.

То есть все дело только в них , это все меняет . Помню были тесты еще на 9 версии драйверов для видеокарт 5 серии , там они себя отлично демонстрировали , а сейчас на 10 сливают всем и вся , так получается ? Я в реальности видела такое только один раз из-за "винды" по не понятным мне причинам она тормозила все что могла , хотя ее только поставили , моей уже год и все нормально до сих пор .
Хотя правда в ваших словах есть , если даже новые "спортбайки" с литровыми двигателями при прогоне на диностенде могут отличатся показателями на +- 5-10 л.с. то что уж про это писать .
Ну вы хоть указывайте это почаше да и не нужно таких больших статей , люди читая их перед компьютером хотят отдыхать , а не пытатся все это "переварить" , можно просто довать ссылки на полные графики ( для особо интересующихся ) .

Fallout 3 - 1680 x 1050 - Medium Quality - проверял, оптимизирована под двухъядерники
Left 4 Dead - 1680 x 1050 - Max Settings - надо будет попозже проверить, благо есть хорошая задумка
Far Cry 2 - 1680 x 1050 - Playback (Action Scene) - Medium Quality - другая сцена, мягко говоря не особо нагружающая процессор
Crysis Warhead - 1680 x 1050 - Mainstream Quality (Physics on Enthusiast) - assault bench - в Кризисе подобрана специальная демка из самого нагруженного уровня, там видеокарта и процессор нагружены мама не горюй

Не нашел описание стенда, есть подозрение, что все тестировалось на слабой видеокарте, оттого и близкие результаты.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Исследовался весь существующий рынок. Почему нет санди? -смотрите название обзора.


Я уже писал, что НТ - ЗЛО, хотя не везде (перелом уже наметился).

В последующих тестах 775 платформы обязательно буду шаманить с таймингами памяти и FSB.

C ОС все нормально. За долгие годы накопил богатый опыт по отлову всяких глюков.


Сейчас обсуждаю с руководством концепцию ежемесячного мониторинга всего рынка компьютерного железа. Один из важных пунктов - четкое разбитие обзоров на мегатесты с огромной кучей комплектующих и обзоры с выделенными ценовыми группами. Двухгодовое наблюдение за мнением читателей показало, что есть потребность в таком разделении.

Phoenix_
за статью ЗАЧЁТ