А, вот теперь понятно зачем этот материал был написан: к SAV'овскому минусовому разгону читателя подготовить...
Хотели разгона и минусовых температур? получите.

Которой уже какбы и нет Это называется "чёрный пиар" Но рекламу они себе уже сделали.

А зря, забавная статья была.
Кстати о промышленных компьютерах. И вправду, сабж необычайно далек от них.

А среди них забавные вещи встречаются.
Например, KINO-9654G4

Забавна наличием 4-х гигабинтых сетевух? Это да, а так - обычная миниИТХ мамка под 775-й сокет.

А еще 4ех COM-портов. К тому же на момент ее выхода не было "обычных миниИТХ" с поддержкой старших четырехядерников.

Я реально оцениваю свои возможности и не предоставляю свои опусы на суд общественности.

А вы видимо из разряда "тех самых", которые "не читатель а писатель"? Тода я вас сильно удивлю - НТРС это вам не супер-болид, чтобы гнать его "в хвост и в гриву"! Если процессора хватает с головой - ЗАЧЕМ его разгонять? Ради всяких-там "пипськометров"?
С поставленными задачами справляется с минимальным шумом - вот его удел.
Но речь не об этом, а о "говносборке"(удел которой магазины типа эльдорадо и М-видео), которую продают под видом "мегакрутого промышленного компа астрономической производительности"!!!

Та да, вот тока "сервер" с асроком я ещё не встречал - покажите? НР/компак встречал, Интел тоже встречал, СуперМикро/ТЬЯН/АСУС(знаю Г..., но сервачное Г... у них получше) но вот чтоб АСРАК - впервый раз.

ТЫ просто хам! Пришел насрать в комментах? Читай мои посты внимательно, и они не будут тебя забавлять. Написано что это тестовый семпл, куплено все самое дешевое железо, чтобы получилась машина, на которой можно было что-то потестить. А ты иди купи себе этот "Воркстейшн" и позадрачивай в ВОВ. Разговор окончен

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

да работают их мамки, не хуже чем тот же Фуджи Сименс, и функционала на ней больше, чем на этом куске заплесневелого текстолита

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

твой смех показывает незнание мат части. Если ничего не знаешь в IP телефонии, то не пытайся тут рассуждать о производительности нужного железа.

C_Coder, тут вопрос не в производительности твоего сервера, а то, что собран он из фуфла.
Асрок матери делает неплохие, но для ДОМАШНЕ-ОФИСНОГО применения, а не серверного.
За 6 тысяч лучше бы б/ушный супермикро и пентиум-д взяли бы, таки надежнее.

Вопрос о какой-либо надежности пока не стоял Стоял вопрос цены.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Да громко сказано, что "сервер", работа у этого железа будет непыльная, загрузка процессора едва ли перевалит за 50% (а скорее всего бОльшую часть времени все будет в режиме бездействия). Поэтому я и написал в пример, ибо этот "домашний хлам" справится не хуже с этой задачей чем "промышленный хлам".

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Так что в данном случае надо в первую очередь считать деньги Гарантия на железо год, за это время оно окупит себя дважды, так что никто ничего не теряет. У нас разное понятие слова "сервер", у вас со стороны железа, у меня со стороны программной части

C_Coder, таки да, я больше железячник.
А по поводу надежности момент такой: потери основные от простоя при отказавшем железе. То есть если из-за того, что сдохнет сервер будет профукан важный звонок это очень плохо, потому и есть рынок серверного железа.
А так все покупали бы десктопное и мотались бы в гарантийку, все равно же бесплатно поменяют. Но когда сроки поджимают, начинает приходить понимание...

Ну, на то она и школота собственно. Потому что тупа.

Вот Callweaver(Asterisk fork), работающий на 200+ одновременных соединений:



Даже здесь запросто справится обычный core2duo\Athlon x2. Хотя стоит серверная платформа intel 5000

Время замены сервера ip телефонии - 15 минут. Чисто винты поменять.
p.s. И потом, вам же сразу сказали, что платформа была тестовая

За што статью выпилили? Я ж засейвить не успел(((. Чорт, знал бы засейвил. Такая оверская статья, не всем еще ссылки покидал... Но зато у мя скрины осталися с праведным гневом без звездочек, в первом посте))). Вроде на фцентре должен скоро обзор новых колготок быть, а на тхг сравнение топовых пылесосов....

Угу, то-то у нас три стойки железом забиты, чтобы телефония работала, оказывается нам всего лишь нужен был один Intel(R) Xeon(R) CPU 5110 @ 1.60GHz

Нагрузка нагрузке рознь, у нас на новый год на паре десятков серверов нагрузка близкая к максимуму на большинстве была, а большинство серверов вполне себе 8-ядерные с 6-12 гб памяти, штук 6 сигнальных, несколько выбирающих маршруты и около десятка медийных, это все работает с мощным распараллеливанием каждой стадии обработки звонка, иначе в принципе нереально - и это только собственно обработка звонков, про управление и тарификацю, занимающую еще больше ресурсов я и не говорю, думаете шутка обработать 10 тыс. висящих соединений и 400 запросов в секунду?

И каждый сервер стоит немалых денег, вы представляете себе, какие деньги теряются, если система, обрабатывающая >100 млн. минут в месяц остановится хотя бы на час? Нет, за час-то очень много звонков не потеряется, потеряется за недели потом, когда после такого падения качества с вас снимут трафик тут и там и вы будете убеждать всех его вернуть..