Забыли упомянуть, что референсы GTX570 горят при разгоне/снятии защиты (см. соотв. ветку), и неважно, какой суперкулер вы на нее поставите. Проблема в самой плате. Нереференс от Палита=Гейнвард сделан на собственной PCB и не имеет защиты за ненадобностью таковой )).
Насчет кривизны прилегания основания СО к чипу - когда ставил на референc GTX580 кулер Accelero Xtreme Plus, на штатной снятой СО тоже был отпечаток не равномерный. Тут уж кому как повезет.
Цитата:
Ещё один недостаток заключается в непродуманном отведении горячего воздуха. Он продувается через боковины пластикового кожуха и торцевую часть видеокарты. Это приведёт к ухудшению теплового режима при использовании в тесном непродуваемом корпусе.
Температурный режим карты Палит/Гейнвард с такой СО http://www.ixbt.com/video3/images/gf110-3/hm.png однозначно лучше референса. А непродуманность отведения горячего воздуха из корпуса к видеокарте отношения не имеет.
PS: Сколько статей (людей) столько мнений.
Цитата:
В этом продукте все положительно в рамках всех достоинств топовых ускорителей: и повышенная производительность, и тихая система охлаждения, к тому же очень эффективная, и стабильная работа из-за улучшенной схемы питания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
RomaN56 писал(а):
Выглядит вполне логично. Часть выч. блоков обрабатывает физику, поэтому разрыв менее заметен.
А если внимательно посмотреть на график? Например на падение "минималки" при включении физики на 570 в два раза (а у 580-й минималка не меняется). Или вообще на полное отсутствие какой-либо повторяемости. Да и выч. блоков у 580-й больше, чем у 570-й. Потому относительные потери на физику "логично" должны быть меньше.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2006 Откуда: Москва
Зачем добавлен радик 6950 когда 570 стоит в среднем на 25% дороже, если уж сравнивать то с 6970. Не совсем ясно о чем обзор, о том что карта плохая и ее не стоит покупать или как, объясните?
Эх, в обзор бы 295 печ для сравнения, мне бы с выбором это окончательно помогло определиться....)) А так, немного разочаровал разгон, думал таких частот 570 палит достигнет при меньшей напруге...
Зачем добавлен радик 6950 когда 570 стоит в среднем на 25% дороже, если уж сравнивать то с 6970. Не совсем ясно о чем обзор, о том что карта плохая и ее не стоит покупать или как, объясните?
Radeon добавлен, чтобы был Изначально планировалось попробовать разлочить шейдеры и вычислитель "проапдейтить" до характристик 6970. Не вышло. Пусть будет для сравнения. Обзор о карте с достойным заводским разгоном и хорошим потенциалом для "прямых рук" (см. "Тысяча и один мегагерц" Mazur'а). Следовательно, и покупать её будут: 1) те, кто хочет чуточку больше, но сам разгонять ничего не будет; 2) те, кто планирует дальнейшие модификации (замена СО, аппаратный вольтмод и т.д.). В этих ракурсах карта катит вполне. Какова цель разгона подобных карт - получить производительность старшей модели за меньшие деньги. Достичь этой цели хочется с минимальными побочными эффектами. В случае Sonic Platinum, паритет по производительности был достигнут не везде, а побочные явления (потенциальный перегрев, шум) ощущались. Извечный вопрос компромиссов, который каждый решает саостоятельно.
Зачем добавлен радик 6950 когда 570 стоит в среднем на 25% дороже, если уж сравнивать то с 6970. Не совсем ясно о чем обзор, о том что карта плохая и ее не стоит покупать или как, объясните?
Суть в том, что подавляющее большинство игр нормально пойдет и на 460-ке. Ибо производители пишут движки любыми частями тела, кроме использования головы и рук - там судя по всему видеокарты упираются либо в ЦПУ либо в программные ограничения (непродуманность) движка. Вот в движках, где наблюдаются серьезные разбросы фпс при разгоне и увеличении кол-ва процессоров - там видно для чего нужна возросшая мощность карт. И пока результаты бенчей не будут соотвествовать синтетике (Унинджайн, Вантаж) - говорить о том, что та или иная карта на основе данного приложения лучше или хуже - невозможно, потому что синтетические сцены (ну не совсем они синтетические, ничто не мешает производителям игр использовать подобное) показывают "планку" к которой должны стремиться производители игр. Но производителям игр важно снять бабло с игроков и потому, в частности, у многих игр не возникает серьезных разрывов в производительности от замены видеокарты - из-за програмных ограничений движка. И редкие исключения, вроде того же Метро, которые задействуют железо компьютера по полной - тому подтверждение. А момент истины наступает в ММОРПГ, когда на экране приходится отрисовывать по -дцать других персонажей (отнюдь не оптимизированных разрабами для того чтобы "сцена не была тяжелой") и видеокакарты и ЦПУ мгновенно выбирают все свои лимиты производительности.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
Очень интересная статья, спасибо. Вот теперь задумываюсь о покупке второй 5870 в кросс... Или все же взять одиночку...
aasheron писал(а):
Суть в том, что подавляющее большинство игр нормально пойдет и на 460-ке
Посмотрел бы я как Вы на 460 будете на фуллхд мониторе играть.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
Хороший обзор, но ИМХО не хватает конкурентов из предыдущего поколения.
Да и горячевата она для двух-кулерного нереференса. Видимо из за плохого контакта. Интересно это особенность всех 570 соников или экземплярчик неудачный?
_________________ Поздравляю Шарик, ты балбес! (с) Кот Матроскин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2004 Откуда: СПб
Цитата:
Ещё один недостаток заключается в непродуманном отведении горячего воздуха. Он продувается через боковины пластикового кожуха и торцевую часть видеокарты. Это приведёт к ухудшению теплового режима при использовании в тесном непродуваемом корпусе.
Один эээ альтернативно интеллектуально одаренный индивидуум придумал, остальные повторяют ... С какого бодуна вообще можно говорить о тесном и непродуваемом корпусе применительно к видяхе такого уровня ? А даже обычный (без всяких извратов) корпус с 1х120м вдув и 1х120мм выдув на низких (~1000rpm) оборотах обеспечит более чем достаточную вентиляцию. Вместо того, чтобы повторять этот бред, лучше бы сделали хоть один раз сравнение температуры центрального процессора в среднем корпусе с разными СО видеокарты.
Hit the road Jack
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: Yaroslavl...
Pyroman "обычный (без всяких извратов) корпус" - это по одному 80 мм спереди и сзади. gtx 460 с парой вентиляторов в таком через 2-3 часа игры в метро 2033 подвисает на уровне линия фронта. а вот снятие боковой крышки помогает пройти уровень без подвисаний. проверял лично. причем, я уверен, что проблема не в остальных комплектующих.
_________________ Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.
Очень удивлён результатом тестирования "СТАЛКЕРОМ" почему то на графиках с увеличением разрешения, производительность видеокарт ВЫРОСЛА, мне кажется у вас графики нужно местами поменять(это первое что приходит на ум). И вот ещё что, постарайтесь в каждом тестировании подробно описывать, чем замеряли производительность (фрапс, встроенный бенчмарк) какая конкретно сцена использовалась в тестировании . Фар край 2, напрасно обошли вниманием, всё таки там, удобный бенчмарк.
Интересно это особенность всех 570 соников или экземплярчик неудачный?
У Gainward GTX 570 GLH проблема была аналогичная. Конструктивный недочёт. Два из двух - повод задуматься.
Trianon писал(а):
Очень удивлён результатом тестирования "СТАЛКЕРОМ" почему то на графиках с увеличением разрешения, производительность видеокарт ВЫРОСЛА, мне кажется у вас графики нужно местами поменять(это первое что приходит на ум).
Нет, графики стоят верно, а то, что минимальный FPS для GTX 570 ref и HD6950 выше на бОльшем разрешении странно. Это я перепроверю. Делал три прогона, но в три утра
Chief Bake писал(а):
И вот ещё что, постарайтесь в каждом тестировании подробно описывать, чем замеряли производительность (фрапс, встроенный бенчмарк) какая конкретно сцена использовалась в тестировании.
Не понимаю уже ... Где то хвалят , на оверах хают ... В общем истина где то рядом... Вот заказал такую, теперь не знаю покупать или нет. Или лучше референс в плане нагрева и тишины системы охлаждения ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения