Прочитал статью с удовольствием. У автора очень хороший стиль написания. Материал "затягивает", воспринимается с интересом, читается легко. Действительно, для новичков - самое то!
Буду ждать вторую часть статьи, в отношении которой проанонсирован детальный разбор подходов к разгону конкретных комплектующих. Потому как первая - не столько материал в стиле оверов.ру, сколько неплохое эссе на тему "Оверклокинг в нашей жизни" . Сам одно время подумывал на тем, чтобы нечто такое изобразить в записях на Персоналках.

Единственное замечание в следующем. Автор всю идеологию_цель_задачу_предназначение_etq разгона свел, по сути, к фразе о бесплатном повышении производительности (или к "экономному" оверклокингу). О том, какой "сыр" бывает "в мышеловке" до меня отписали многие уже камрады. Но вопрос даже не в экономии_деньгах. Просто... для многих оверов разгон становиться хорошим хобби. Таковых на этом форуме, думаю, не так уж и мало. Посему... учитывайте, плиз, что Вас читает и эта целевая аудитория

[Viru$], спасибо за труд! Давненько не выходило подобных фундаментальных статей.
Спорных моментов действительно много, их стоит попытаться исправить во второй части, но главное работа сделана, новичкам в первом приближении этого вполне достаточно.

2*
В этот раз комментарии особо яростные. Форум ломится от специалистов высочайшего класса. Но спрашиваешь народ советов перед написанием статьи, что бы они хотели увидеть - ответов единицы, да и те на 80% без конкретных идей, а предложений помощи в написании сколько? Ноль. Зато как осуждать, так целая толпа сбегается. Со стороны это выглядит как собрание "кухонных академиков", которые точно также учат жизни президентов, военных и физиков-ядерщиков. Совместными усилиями можно было бы такой мега FAQ написать, что чуть ли не по каждой модели пошаговую инструкцию сделать. Но делиться славой не хочется, а в одиночку что-то делать лень. Не стыдно?

А вот это как понять ?

Это, скорее, уже относится к третьей части статьи.


С учётом сильно упрощенной подачи материала по понятию "шина" понимать следует образно.

Ну, и т.п.

3-й закон Чизхолма:
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствия:
- даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно;
- если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.

alexandrius aka [Viru$], кто в теме, тому и не надо точных технических формулировок. Попугаи-Mark-и это или миллисекунды-такты, да какая разница для новичков в разгоне! Дело доброе затеяли. Продолжайте!

[Viru$]
Gracias.
Вполне доступно и понятно для тех кто разгон считает чем-то фантастическим.
Неточности?! В данном материале - не суть. (имхо)
Обычному юзеру обычно важен итоговый результат и по-большому счету пофиг "шина"/"синхрофазотрон" или "заклинание байта" смогло ему помочь.

И про "сыр"...
Ведь, часто систему разгоняют когда уже чего-то не хватает. Т.е. временные меры до перехода на более новое железо.
А такие вещи как хороший корпус/БП/охлаждение изначально покупаются на "вырост" и обычно проживают много дольше чем мобо/проц/память.

Сам, довольно редко разгоняю свое железо.

Я предпочитаю использовать термин "множитель памяти".
Вроде как частота памяти = частота шины Х множитель памяти. Не?

Именно так. На платах Gigabyte даже указывается 10,6х, 13,3х, 16х и т.д.

Когда приблизительно можно ожидать вторую часть?

Хорошая статья, на которую теперь всегда можно будет сослаться с целью избежать долгих и занудных объяснений. Как уже неоднократно отмечалось - неточности есть, да, но их критичность в контексте обзорной статьи для чайников не столь важна. Жду продолжения.

«Всё это уже было в Симпсонах» (с) South Park

Попугаи исправлены. Неточности будут подробно уточнены во второй части статьи .

статья понравилась, все хорошо написано в плане изложения материалов для новичков. Буду ждать 2ую часть, мб как человек не очень посвященный в тонкости разгона найду для себя что-то полезное.)

Да, и прикрепите тему куда нить, чтоб не потерялась.

[Viru$] общая грамотность в терминах приветствуется, особенно если претендовать на чтото "типо" FAQ'а

Разгон процессора не оспариваю, оно того стоит при наличии хорошей СО.(точка)
Разгон видеокарты представляется мне сомнительной затеей, особенно в свете глобального потепления.
Кто-то из пользователей, кто за свои кровные купил 6990, уже поюзал её в положении переключателя "1"?
Хотелось бы в этом разрезе посмотреть на разгон: дорогая техника, которая может выйти из строя, и владелец, потерявший право на гарантийное обслуживание.
Безумству храбрых поём мы песню, но часто неискушённых читателей к разгону призывают те, кто ничего не теряет, экспериментируя на казённых конфигурациях...

Доказать, что железка сдохла от разгона практически нереально, если только владелец сам такой кретин не скажет, что мол "да, разгонял".

По теме: я вот сам каких-то жалких три года назад относился к разгону скептически.. Но когда попробовал по совету знающего человека, что разгон процессора позволяет лучше "выжать сок" из видеокарт, и когда это оказалось правдой, теперь уж что-что, а процессор разгоняю всегда до его лимита, либо до лимита СО.

Если разгон производился софтово, то почему он потеряет гарантию? Никто об этом и не узнает.

тоже,кстати,к "вреду" от разгона
плодит малопорядочных людей
сам сжёг-сам и отвечай
нет ведь,надо ужом вертеться но облапошить других