Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
tiger403 писал(а):
игры,притом ФРАПСом,а там пойди-проверь так ли это,вернее как проверить той же прогой,в том же месте той же игры чтобы получились похожие цифры?Верно,никак,будет разница,а разница это погрешность измерений как бы)))
Как я понял, тестились сцены из игры, генерируемые с помощью скриптов. Фрапс максимум - мониторил фпс в фоне и писал в файлик. Расхождение в результатах прогонов - надеюсь, Феникс поведает свою новую методику с анализом величины погрешности измерения по результатом 3 прогонов (http://www.overclockers.ru/lab/41411/Sh ... 950.html#3), например, в Shogun новом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
TeXtremeT писал(а):
Тааак!
Прогнал и я Дирт 2,вот результаты,сделал 5 прогонов: 1. 74,6/85 2. 69,1/84,8 3. 69,1/85,5 4. 73/84,1 5. 69,2/84,5 Итого 71/84,78 TeXtremeT у нас с тобой резал-ты примерно совпадают,так что все правильно. P.s.Что любопытно ,у меня такие результаты как у автора на 1280-1024.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2010 Откуда: СССР
Хороший подбор игр и соперников. Из представленных ВК лучшие по соотношению цена/счастье: GTX470,HD5850. HD6950 интересна тем,что-@70,в остальном вся 6ххх линейка проходная. На перспективу лучше ждать HD7ххх с меньшим техпроцессом и (надеюсь)с другими новыми плюшками.
IvNorco писал(а):
Сильно здесь то, что AMD сливает 5-е поколение в угоду 6-му. Надеюсь, что это только в HAWX 2 и DX11.
А вот это действительно как-то не почеловечи. Может, если бы все поголовно восхищались 6ххх и не вспоминали 5ххх,этого бы не было
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: АРК
Цитата:
При подборке цен учитывалось наличие видеокарт в российской рознице, поэтому не удивляйтесь отсутствию некоторых "подопытных" при подсчете соотношения цена/производительность.
Это как понимать, неужели 6950 с 2Гб нету в наличии, и почему цены такие Большие, на Украине несколько иначе. К примеру, в одном известном онлайн-магазине вот такая раскладка - PowerColor HD6870 1680 грн. ($ 210), PowerColor HD6950 1024MB DDR5 - 1920 грн. ($ 240), Sapphire HD6950 2048MB DDR5 - 2256 грн.($ 282), PowerColor Radeon HD6970 2048MB DDR5 - 2776 грн. ($ 347) GeForce GTX 480 1536 Мбайт - $330-465 GeForce GTX 470 1280 Мбайт - $225-261 Надеюсь ещё будут новые статьи с новыми дровами и ценами этих видеокарт, ждать до конца года новое поколение не очень хочется, а с этой статьёй я теперь больше запутался , что мне делать покупать 6950 с 2Гб или легче докупить вторую 6850, второй вариант интересно конечно, но от одной видеокарты уже столько шума, что может легче купить нереференс Sapphire HD6950 2Гб (на монитор 1920х1080)
Phoenix_ спасибо за хороший обзор.Ну а тех кто готов с пеной у рта выгораживать свою железку как всегда хватает .Они то знают как нужно делать обзоры но вот от чего то до сих пор не делают .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2008 Откуда: CCCP
Спасибо за обзор! Ждем новые!!! 6970 - с самого своего появления была неоднозначной картой сравнительно высокая цена, не высокий разгонный потенциал, шум с референс СО,сравнительно высокое потребление энергии
после 5870, явно не этого ждали......
с другой стороны 6950 - со всех сторон достаточно хороша.....
и тем не менее всё бы неплохо, но конкурировать приходиться уже не с жтх4хх......а с 5хх где нвидиа провела действительно впечатляющую работу над ошибками
в любом случае что бы вы не выбрали из 69хх и 570/80 вы получите впечатляющую производительность достаточную в абсолютном большинстве ситуаций при качественных настройках и фулл шд разрешении
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2008 Откуда: CCCP
Sordman писал(а):
Zirro Они и завтра в новом обзоре вам расскажут, что даже HD6990 медленнее GTX 580 везде.
вот вам смешно, а ведь на самом деле, такой обзор не проблема создать без искажения и занижения результатов одного из участников - всего то нужно отобрать и взять игры где кросс не функционирует, и/или игры с физиХ с непременной активацией данной опции.......
а еще можно потестировать в низких разрешениях.....
и ведь никакой заказухи, всё будет правдой.....точнее одной из ее сторон, что 6990 не везде быстрее = 580, как может показаться на поверхности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
XAM писал(а):
Лично я испытываю чувство удовлетворения от прочтения отличной и огромной статьи.
Отличная потому что результаты отличаются от истинных,по крайней мере в Дирт 2 и Лост Планет 2 так это в играх,в которых изначально АМД слабее,вопрос-что же тогда можно сказать про другие тесты?)) Ничто так не радует человека как собственное превосходство,а превосходство то в чем? Так что да,ОТЛИЧНАЯ статья.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения