Phoenix
1) Возник принципиальный вопрос: каким образом пропускная способность PCI Express 2.0 на платформах с Core i7-920, Phenom II X6 1090Т и Phenom II X4 965 BE была ограничена до 8+8 линий?
Только, пожалуйста, не говорите, что этого не было сделано!!!
Ведь в вашем же тесте http://www.overclockers.ru/lab/42279/PCI-Express_v2.0_x16_protiv_x8._Versiya_2011_goda.html
2 х Radeon HD 6970 в разрешении 1280х1024 окзались быстрее на 8%/4% (мин./средн. FPS) при использовании 16+16 вместо 8+8 линий. Учитывая и так небольшой разрыв между платформами, указанные проценты могли серьёзно исказить картину!
2) Жаль, что нет Сёгуна 2. При использовании одинаковых ВК с 2 Гб памяти проблемы с автоматическим изменением настроек нет. А в плане теста возможностей Sandy Bridge игра могла бы оказаться весьма показательной. Дело в том, что во встроенном бенчмарке проца Core i7-2600K выигрывает у Core i7-930 на равной частоте приблизительно в 1,5 раза! Но это лишь бенч и всего лишь сравнение моих результатов с другим пользователем. Хотелось бы увидеть результаты профессионала в самой игре

Эх, опять стены текста и таблиц которые никто не смотрит с заранее известным результатом (благо i2500-2600 уже давно на рынке). Тем не менее за некоторые открытия - спасибо! Совет добрый: выводы должны быть более объемны и информативны.

Ну да. С одиночной видюшкой показатели подравняются, но санди будут всё-таки побыстрей. А с AMD будет уже неиграбельно.

Уж извините, но мне кажется, или сегодня действительно день глупых мыслей?

Бенч в Лост Планет делался на ПЕЧ470 ??? слева внизу

Вам не кажется.

ну это вы уж слишком сурово. в некоторых играх не комфортно будет, согласен (хотя есть такие люди, которым 30 фпс норма)))). а есть игры которые уперлись в видео.

(1)player Это не паранойя, это факт в котором я недавно убедился лично, i7 920 + HD5870 показал почти одинаковую производительность по сравнению с PhenII X6 1090T + HD5870, а когда видяху заменили GTX480, i7 920 вырвался вперед, X6 1090T не смог прокачать GTX480, а чего уж говорить если бы был SLI GTX570.

Сильно сказано!
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... II/11.html

Годная статья. Давно её ждал. Лишний раз убедился в правильности выбора процессора. Хотя конечно некоторые результаты после разгона впечатляют. Чертовски.

Вы не уловили суть.. вот пример(тестировали у моего друга, я свою HD5870 для тестов принес) Crysis1 1680x1050 4AA:
i7 920/HD5870 - 41.5 fps
X6 1090Т/HD5870 41.7 fps
i7 920/GTX480 - 42.0 fps
X6 1090Т/GTX480 - 36.2 FPS

Это ли не читерство от AMD?
Так что я считаю тестировать процессоры надо только с видяхами Nvidia.

Phenix'у объясните для чего в сравнении производительности на равной частоте включать турбо буст? Зачем ненужные флуктуации результатов? Вы читаете материалы сайта? Вот прочтите - http://www.overclockers.ru/lab/42616/AM ... zr_II.html не надо более фуфло-кроссов/слаев. GTX580(570) достаточно. И это будет Ultimate 3D Performance!!!(на данную минуту)
ВСЕМ Не согласные, неграмотные, дикие и фанатики могут идти лесом. Обладатели кроссов/слаев могут избавляться от балласта(если конечно кросс городили только для игр). Санди быстрее нехалема на 0-10%(это приведенная производительность на мегагерц) за счет "кольцевых шин" и др. менее значимых улучшений, и где-то на 5-20% быстрее С2D за счет тех же улучшений и конечно же памяти DDR3. Не надо кричать о революции в производительности ее нет. Есть закономерная прибавочка за счет повышенных частот и микро-оптимизаций.
Из статьи еще раз видно что производительность санди(нехалема) избыточна и процессор простаивает и пропускает много тактов. Но в этом виноват не процессор, а программа. И видеокарта при этом тоже умудряется простаивать! Вот такие вот эти игры "оптимизированные"
Занятно было почитать. Потребление энэргии на интелах радует, можно (почти)не боятся что питалово погорит...

eds,может наоборот читерство нв под интел?не думал об этом?или такого попросту быть не может в этом мире?

Хороший информативный обзор, графики оч радуют, спасибо автору за проделанную работу.
P.S. жду обзоров с тракторами (когда они доползут).

Это всё конечно лишь ИМХО, но слишком много подобного уже встречал сам и с товарищами оверами при тестах различного железа

Кстати , жаль Ведьмака 2 не прогнали , Я его щас гамлю , идет на 20 на мах и если Фрапса не врубать и не скажешь , ибо геймплей комфортен ,а картика вылизана до открытки.