Опять вы о своей доли рынка. Ну вот стоит у меня сейчас i5 650 с их графикой, так сразу было выделено из бюджета на GT240. А на предприятии i3 550 стоят с GT220. Опять получается доля рынка у Интела процентики набрала и что, все равно графика у них хлам. Хоть в 2D от глюков исправили, а прорыв с 3D с новой интеловской HD по циферкам - красиво, по глюкам - понятно почему по циферкам красиво. В Ллано уже проверенная годами архитектура с вполне оптимизированными драйверами - вот тут можно уже будет отказываться от покупки карты в нагрузку.
Интел сейчас делает хорошие камни, отличные компиляторы, но вот в граифке им до уровня АМД с НВ еще очень далеко, вот куда они лезут?
Раньше держали эту долю запихивая в дешевые МП для офисов, а теперь каждый купивший Санди или Кларк поддерживает это долю рынка. Хотя и используют интегрированные решения.


Мде, мазохисты еще остались.


+1. Сравнить, насколько этот вариант быстрей предыдущих поколений встройки.

Да что тут сравнивать, на голову выше, если учесть что от санди немного быстрей этих встроек. Кстати, hd3300 так и осталась из всех встроен самой быстрой.

Думаешь проблема нарастить кол-во блоков? Им просто это нафиг не надо, потому как большинству это нафиг не надо, в офисах не геймеры сидят а тети-бухгалтеры, секретари и.т.д это огромная доля рынка, тех кто заморачивается чтоб в офисе поиграть в кризис можно было дай бог пол-процента, остальные максимум в однокласниках сидят да и то если доступ не заблокировали, так что нафига там что-то мощнее если нужно только 2D, поэтому сидят все на интеловской встройке и не заморачиваются, сделали поддержку fullHD и этого более чем достаточно. Поэтому и дальше в офисы будут брать соплероны с интеловской встройкой а лано будут стоять в магазинах в составе готовой сборки "Игровой" с надписью аля: 2 ядра 3 ведра, мощная видеокарта!

А зачем? Чего не хватает-то?

Ллано какой-то пока непонятный получился. Относительно слабая процессорная часть, хотя для непритязательных вполне хватает. Графическая часть вообще непонятно зачем. Для серьезных игрух не дотягивает, для офиса - слишком жирно, для НТРС - и 880Г хватеат. Да ещё и очень быстрая память нужна, а это уже не бюджетное решение получается.

+1
В офисы теперь берут на 1155, мать за 1600 + пень 620 за 1800

Pavelbel
+1
Думалось мне, что разгон отчасти исправит низкое быстродействие CPU-части, а разгон оказался весьма слабым.

У интела проблемы с драйверами и режимом 23.976. Все остальное - ok.

}I{eneI{ писал(а):

Кстати, hd3300 так и осталась из всех встроен самой быстрой.

Кстати, даже Intel HD2000 незначительно быстрее этого чипа. HD3000 разносит в пух.

А как же тесты с api dx11 !!!!

1.что такое "серьёзные игрухи"?
2.вам известно что ллано это не одна модель процессора,а семейство?будет вам и для офиса и для нтрс.

Открываем любой тест ВК на сайте и любуемся списком. Да, даже то, что протестили в статье идет на грани при минимальных настройках, да еще и в ДХ9.

Да, даже 240 процов там больше чем нужно. И 80ти для офиса много.

Насчет драйверов не знаю, не замечал . Все ОК. По поводу 23.976 - не так уж страшно это да и является проблемой для достаточно узкой группы лиц. Смотрю в 60Hz, все нормально...

ага."серьёзные" это не кибеспорт и не мегахит,это игры недавно выпущенные.ок

у вас драконовские порядки в офисе.предлагаю компромисс на 160-ти.

У нас вообще полный бардак
И видяхи нужны только для вывода картинки на монитор. А вот процы приличные и памяти дохрена.

Надежность и тишина прежде всего, поэтому тихие карточки с нормальными драйверами и БОКСовский охлад на проце, которого практически не слышно.


Угу, за счет урезки текстур и мелких глюков.


Ну мнение автора, что очень неудачный проц или неправильный разгон, все же интегрированное ядро и ТП вносят некоторую сложность. Ждем БЕ версию проца и смотрим, какой разгон будет.


Если и будем парк обновлять, то теперь уже на i3 2100/2120. А для печатных машинок подойдут дешевые Атлоны или старые машинки будем перемещать.

Для серьезных игрух, есть серьезные мониторы с FullHD (а то и выше) разрешением, серьезные материнские платы с серьезными видеокартами, ах да, еще серьезные блоки питания, не менее серьезные системы охлаждения и очень серьезные беруши.

Целевая аудитория - офисные ПК, HTPC, и компьютеры начального уровня - здесь есть что-то непонятное?

Знаете, если бы все мыслили так "и этого хватит", сидели бы мы с Вами сейчас дай бог на Pentium 4/Athlon x64 с 1 гб ОЗУ типа DDR с графикой класса Radeon X800/GeForce 6800 и говорили: "да для работы Win XP и этого хватит, а лучше брать - жирно"

Судя по тому, что AMD ввели новый сокет, у них большие планы на эту целевую аудиторию (это Вам не Intel), заменить 1 чип APU куда проще, чем менять всю платформу, если например интегрированной графики станет мало, а дискретную поставить некуда, отсюда универсальность использования данных мат. плат.

То есть этот сегмент не для Ллано. Я тоже так думаю

G620+H61, Ath2 + 740G явно дешевле будут и холоднее.

100Вт-то. Явно многовато. А2+880Г, имхо, холоднее будет и видео ускоряет неплохо

Только вот память надо бы 1866ю, а это уже немножко не то. Посмотреть бы еще тесты видео с разной памятью - от 1066 до 1866.

Ну, для ХР, MSO2003 и казуалок типа зумы вполне хватает.

Сейчас даже в mITX (ну, тех что с нормальными сокетами) PCI-E x16 слот распаян. Что у интеля, что у амд.

Сейчас умудряются играть в игры на HD5450 и GT210 купив готовые ПК (заморочек для них меньше), а на вопрос - видяху по-мощней поставить не хотите, раз в игры рубаетесь - отвечают, что поиграть пару раз в недельку хватает, а вкладывать деньги в новую карточку не хотят - смысла особенного не видят.
Просто такое впечатление, что сидящие здесь зажралзабывают про нужды обычных людей и у всех поголовно стоят видео не меньше HD5770 и GTX460, а все у кого слабей видео - комплексуют. Ведь это не по-пацански как-то. Особенно когда комп как в слогане - 2 ядра, 3 гига и т.д.
А то, что Ллано в этом смысле отличная альтернатива на ноутбучный сектор и в сектор готовых сборок - ни за что, слабее Интеловских Корок на "ведро", а графика сликом "ниочемная" и "низачемная".

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

По поводу холодней - то да, но дешевле - цены на новинки сейчас не адекватные. Ну и не явно, на 740G и G620 графика слабей и на Ллано (3-4 ядра) в загаженной винде с кучей всякого хлама и левых программ (это у большинства юзеров) будет комфортней.


Это да, пугающая цифра, особенно летом. Хотя Ллано - не один проц, там куча комбинаций будет, может что-то предложат менее агрессивное.


Сейчас 1600 копейки стоит, ее и будут ставить.


А тут ставишь одну башенку и воздушный поток в корпусе через него переправляешь и норма.

Да и рекомендованные тоже не слишком пока впечатляют для офисняка.

Я вообще-то про апгрейд говорил.

Тут уже экономичность решает. Будем посмотреть.

TDP до 100Вт заявлено для A8-3850 2.9GHz, причем указано явно с большим запасом, ведь у A8-3800 2.4-2.7GHz TDP составляет всего 65Вт. Судя по тестам энергопотребления A8-3850 тянет ватт на 70-75.
Более быстрый A8-3870 3.1GHz Black Edition будет иметь тот же TDP до 100Вт.

Ну так на не привыкать, ТДП 125Ватт, так еще и разгончик. Просто цифра пугающая, а само потребление на очень приемлемом уровне.


Если Целики Нортвуд или Прескотт - сочувствую...