Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2010
Откуда: DE
Спасибо автору за большой труд, было интересно прочитать, а не просмотреть!
Из замечаний - лучше все-таки во всех режимах тестировать на одинаковых частотах. А то получается для 4 ядра/8 потоков и 4 ядра/4 потока результаты весьма сложно сопоставлять. В связи с этим, кстати, сложно было объективно оценить влияние HT. Часто разница может быть объяснена просто разницей в частотах, а не влиянием HT.
Второе - графики. Чтобы было удобнее сравнивать графики, лучше делать их в одной шкале для одной игры, например, максимальный FPS по ординате - 80, частота по абсциссе - 4800. А то бывает в режиме 4/4 максимальный FPS на графике - 70, а для 4/8 - 75. Когда хочешь сравнить их, быстро переключая их между собой, смещение происходит по вине шкалы, а всматриваться в шкалу и соотносить два графика - крайне неудобно.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
Цитатник
vklS писал(а):
MEX-74 писал(а):
vklS писал(а):
.............


а ты ее вообще читал???

еще раз говорю всем играм (кроме Ф1 и TDU) с одночиповым топом видео нужно 2 ядра на частоте не меньше 3.5 - 4.0 ГГц, после этого график фпс уходит в горизонтальную полку;

Давай сравним результаты из этой статьи на макс.(4.7/4.8) частоте проца вместе с "процезависимой" 580-й в 4/8 (ядер/потоков) и 2/2 (ядер/потоков) т.е. нам даже и3 не нужен был бы с разгоном, хватило бы и пня G620 )))

готика: 4/8=51 фпс; 2/2=51 фпс
бф2: 4/8=98 ; 2/2=95
дирт: 4/8=72 ; 2/2=72
кр2: 4/8=60 ; 2/2=59
дрА2: 4/8=61 ; 2/2=61
ф1: 4/8=72 ; 2/2=46
фабле3: 4/8=87 ; 2/2=84
гта4: 4/8=66 ; 2/2=62
метро_и: 4/8=49; 2/2=49
сег: 4/8=56 ; 2/2=55
TDU: 4/8=84 ; 2/2=64
ведьмак2: 4/8=70 ; 2/2=68


Дело в том что нужно смотреть не на красные и желтые графики а на фреймтаймс, это главный показатель комфорта игры, т.е. не сам фпс, а стабильность фпс.
Можно и на 30 фпс очень комфортно играть если фпс стабильный, это лучше чем на 60 с нестабильным.
Так вот даже сегодняшние самые топовые процы не позволяют 580 и 6950 показывать лучший результат, они способны на больше.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


Последний раз редактировалось donnerjack 13.09.2011 19:45, всего редактировалось 1 раз.
3.8. Оверквотинг, неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Откуда: МСК/Чайковский
Фото: 0
Unf0rgiven писал(а):
Надеюсь людей, которые взяли или хотят взять связку фен х4\х6 и видео от 560ти и выше, эта статья заставил пересмотреть их выбор.

Unf0rgiven писал(а):
Это из собственных тестов+автор написал, что фен будет во 2 части.

То есть под эта статья подразумевалась следующая статья, упомянутая RKR? Надо было как-то яснее об этом написать, а то все подумали, что речь идет о данной статье, а не о следующей.

_________________
Образование- это то, что остаётся у человека после того, как он забудет всё, чему его учили. ©
Книгой можно не только стаканчик с лапшой накрывать. ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Отличная статья и главное актуальная. Все кто орет что не надо сравнивать карту за 250 и 500 вы видимо не поняли о чем статья. Автор взял топовые одночиповые карты и выяснил насколько они зависят от частоты/количества ядер.
А на счет "хватит любого 4х ядерного" это бред полнейший. У меня после Q8400 > 2500K фпс в некоторых играх вырос в 2-3 раза и это с моей средней GTX 460. Не всякие ядра одинаково полезны))) Тем более там где не 4 ядра используется.

_________________
Overclockers 4ever


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: Сочи
Andy**Pro писал(а):
Отличная статья и главное актуальная. Все кто орет что не надо сравнивать карту за 250 и 500 вы видимо не поняли о чем статья. Автор взял топовые одночиповые карты и выяснил насколько они зависят от частоты/количества ядер.
А на счет "хватит любого 4х ядерного" это бред полнейший. У меня после Q8400 > 2500K фпс в некоторых играх вырос в 2-3 раза и это с моей средней GTX 460. Не всякие ядра одинаково полезны))) Тем более там где не 4 ядра используется.


Запусти TDU2 на своём конфиге с max и x8 настройками, посмотришь, как и насколько будет высок FPS ))) ИМХО любого 4-х ядерного ЦП разогнаного до 4.0Ghz хватит за глаза - главное что бы видео было ТОП )))

_________________
EP45-extreme, q9650-4050Mhz, CNPS10X Performa, kingston hyperx DDR II - 1066Mhz, HDD WD 1.5Tb, GTX275 EVGA, ZALMAN VF3000, Viewsonic VX2268wm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Цитата:
У меня после Q8400 > 2500K фпс в некоторых играх вырос в 2-3 раза

:lol:

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
Andy**Pro писал(а):
У меня после Q8400 > 2500K фпс в некоторых играх вырос в 2-3 раза и это с моей средней GTX 460

Вау! Интересно что это за "некоторые"? ГТА4? Хотелось бы конкретики, а то по вашим словам для игр достаточно любой средней видеокарты, главное чтобы процессор был 2500К...

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
PredatorUA, вообще то для игр действительно ДОСТАТОЧНО любой средней видеокарты, топовые нужны для ублажения ЧСВ. Просто некоторые не любят в этом признаваться. ;) На настройках middle - high почти все игры просто великолепно выглядят, так нет же, нам подавай ultra, потому что мы хотим знать, что у нас длиннее ничего не потеряли.

P.S.: Я ни в коем случае не оправдываю мнение, что при переходе Q8400 -> 2500K fps может вырасти в 2-3 раза. :shock:

_________________
Со взломанной виндой микрософт меня никак не контролирует. (с) Clay Allison


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
-[MADS]- Demid писал(а):
топовые нужны для ублажения ЧСВ

Без этого у нас до сих пор была бы графика Doom`a.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Цитата:
Без этого у нас до сих пор была бы графика Doom`a.

Нормальная графика, и играть можно было без мышки)))
Переигрываю сейчас в Dungeon Siege 2, графику хотелось бы конечно как в третьей части, но ничего, геймплей зятягивает и плеваться не хочется...
И согласен с постом выше, любой видеокарты уровня 560 или 6870 хватит для любых игр в full HD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2008
Откуда: Москва
Фото: 41
Unf0rgiven Ну, чтобы окончательно итоги подвести нужна вторая часть. Жаль конечно, что Ивану не удалось раздобыть 560Ti.
schg Все равно не поймешь, ты не в теме просто. Unf0rgiven понял о чем я. А вам батенька, чтоб быть в курсе надо посмотреть ветку 6950 или 560Ti, тогда поймете.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
PredatorUA писал(а):
-[MADS]- Demid писал(а):
топовые нужны для ублажения ЧСВ

Без этого у нас до сих пор была бы графика Doom`a.

Скажу по секрету - она такой и осталась(если говорить о Дум-3)
А стала лучше - если только в эксклюзивных ПК-проектах
Автору спасибо за статью, при случае халявных денег апгрейжу видос :beer:

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
Gunslinger77 писал(а):
Скажу по секрету - она такой и осталась(если говорить о Дум-3)

Говоря о Doom`e, я подразумевал именно Doom 1993г. выпуска.
Gunslinger77 писал(а):
при случае халявных денег апгрейжу видос

Можно получить халявные деньги, проапгрейдив видос ;)

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Unf0rgiven писал(а):
Фен слабее сандика даже на 2.4ггц.

слабость фенома тут причем?
по ходу ты не вьехал что ферма процессорозависима
разгон Core i5 750 до 4ггц с картой 6970 даст прирост в играх всего 10% в разрешение 1920-1080

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2010
-[MADS]- Demid писал(а):
PredatorUA, вообще то для игр действительно ДОСТАТОЧНО любой средней видеокарты, топовые нужны для ублажения ЧСВ. Просто некоторые не любят в этом признаваться. ;) На настройках middle - high почти все игры просто великолепно выглядят, так нет же, нам подавай ultra, потому что мы хотим знать, что у нас длиннее ничего не потеряли.

Разработчики, видимо, от нечего делать дают возможность выставить Ультра-настройки? Лично я хочу гамать на максимуме возможностей, ибо только так можно заценить полноту и совершенство игры в графическом плане. Для меня не менее важна графика в игре, ровно как и сюжетная линия. Свое мнение , конечно, ты можешь выставлять на показ, но что то мне подсказывает, что к такому мнению склоняются те личности, которые не имеют возможности гамать в FullHD на ультра-настройках с АА. Я всегда, всю жизнь стремился к тому, чтобы в моем компе была видюха из топ-сегмента, и ни когда не имел такого мнения как у тебя. У меня были разные видюхи, и средние, и слабые... понял лишь одно, что надо топ-видюху, чтобы гамать в любые игрушки, и не думать "пойдет-не-пойдет" как это было в детстве. Я помню 1997г, когда вышел Квейк2, а я сидел на видюхе с 2мегами памяти и все жутко тормозило. Я был жуть как раздосадован, денег небыло, родители не давали на новую видюху, было обидно. Теперь могу себе позволить то, чего не было в детстве. Так что, я не солидарен с тобой. Вот тебе мое признание.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Funtik007 писал(а):
Запусти TDU2 на своём конфиге с max и x8 настройками, посмотришь, как и насколько будет высок FPS ))) ИМХО любого 4-х ядерного ЦП разогнаного до 4.0Ghz хватит за глаза - главное что бы видео было ТОП )))

плюсую 8-)

_________________
www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=4980
Мой первый опыт разгона ЦП


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
rus-man
Прям душу излил)))
Цитата:
которые не имеют возможности гамать в FullHD на ультра-настройках с АА.

Эт ты ошибаешься...тут вопрос скорее кто хочет себе это позволить. Простой пример, можешь купить видео прям сейчас тысяч за восемь, а можешь немного отложив в след. месяце за 16т. рублей. При условии, что в неделю человек успевает поиграть часов 6 от силы. При этом он спокойно поиграет в full hd в обоих случаях, может не всегда с максимальным сглаживанием но всегда при самом высоком качестве. С рациональной точки зрения, ответ очевиден. С другой, могут сыграть свою роль магические буквы "ТОП", и другие психологические факторы :) Это я к тому, что не все так очевидно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
rus-man писал(а):
Я всегда, всю жизнь стремился к тому, чтобы в моем компе была видюха из топ-сегмента

Плюсую. Именно благодаря таким мыслям и стремлениям мы наблюдаем все больше и больше положительных изменений графики в играх.
Щас опять нам начнут навязывать, что достаточно среднего уровня видеокарты. Я сам до недавнего времени сидел на 4770, считая, что в большем нет необходимости. Сейчас я готов признать, что ошибался. К хорошему легко привыкаеш.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Funtik007 писал(а):
Запусти TDU2 на своём конфиге с max и x8 настройками,

Может с 32х? Мне 2-4х вполне хватает, дальше уже не вижу разницы. Да и игра шлак.

PredatorUA писал(а):
Интересно что это за "некоторые"?

World of Warcraft Cataclysm, GTA4, Borderlands. Вот игры, где фпс как минимальный, так и средний вырос в 2-3 раза. В WOW при замесе 40х40 нагрузка на видеокарту 40-50%, а фпс 25-40. У людей с процами послабее слайд шоу. В Borderlands минимальный фпс был 35, максимальный 60. После смены платформы на Санди стало минимум 90фпс :) В принципе как и в статьях Феникса с аналогичной видеокартой. Ну и наконец в GTA4 падало до 15-20фпс, а с 2500К стало минимум 30-35, в среднем 50. Это те игры в которые я играл. В других разницы такой большой нет или совсем нет.

ЗЫ У меня разрешение 1680х1050 и видеокарты вполне достаточно для всех игр, в которые я играю. АА100500х и ДХ11 меня не возбуждают, если они выглядят не лучше.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
А где связь между стремлением покупать топовые видеокарты и графикой в играх? Она конечно есть, только ооочень косвенная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
Andy**Pro
Интересно. Не думал, что в WoW такая прибавка. Ближе к зиме сам проверю.
TotalR писал(а):
А где связь между стремлением покупать топовые видеокарты и графикой в играх?

Потому что для продаж нового железа нужно предлагать улучшения, которые и спонсируются производителями. Яркие примеры приводить? Или вы начнёте сслыаться на мою бездоказательную базу по косвенным уликам?

Жаль, что в тестах не участвуют популярные MMORPG. Понятно, что сложно придумать идеальные условия для тестов, но очень бы хотелось увидеть процессорозависимость в таких приложениях. Например, в том же WoW, многие могут себе позволить играть в малонаселенных зонах и оказываются беспомощны в рейдах и на БГ, наблюдая за фризами.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


Последний раз редактировалось PredatorUA 13.09.2011 16:08, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan