Я одного не понимаю, о чем спор?
Что фиговый WB может убить любую СВО, это очевидно.
Что эффективность работы радиатора зависит от множества параметров (и конструктивных решений) - это тоже очевидно.
Ну а то, что эффективность работы радиатора почти не зависит от скорости потока воды в нём (если не брать 'крайние' случаи), для меня это тоже очевидно.
Смысл спорить? ))
В данной статье автор говорит, что радиатор не является критичным местом, с чем хочется поспорить (но не буду), имеется опыт 'общения' с 'готовыми' радиаторами, негативный. Хотя, и 'не готовые' подчас не приносят приносили радости.
Наверно, я понимаю, откуда взялось столь энергичное обсуждение. Когда я анализирую работу СВО, то снимаю два параметра - тепловое сопротивление как WB, так и радиатора. Первое берется как радиатор_WB-вода, второй как вода-воздух. Тогда сразу становится ясно, где основная проблема.
Чтобы завершить свое участие в этой теме - влияет ли WB на работу СВО, для _данной_ системы? Вообще-то, я считаю 'радиатор' крайне подозрительным, а потому ответ такой - 'может'. Изменение ГДС WB меняет скорость потока в радиаторе. Ну а сам радиатор ... он слишком мал, чтобы нормально рассеить тепло при низкой скорости потока воды в нем. Поясню - тепло рассеивается ребрами, но вода идет не_по_ним. А значит, существует сложная система передачи тепла от воды к активной поверхности ребер.
p.s.
Самое смешное, что у меня последним был радиатор такого типа, только раз в N раз больше. Нифига он не продувается.