Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2011
Откуда: Касимов
cannibal_pro писал(а):
одно ядро возможно слабее ядра санди бридж
О_о! придут скоро "Иву" и наведут порядок!
ЗЫ. и снова 2011 придётся по 1.5-2года совершенствоваться.....



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Ребят, не парьтесь, уже давно известно, что LinX не умеет работать с 6-ти ядерниками у которых включён HT.

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
cannibal_pro писал(а):
4 метра, по сравнению с 2600K

Вы в статью на ФЦентре заходили?
3930к - 128Гфлопов на частоте 4.5ГГц
3960Х - 133ГФлопа на частоте 4.5ГГц.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


Последний раз редактировалось Megagad 16.11.2011 16:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Megagad а, вы про это, нет не заходил, щас посмотрю

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
AZZOT писал(а):
чет мне это очнь сильно напоминает выход Q6600/6700
превосходсве над 2хядерным(4х сейчас) сомнительно
жрет немерено, греется адско
через 2-3 года устареет вхлам....

вот только тот же ку6600 никак в хлам не устареет хотя вышел больше четырех лет назад
в разгоне хотя бы до 3Ггц игрушки крутит нормально, не тяжелый софт тоже отлично тянет, то есть для обычного домашнего компа доисторического ку6600 хватает за глаза


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Откуда: UA
Чудесная платформа. Но никак не для дома, и даже не для 'энтузиастов'. Intel позиционирует 1366 и 2011 как серверную платформу, вот тут 4 канала памяти и куча потоков как нельзя кстати. Никогда не понимал людей собирающих 'мега-крутой игровой комп' на 1366, вся изюминка которого в 3 каналах памяти, не дающих ничего в плане скорости, но позволяющих ставить десятки гигабайт RAM..
В качестве сервера СУБД/хостинг с кучей виртуалок/просто крутой рабочей станции такая машина с 64Гб и более очень даже ничего, цена не принципиальна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2011
Откуда: Саратов
Фото: 12
cannibal_pro писал(а):
в итоге похожая ситуация с бульдозером)) больше ядер, меньше производительность


в отличие от буля он хотя бы быстрее предыдущих

_________________
Х


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Nash13 не везде))) как и буль

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2011
Откуда: Касимов
А вообще вот я что подумал, слова автора:
Цитата:
Использовать систему водяного охлаждения мне пришлось по двум причинам. Во-первых, она попросту эффективнее любого из воздушных кулеров, так что при разгоне процессора можно обращать минимум внимания на температуры, сосредоточившись непосредственно на процессе.

а теперь смотрим:
- i7-3930K при 4.2ГГц под СВО и LinX 0.6.4 #77 поясню, самое горячее ядро +67С;
СВО
- XSPC Rasa CPU -Black Acetal = 2.148,00 руб.
- Laing DDC+ = 2.990,00 руб.
- TFC Monsta Lite 420/360 Radiator = 4.784,00 руб.
- Scythe Slip Stream SY1225SL12SH = 3х320 руб.

цена порядка 10882р если брать сейчас, но без воды и фитингов!

- i7-3930K при 4.5ГГц под NZXT Havik 140 и LinX 0.6.4 #77 поясню, самое горячее ядро +79С, скорее всего перекос, так-как остальные +70-74С;
NZXT Havik 140
не плохой "воздух", уступающий совсем чуть Архону! #77 #77

ну, а цена Архона 3000р.

ЗЫ. Так вот, вопрос к автору! А действительно ли так плох хороший воздушный кулер, для раскрытия полного потенциала Core i7-3930K? :-x
PS. и стоит учитывать, что на первом скрине, прогрев проводился LinX 0.6.4 - AVX Edition (судя по Гфлопсам), а на втором просто LinX 0.6.4 (судя снова по Гфлопсам), да и про разницу 4.2ГГц и 4.5ГГц, я промолчу..... :facepalm:
PPS. ну? и стоит переплачивать 8000р., что бы раскрыть i7-3930K?


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
AZZOT писал(а):
жрет немерено, греется адско

Бррр....вспомнил свой QX6700 B3 :crazy:
Прогреть воду до 75-ти град.С - это сильно
AZZOT писал(а):
через 2-3 года устареет вхлам....

Да и сейчас по сравнению с разогнанными 2600К/2700К, целесообразность покупки SB-Е вызывает вопросы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2011
Откуда: Касимов
А вобще вся эта история с LGA 2011 напоминает:
Цитата:
Далее порога $220 цены будут расти стремительно, но прирост производительности в играх будет всё меньше и меньше. Поэтому мы вряд ли будем рекомендовать процессор дороже, чем Core i5-2500K. Тем более что множитель у Core i5-2500K разблокирован, и процессор можно разогнать, если требуется более высокая производительность. Но даже на штатных тактовых частотах Core i5-2500K в играх работает на уровне Core i7-990X Extreme Edition за $1000.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2011
да уж..................почитал статью и посты и вывод афтора :
" И, с одной стороны, можно порадоваться за компанию Intel, которая продолжает развивать свои процессоры вместо того, чтобы почивать на лаврах. А с другой - погоревать за толщину своего кошелька. "
И надо-же :) :
- порадовался за интель :) - всё равно они найдут лохов для сбагривания своего чуда 2011 (почему не "крайзис 2012" обозвали???)
- "погоревал за толщину своего кошелька" :(
- НО главное порадовался за здравый смысл большинства форумцев оверов - им энта шняга нафиг не нужна,
из этого вывод - крайняя степень фалометрии не присуща им - Ура!!! здравому смыслу :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
Кыс
Конечно хотелось прорыва относительно прошлых 6 ядерников


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2008
Вот, вот это совсем другое дело! Уже приятно посмотреть, не то, что недавно тут недовосьмиядерное билось в конвульсиях)
Сегмент хай-энд сремительно развивается, это не может не радовать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2005
мда, до масс-тестов подумывал о том, чтоб сменить свой и7 920 на 2011 сокет.. но судя по тестам - это бабки в помойку, не кодирую я порно в промышленных масштабах, попутно вычисляя СуперПи )) Лучше на эти же деньги взять пару новых топовых одночиповых нвидий в СЛИ (канеш, после просмотров тестов %)) ) и на оставшиеся бабки сменить корпус - думаю толку от этого будет гораздо больше ) Какое-то у Штеуда топтание на одном месте, доят успешную архитектуру по максимуму.. тем более конкурентов нет, можно сидеть на попе ровно и использовать силы маркетологов..

_________________
"Domine, libera nos a furore normannorum"
"Ver thik, ver thik, her ek kom"


Последний раз редактировалось donnerjack 17.11.2011 1:39, всего редактировалось 1 раз.
3.5. Искажение торговой марки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Откуда: Санкт-Петербург
LENIN87
Да, именно Вам лучше жевать. Для ваших "научных разработок" есть получше компьютеры. А как раз те кого я назвал и зарабатывают профессионально.
Идите и супер Пи считайте каждый день по 100 раз 1 млн знаков меньше чем за 10 сек - займитесь делом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
А где Core i7-2600К@4.6-4.7,что очень и очень просто с хорошим охлаждением.Возникают подозрения,что автор специально не стал тестить данный проц в "стандартном" разгоне.Полный провал 3930K и соответственно LGA 2011 был бы ещё более очевиден.А ведь некоторые 2600К,спокойно берут 5-ку под хорошим воздухом.При данном раскладе,кроме словосочетания "полный отстой" относительно к платформе LGA 2011,в голову больше ни чего не приходит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
nazgulsh писал(а):
мда, до масс-тестов подумывал о том, чтоб сменить свой и7 920 на 2011 сокет.. но судя по тестам - это бабки в помойку, не кодирую я порно в промышленных масштабах, попутно вычисляя СуперПи )) Лучше на эти же деньги взять пару новых топовых одночиповых нвидий в СЛИ (канеш, после просмотров тестов %)) ) и на оставшиеся бабки сменить корпус - думаю толку от этого будет гораздо больше )


Полностью согласен)) у меня еще 1366 на 920. Разгон до 4-4.2 нужен лишь для конвертирования фильмов, рендеринга и всеее...для остального, обычно, хватает штатного 2.66-2.8. Синтетика? Не думаю, можно потратить 10-15к и купить себе ссд, после чего вообще отпадет желание тратить деньги на новую платформу.
Да, деньги можно потратить на обновления видях, у меня еще давнишняя 285.
Если кому-то сейчас и нужно собирать комп - то только 1155, а там ориентироваться по своим задачам.
ИМХО, это какой-то сокет-мутант, горячий, большой и бестолковый, разве что, будут на нем собирать любители фаллосометрии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
electro_monkey писал(а):
вот только тот же ку6600 никак в хлам не устареет хотя вышел больше четырех лет назадв разгоне хотя бы до 3Ггц игрушки крутит нормально, не тяжелый софт тоже отлично тянет, то есть для обычного домашнего компа доисторического ку6600 хватает за глаза

для домашнего компа есть более интересные процы(притом у конкурента) а первоквад, очень горячий, отсюда шум и нагрев, мой Q6600 G0 на 3,8 грел питальник на плате до 95 и сам тоже 97-тротлинг, через 1-2 часа ГТА4 в комнате 35 градусов :facepalm:
точно также говорили что за квадами будущие, Но когда они понадобильсь были куда более интересные процы...
dempsey писал(а):
Да и сейчас по сравнению с разогнанными 2600К/2700К, целесообразность покупки SB-Е вызывает вопросы.

это вообще мортворожденные процы, когда нам понадобится 6-8 ядер (прижмет) тогда уже будет более холодные и быстрые камни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Лакс (НАВАХУ) - Статья, как обзорная гуд...
Ну мулит эта формултровка
Цитата:
Использовать систему водяного охлаждения мне пришлось по двум причинам. Во-первых, она попросту эффективнее любого из воздушных кулеров
не пишите пожалуйста такие спорные вещи.
Ато в голове сразу КАКАЯ СВО vs КАКОЙ ВОЗДУШНИК??? :shock:

Ozoni писал(а):
Я смотрю разгон уг на этом сокете.

Это до нового степпинга и перехода на 28нм. TDP жуть - думаю у автора СВО отлажена...
Но меня 2011 просто раздражает - интел зажралося...

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Qwertur писал(а):
Himik_15 Для буржуев, или для москвы 600 у.е. за процик это не большие деньги.Вот у нас на этот проц всреднем человеку нужно 3 месяца не кушать чтобы купить

Энтузиастам все - нипочём! :beer:

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Death_Arrow писал(а):
Крайне неудачные процы, что уж и говорить. Никто не гарантирует, что последующие процы (в т.ч. 8-ядерники) тоже будут разблокированные. А тут шину не прогнать толком.
Будем надеяться, что это всё - издержки инженерников. Блин, это ж теперь навсегда так будет, и в последующих арх-рах. :(

Живем надеждой товарищ! :-)
Авось АМD или АRМ их напугает :super:

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
AZZOT писал(а):
чет мне это очнь сильно напоминает выход Q6600/6700
превосходсве над 2хядерным(4х сейчас) сомнительно
жрет немерено, греется адско
через 2-3 года устареет вхлам....

+1. Только рекорд по стоимости платформы ПОБИТ! :-x

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
cannibal_pro
Цитата:
в итоге похожая ситуация с бульдозером)) больше ядер, меньше производительность

Не-не-не. Тут пилят по практиковавшейся архитектуре, а Були это переход на новую. Её только на следующем поколении реализуют (надеюсь).

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
KaYot писал(а):
Чудесная платформа. Но никак не для дома, и даже не для 'энтузиастов'. Intel позиционирует 1366 и 2011 как серверную платформу, вот тут 4 канала памяти и куча потоков как нельзя кстати. Никогда не понимал людей собирающих 'мега-крутой игровой комп' на 1366, вся изюминка которого в 3 каналах памяти, не дающих ничего в плане скорости, но позволяющих ставить десятки гигабайт RAM..
В качестве сервера СУБД/хостинг с кучей виртуалок/просто крутой рабочей станции такая машина с 64Гб и более очень даже ничего, цена не принципиальна.

Не согласен. Интел для сбыта реализовует ограничение по PCI - хочешь играть на 2-3 мониторах или в 3д? Надо 2-3 видео - покупай 1366 или 2011. Но цены ЖАХ!

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan