Я может конечно что не понимаю, но то что память заработала на 2133 Mhz с объемом в 16 Gb (4x4), причем с двухсторонними планками, на 1.55 В это уже большое достижение! Да, есть память, которая гонится лучше, но не нужно забывать, что она гораздо меньшего объема, и планки пусть даже с более высокой частотой дадут для конечного пользователя меньше КПД, так как они суммарно меньшего объема, а с увеличением частоты памяти свыше 1800Mhz прирост производительности оказывается минимальным в реальных приложениях.
ну дык это была её гарантированная "номинальная" частота от производителя планок (не чипов). память чут-чуть не дотянула до 2500, но если бы автор ещё ослабил таймиги, то может быть и получилось. у чипов самые высокие номинальные тайминги - 13-13-13, автор ограничился только 11-12-12.
Koschey Bessmertniy Да это понятно, просто для того же Corsair для взятия подобной частоты нужны очень высокие напряжения. А здесь мы получаем 2133 Mhz с напряжением в 1.55v, что является безопасным значением, тогда как на том же корсаре для получения номинального гарантированного значения, напругу приходится задирать до напряжений далеких от безопасных. А если учесть, что практически все высокопроизводительные чипы способные работать на меньших таймингах уже сняты с производства, то при рассмотрении памяти от другого производителя с одинаковой частотой, G.Skill RipjawsZ явно выделяется в лучшую сторону.
hiphoper Ссылка не на ту память, ту что вы привели 2400Mhz. Та которая в обзоре 2133Mhz и стоит порядка 10 тыс. руб. А вообще цены, выставляемые нашими барыгами из xpert уже давно потеряли всякий стыд и уже давно находятся на совершенно не вменяемом уровне. Причем это касается не только памяти, но и видеокарт, на которых варят порядка 8-12 тыс.руб.
Последний раз редактировалось Coolaller 18.12.2011 13:20, всего редактировалось 1 раз.
напоминаю, что память из обзора основана на бюджетных дешёвых чипах и разогнана заводским способом, точнее производитель прошил в SPD свои данные и проверил память на работоспособность при заявленных частотах/таймингах/напряжении. и вообще, чипов памяти с номинальной частотой выше 1866 пока не встречал. вот пример памяти, работающей (кроме таймингов) на родных параметрах чипов. на каких чипах она набрана - не известно, может быть и самсунг. Corsair Vengeance <CMZ8GX3M2A1866C9> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <PC3-15000> она же Corsair CMZ8GX3M2A1866C9, кстати, радиаторы думаю для неё абсолютно лишние, для пафоса прилеплены.
100500 раз писали что самсунг за700р. гонится в легкую до 2133мгц
Да ладно вам, сколько же придется перебрать модулей, чтобы они смогли работать вместе объемом в 16 Gb? И каковы будут в итоге значения напряжений тоже очень большой вопрос... Одна планка может и сможет работать на такой частоте, но не 4.
Да ладно вам, сколько же придется перебрать модулей, чтобы они смогли работать вместе объемом в 16 Gb? И каковы будут в итоге значения напряжений тоже очень большой вопрос...
4 любых модуля (правильной маркировки, говорящей о поколении), и напряжение ну никак не выше 1,65 В, чаще даже ниже. номинал у чипов на модулях 1866 при номинале самих модулей 1333 или 1600 (интересная политика, не правда ли?), так что 2133 они по-любому возьмут, вопрос будет только в минимальных таймингах.
Ну не знаю, брал я как-то Кингстоны на 1333, которые в свое время тоже считались мега оверскими, так вот получилось их разогнать только до 1600Mhz, с высокими таймингами. Так что пока не увижу сам эти самсунги не поверю. Для справки какая маркировка должна быть на памяти из правильной серии?
Для справки какая маркировка должна быть на памяти из правильной серии?
читаем мои предыдущие посты в этой ветке.
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Coolaller писал(а):
брал я как-то Кингстоны на 1333
кингстон чипы памяти не производит. что они туда впаяли, одним им и известно. под одним номиналом модуля могут скрываться чипы разных поколений. там может быть и чип с номиналом самой линейки 1333, а может и 1866, т.е. самые быстрые на сегодня. естественно 1866 чипы появились в производстве гораздо позднее 1333. такие компании как хёндай электроникс и самсунг не балуются оверской памятью, но на их чипах оную память делают. сами эти мастадонты рынка памяти для выпуска 1333 модулей могут использовать память любого поколения. при таком подходе они экономят на частотном тестировании и отборе. выручку делает массовость продаж при минимуме накладных расходов, т.е. у них ставка на массовое безотказное производство.
если самсунг и выпустит на рынок память с номиналом 1866, то тайминги там будут не 9-9-9 и не 10-10-10, а, как и положено стандартом, 13-13-13. но сейчас они считают целесообразнее продавать на тех же чипах модули 1600 с таймингами 11-11-11 и 1333 с таймингами 9-9-9. Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Circassians. писал(а):
я так понимаю что это те планки о которых вы говорили?
да, в том числе и о ней. (кстати, по ссылке ноутбучный вариант исполения). у самсунга 1600 модули только на чипах номиналом 1866. хотя они вроде приступили к выпуску более современных чипов. есть и 1333 модули самсунг на 1866 чипах. маркировка DH0 на конце. с маркировкой CH0 - только 1600.
_________________ Non limit humanus stultitia!
Последний раз редактировалось Koschey Bessmertniy 18.12.2011 17:20, всего редактировалось 1 раз.
Не пойму о чём спор? О том. что Самсунг делает достойные и по цене и по качеству хорошие "банки" памяти?... Давно известно. О том, что Corsair и им подобные собирает отличные, но дорогие т.к. не своего производства модули тоже не новость.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения