assassins
Мне то зачем отключать сглаживание? У меня не 560 и производительностью в принципе доволен, мне хватает.

Феникс, а нет ли возможности сделать тестирование на гибридной конфигурации, когда Радеон работает на графику, а карточка нВидии выделена на расчёты физики ?

смешно аж падаю

месяц назад

ага рассказывай сказки в другом месте .
ЗЫ. Чтот я смотру с адекватностью в вас господин DokFreeman дела не заладились .
ЗЗЫ.На твои дальнейшие возгласы отвечать не буду .

Почему уже в который раз, при тестировании видеокарт в режиме API DirectX 11 и NVIDIA PhysX присутствуют диаграммы только видеокарт nvidia? A где результаты Radeon + физика, которая должна обсчитываться на CPU????
Хочу знать, на сколько nvidia быстрее связки Radeon+CPU при расчете физики в играх! (((((((....

Гринпис

Так там же искусственный лок в районе 30 фпс всегда был, хоть на супер компьютере запускай, что то изменилось что ли?

Тут даже и не пахнет dx11-тым... хорошо если 10 впихнули... графа как на SP2\\\

Да понятно, что опенсурс, но ничто не мешает ее оптимизировать под НВ. У меня на 5850 запускался с включенным PhysX - подтормаживало правда, но работало (все эффекты присутствовали).

Проходил подряд первую и вторую (тесселяция и 11) - разницы в скорости вообще не заметил. Одна из немногих игр с достойной графикой - года 2007-2009.

У меня 19 Но к графике требователен т.к считаю это просто ленью и неуважением разрабов в 2011 году делать графику 2006 года (как скайрим), и мне плевать виноваты в этом приставки или нет. Пусть делают под ПК отдельно - как Ведьмак 2 - выпустили под пк, а уже потом думают как портировать и обрезать под приставки, а не делать обрезки изначально, а потом с глюками приворачивать графон.

ПС. Игра очень хорошая и графика в ней по сравнению с конкурентами отличная, а вот анимация там самая лучшая что я видел на сегодняшний день. Печально что графика с физикой со времен 2006 года ничем не изменилась, кроме что первого Кризиса. Это не куда не годится.

чьих будешь- это из 90-х батенька, а вот пахнет тут или нет еще не понятно пока чем... я же не в буквальном смысле.. и не надо защищать старую графику... вон посмотри на БФ3 хоть игра и не ахти, но графика там по хлеще малость, чем в бэтмэне, или хотя бы кризис 2й взять... а сама игра ничё так получилась... но графаа...

reload
Так а ничего, что бф3 и крайзис2 - две самые технически навороченные и продвинутые игры на сегодняшний день (метро в расчёт не беру, это бенч, а не игровой движок скорее))? Так можно взять абсолютно любую игру и сказать, мол - отстой с пс2, ведь крайзис2 с бф3 то круче))

Зы. Я не защищаю игру, мне первая часть совершенно не понравилась, а на эту времени ещё не было, вот и почитываю стоит его выкраивать или нет.

зайди на сайт игромании и найди номер журнала 11-2011г в нём полная рецензия этой игры или купи журнал.. играть однозначно стОит.. норм получилась.. я графику критикую))) хотя может я зажрался)))

В Крайзис 2 графика никакая - сплошные размытые текстуры. Да и геймплей ужасный. На сегодняшний день самая лучшая графика у Crysis 1 (2008), самый технологичный движок у Battlefield 3. Вот и получается что игру, которая делалась ТОЛЬКО для ПК (Crysis 1) уже 4 года не могут переплюнуть мультиплатформенные поделки. Какая огромная деградация за 3 года между Crysis 1 и Crysis 2, и разве было б такое если игра не выходила под приставки?

А. Ну если рекомендует попсовая игромания то конечно! Хотя игра и правда отличная, но игромания еще та попса для школьников. Для меня журналы "умерли" после прекращения выпуска журналов Megagame.
Да и вообще вся игровая индустрия протухла, и особенно журналы и издания - если игры года и хиты у них Скайримы, Драгоэйджы, Массэффекты, КаллофДюти и прочее уг для школьников.

вот когда выйдет XBOX 720 тогда и будем ждать нормальных игр от производителей.... тока волнует одна мысль... как бы разрабы не под забили совсем на наши PC... эххх

В плане графики, возможно еще физики и АИ врагов и более крупные пространства. К сожалению, убогое инвентари, упрощение управления, дурацкие меню и тп. Теперь будут всегда, пока живы приставки.

Нормального железа там не будет, поэтому игр с красивой графой мы не дождемся

1024*768@DX 11@PhysX@max на разогнанной 560Ti, как думаете, играбельно будет?

-marsIANin-
Ну если что то 800х600 точно будет играбельно)) Если серьезно, то коли вас устраивает 1024, то для вас играбельно будет и в 1080р с 560ти, т.к. кофортный геймплей не ваше кредо, очевидно и 30 фпс покатят).

Phoenix
Вот как читал - появлялась куча вопросов.
Но блин сразу вижу на них ответы!!!
Очень приятна предусмотрительность пояснений. Просто нет слов как совпало - почти всё (мне важное) учтено!!! Браво.
- блин, а ведь разные ж видео, точно 1Гб таки хватит? - вот сразу и графики использования видеопамяти +1
- опять всего 4Гб оперативы? Были же тёрки по статье (хотя на моей опрятной машине и 4, а не 6 вдоволь) - сразу вижу графики потребностей в оперативе +1
- а сколько у Нвидии интересно физикс откушивает - опять отдельный график, ну прям телепатия +1
- странно, вроде все видео х2 в стенде прописаны, а чего же это все по одной? - нифига, просто и так и эдак тестировалось +1
- ой харит листать как мой крос из 5850 по разрешениям пляшет, эх харит - а вот те на! Сводная по масштабированию +1
- в середине была мысль "неужели прям ни разу в проц не упйлись топы?" - а вот те на закуску сводная по процессорам +1

Из огорчений:
*Перке Антонио? ПЕРКЕ?* - в смысле почему именно это тестировалось? Допиленных игр вроде немало покрасивше и потребовательнее...
Не понял смысла использования 480ки при наличии 580 в тесте процессорозависимости... (про слай и 590 всё понятно, но попробовать кстати можно было...)
Унываю глядя на i7 930 и Ваши 4300 с HT-on. Жаба душит, мне стрёмно так мучить даже RampageII Gene под мегахалемом. Или просто селекция камушков дала плоды? Как-так? Ну очень интересно!!!
Про MSAA 4 и FXAA не понял - поштудирую если хватит времени и сформулирую вопрос чётче. Помнится мне говорили что это не совсем сглаживание... Но не уверен... (а дым на скриншотах убогий и там и там )

В защиту автору как всегда служит длииинный перечень вариаций железа, так что общее впечатление просто очень позитивное!
Так держать.


Про несколькокамневые видео в любом соусе - писалось миллион раз, что от дров зависит очень много и объективность будет очень убогая... Тактильно для игры ЭТО КАК?
Но мне кстати тоже интересно. Ну и фиг с ним что убого, но интересно кто где сляжет при одних и тех же (пусть даже) убогих условиях.


Уже было такое, показало что некому писать дрова под все игры. Одни работают с определёнными дивидентами,а остальные 3/4 лежат либо на одной видео, либо мертвы вообще... Это когда гидра была модной и лепилась и на видео и на материнки, до подгребания Нвидией...


Ой! А Вы уже в курсе что там будет стоять? И сколько поколений будет? И когда обновят первое поколение?
Не знаете??? А из какой области фантазий пост??? Имхуйте - это же просто...

свежеустановленная винда жрет 1.3-1.6гб без файла подкачки.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

под дх9 она пойдет на лбом железе его поддерживающем, на дх11+макс физикс это да тут вы правы.
по поводу физики это камень нвидии т.к. в хл2 физика ИМХО лучше и в десятки раз менее трнебовательна чем в физикс
по себе скажу что на дх11 они налажали т.к. даже после патча играть невозможно т.к. постоянные просадки до 10фпс в течении 1-2с.
не знаю с чем это связано, но когда просадки проходят фпс 30-40 т.е. норм
и это не зависит от настроек графики, всегда сильные просадки.