Совершенно согласен!
Да согласен, что я забыл такую важную часть как разгон:) Но проц за 10000 руб. будет оптимальней в ряду того, что видюшку меняешь ни один раз за жизнь одной платформы.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Ну вот тут я не согласен, более тяжелые режимы на 6970 идут лучше чем на 560. И к тому же взяв 6950@6970 и не каких не удобств:)

Феникс
авторы ????? чего постов ????
может вам статью для наглядности как системы на картах тесла уделывают любую сборку в паре с 4-мя процами на борту , сами написали а теперь к ним же и присоединились , ну вас детский сад на выезде

И да добавим что цена на 6950 меньше чем на 560 Ti.

Ага, посмотрел, неадекват совсем цена у нас на Ti... Моя ~ 7000, Ti ~ 9000 .

Потому что у вас полновесный квад, вдобавок поколения Санди. Для сравнения теже разогнанные феномы с большим трудом догоняют четырехъядерники Санди, работающие с частотой 3000 МГц.


Цель данного обзора выявить слабые и сильные стороны систем с "креном" в направлении процессоров и видеокарт.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
XgorodX
Не собираюсь разводить холивар. Конкретно с вашей стороны в одном из обсуждений был необоснованный наезд, который оставил неприятный осадок. На этом закрываю данную тему.

Что важнее для игрового ПК: процессор или видеокарта?
Имхо бессмысленный, или даже глупый, извиняюсь конечно, вопрос.
Это офисному компу можно проц нормальный поставить, а видюху любую лишь бы изображение выводила.
Игровой же комп должен быть сбалансированным.
Т.к. каждая игра имеет свою железную зависимость, то нужно видео, то процессор, то все сразу.
Опять же как можно использовать мощную карту с чахлым процем, если он не в состоянии ее раскачать. Смысл?

как он может быть оптимален с 6970,если даже i3 который рвет впух и прах в играх любой атлон не может полностью раскрыть потэнциал 6970?
имхо для современной сбалансированной МОЩНОЙ системы нуже i5 или i7

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:


неправда ваша!у товарища стоит q9550+GTX460б,у меня стоит i5 2500k+GTS450 минимальный и средний фпс в 2!!! раза выше чем у него,так что ваши слов голословны насчет 450ой!
поверте у меня нет никаких проблем сменить 450у на более мощную карту,но меня реально она ВСЕМ устраивает в разгоне до 950мгц в фулл хд.

Чем тежелее игра по графике тем менее важен процессор
В играх с тесселяцией к примеру процессор на втором плане ,таких игр все будет больше в 2012году

Добавлено спустя 36 секунд:

В каких играх ,или во всех?

Athlon II X4 640 всё ещё вполне подходит, правда дороговат он уже на сегодняшний день. В марте прошлого года я урвал его за 105 бакинских, а сейчас он ещё дороже. Да и брать более крутую видяху (у самого 6870) смысла пока не вижу.

Феникс
Вы как автор должны быть не предвзяты к постам о материале статьи и ее обсуждению

Действительно где батла 3??
Это загрузка в мультиплеере как я понимаю.
Все эти тесты для одиночных игр. Это не интересно. вот интереснее было бы потестировать мультиплеерные игры с большими картами. Вот где процессоры нужны помощнее. Я сначала играл на E8400@3600 загрузка 100%, нестабильный фпс, иногда проседал до 22-23 и периодически игра вылетала. Поставил q9500@3400 и картина кардинально изменилась, загрузка около 80%, фпс вырос где то на 14-20% до стабильных 40-42 в тяжелых сценах и 55-60 в среднем (настройки макс). Просадок ФПС теперь нет!! Игра не вылетает!!
Феникс , когда будут тесты онлайн игрушек?

PS: Спасибо за статью, интересно было почитать, посмотреть. Связка Core i3-540 + GeForce GTX 570 выглядит наиболее привлекательно, но думаю в тяжелых онлайн играх эта связка будет противно лагать.

Только вот ti та бывают разные, на 448 да стоит в районе 9000р. , а вот простая 7000р. Вы а какой?

Это не так, так как если человек покупает компьютер с определенным бюджетом, он может опираться на эти тесты, чтобы решить какую часть вложить в процессор, а какую в видеокарту.

Наверно, когда сделают бенчмарки для них, чтобы результаты были объективные.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Потому что, эта игра одинаково любит "хорошие" процессоры и "хорошие" видеокарты.

Падения не будет,но и не будет хорошего роста производительности.А с более мощным процем этот рост был бы.

Вообщем небольшой моник и все потянет, если убрать Ультра,может и ДХ11.Но если 27+3D+DX11, тады надо от 920+1 видюхи, или двухголовую

Я сыну за 6000 купил ,от Гиги - тихая,холодная

Точно Ti или простую 560-ую, а то как-то дешево.

Мне кажется правильнее будет исходить от размеров монитора. Если 1280х1024, то сбалансированный,
а если моник большой, то с небольшим перевесом в пользу видеокарты.

можно было бы сделать табличку и для каждого процессора оптимальную видеокарту по мере раскрытия своего потенциала начиная с 2 ядерников от интела и от 4 -х ядерников от АМД.