Самая полезная статья про память из всех, потому что именно такую память все берут под разгон. Не имеет смысла брать что-то дорогое, если самая дешевая память может брать такие частоты. Вот у меня всегда и вставал вопрос Samsung vs Hynix.

дай угадаю. теперь возьмешь хайникс? завтра добавят в обзор дешевый круциал (или ими инвестор не торгует?) весь форум кинется за круциалом?

для меня вопрос решился просто: оригинальный хёникс редко встречается. а не оригинальные поделки на чипах как хёникс так и самсунг могут быть редкостным ГЫ.

угадал про меня - был круциал2 по2- и будет круциал 4по4.)))
он не дороже вышеупомянутых...

а у эльпиды есть дешевые планки? вот бы ее еще в обзор. глядишь у истинного овера вообще бы крышу сорвало=)))

Отличный, чисто оверский обзор, без азота и всяких там попсовых теплораспределителей!

Зачётная статья. Респект автору, разложил по полочкам.
У самого плашки Hynix и Samsung такие, гонятся без проблем даже вперемешку.

Модуль памяти производства Hynix выполнен на печатной плате синего цвета. Объем - 4096 Мбайт, он набран шестнадцатью микросхемами с плотностью два гигабита, которые установлены по восемь с каждой стороны.
Компания Samsung использует зеленый цвет для своих модулей. Плотность микросхем стандартная (2 Мбит), поэтому их количество и размещение не отличается от других планок объемом 4 Гбайта.
Где то тут собака порылась.....

В профиль бы глянул сначала)) Я давно уже продал Корсар и взял Хиникс, потому что она и дешевле и гонится лучше.

Причем тут кинется? В новые сборки ставить буду. Пока что ставил везде Хиникс и не зря, но и Самсунг будет как вариант.


Не знаю где они редко встресаются, я лично Хиникс продаю практически в 90% компов и все что пробовал гонятся до 1866-2133Мгц (если это подделки, то очень не фиговые). Самсунг вот не пробовал, по этому и интересно было что лучше.

ну так что же лучше?

K4B2G0846D-HCK0 2x4 2133 11-11-11-28 1.5 не робит

кто бы еще удивлялся. разгон памяти это сугубо индивидуальная затея.))

Не знаю что лучше, но Samsung Original M378B5273DH0-CK0 (SEC K4B2G0846D-BCK0) мне понравилась тем что без поднятия напруги очень хорошо гонится. Кому хватает 1866Мгц в общем то все равно что брать. А кому нужно больше это хороший вариант.

Про то что Hynix и Samsung гонятся отлично, уже исписаны сотни страниц на соответствующих форумах.
Почему нет тестов 4*4 - это гораздо более интересный на сегодня вариант, чем 2*4, а там уже вряд ли будут такие частоты, по крайней мере на платформе АМ3+ - мне никакие бубны не помогли.

Да, неплохо было бы уведеть разгон 4 модулей. У меня для разгона 4 модулей в обязательном порядке потребовалось поставить Command Rate = 2T.

не забываем, что даже если память может юзать низкие тайминги, высокие частоты и 1Т, то это вовсе не значит, что КП вашего процессора может это всё тоже. пример: тестируемые модули все как 1 берут 2133. а теперь попробуйте заставить их работать на этой частоте на процессорах феном 2.

наконецто, овреская статья из буджетной железки жмем все, да воту меня таки хюниксы тока 35 неделя
16 гигв пашут на 1Т и тех же таймингах без проблем...
НО последний тайминг можно опустить до 20-24(27),
также есть 4х гиговые хюниксы 10 года они идет выше 1866 только на 2Т хоть по 1 плашке а эти все 4 на 1Т

Crucial (Micron) и Elpida тоже протестированы, будут в следующем обзоре.
Кидаться там не на что. Micron еще ничего, а Elpida (4 Гб модули) - точно не выбор оверклокера.

S_A_V чтобы разогнать нормально микрон нужны теже 2,0-2,2 вольта ИМХО оно того не стоит