Hit the road Jack
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: Yaroslavl...
IrdevMazur Продолжение вашего личного общения здесь будет считаться сознательным нарушением правил конференции со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Цитата:
3.10. Оффтопить, то есть отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме, в том числе вести личные разговоры в ветках форума (для этого существуют Личные Сообщения). Всякий переход на личности участников обсуждения, независимо от того, содержатся ли в нём другие нарушения Правил, считается оффтопиком.
_________________ Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2011
Технически малограмотным людям рекомендуется для рассматривания, технически грамотным для рассматривания не рекомендуется: #77 Схема может содержать ошибки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2011
1. Статья на момент публикации содержала дезинформацию. 2. О наличии дезинформации автор знает. 3. Информация, необходимая для исправления дезинформации, автору предоставлена. 4. Автор не высказал никаких вопросов или возражений по предоставленной информации, необходимой для исправления дезинформации. 5. Последнее посещение автором конференции - 18.04.2012 (на момент отправки первого такого поста). 6. С момента предоставления информации, необходимой для исправления дезинформации, прошел период времени, намного превышающий время, нужное для осознания дезинформации и ее исправления. 7. Статья на текущий момент содержит ту же дезинформацию.
Итого - автор статьи намеренно обманывает читателей.
Вопрос автору и редакции - насколько долго будет продолжаться обман читателей? Вопрос модераторскому составу - вы поддерживаете намеренный обман читателей?
Читаю внимательно и вижу статью, в которой ложь как была, так и осталась. Вторая статья, которая является практически копией первой с небольшими замалчиваниями, тоже видна. Читатель с равной вероятностью может прочитать как первую статью, так и вторую. В результате вы обманете читателя с вероятностью 50%.
Mazur писал(а):
Нет, в том блоке установлена именно 6800. Не веришь - не верь.
Не верю. Вы еще и объяснить не сможете, как именно CM6800 смогла бы управлять силовыми компонентами.
Mazur писал(а):
посему исправлять не буду.
Я не сомневаюсь, что вы продолжите обманывать читателей.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2003 Откуда: Москва
Цитата:
Вы еще и объяснить не сможете, как именно CM6800 смогла бы управлять силовыми компонентами.
1. За что купил - за то и продал: стояла CM6800, про неё и написал. 2. Пока манера общения у тебя такая, как сейчас, вдаваться в сколько-нибудь подробные объяснения точно не буду. Съедешь с темы "надо всех окунать в их ошибки прелюдно" - поговорим подробно.
Цитата:
Я не сомневаюсь, что вы продолжите обманывать читателей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения