Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
XAM писал(а):
Уверен, что Квад его как тузик грелку.

сильно в этом сомневаюсь,учитывая то что core i3-530@4Gz на равных тягается с квадом.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
Откуда: СПб
XAM писал(а):
полноценный 4х ядерник от АМД

:lol: полноценные ядра как раз у Интела, у АМД блоки.

А то что квад его как тузик грелку это цитата дня, смотрите тесты и сравнения... :facepalm:

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gaming_march_ ... 12-04.html
Вот где ваши ПОЛНОЦЕННЫЕ AMD :-) и платформа 775...

_________________
Spectrum ZX, Телевизор, мышь...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2011
Trader167U писал(а):
А что нормальные современные игры через стим идут? У стима статистика в основном по CS 1.6, в него и играют на кор2дуо и в офисах.
Если сейчас пойти в магазин то что мне купать? Кор2Квад от 5000 руб? ДДР2 по цене в 2 раза больше ДДР3? Может все-таки Ай3 за 3000?
Не ну многие на жигулях ездят и говорят что ремонтировать их легко и не дорого, так пусть ездят и ремонтируют.
Платформа 775 свое изжила уже, хотя ничего плохого о ней не скажу, массовая и надежная вещь.
Но 90нм и 32/22 нм это разные вещи. Хотя кто-то еще на ХР сидит и говорит что надежно типа, а семерка еще сырая.


а чего нет то, skyrim за сегодня в пике 32700, Call of Duty Modern Warfare 3 - Multiplayer 45600, кс конечно лидер с 73000 но давайте без преувеличений, сегун2(Total War) тот же есть c 17000, стим ведь это не только игровые сервера.
И я вроде бы не настаивал на покупке новых 775, я говорил о тех кто уже имеет. В 775 квады как 65nm так и 45nm.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
Trader167U писал(а):
полноценные ядра как раз у Интела, у АМД блоки.


у Phenom? :facepalm:

_________________
С уважением, magnum


Последний раз редактировалось magnum 30.03.2012 11:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
Откуда: СПб
а целерон напротив Athlon IIx4 631 :-)

Добавлено спустя 35 секунд:
а целерон напротив Athlon IIx4 631
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gaming_march_ ... 12-04.html

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
magnum писал(а):
у Phenom?

я не про старое поколение AMD...

_________________
Spectrum ZX, Телевизор, мышь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
Цитата:
у печей чудовищная процессоро зависимость


или Intel'о-зависимость ;)

_________________
С уважением, magnum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2008
Исправьте:
GeForce GTX 580 1536 Mбайтk;

_________________
AMD Ryzen 5 3600, 16(2x8)GB DDR4 Crucial Ballistix @3733 MHz 16-19-12-12 1.4V, ASUS TUF B450-PRO GAMING, RX588, SSD Kingston A400 480GB, 6 TB HDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
Феникс писал(а):
Специально ввел новую и удобную форму со спойлерами, когда читатели просматривают то, что им интересно.

Вот за это огромное Спасибо!
Стало в 100500 раз удобней!
:-)

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
Lex001 писал(а):
А где 7950\7970\78хх & GTX 680 ?????

Присылайте, с меня ящик пыыыыыыыыыыыыыыыыыва. :tooth:

А за последние две позиции ящик водки. :tooth: :tooth: :tooth:

MiAMi писал(а):
И в целом вышеозвученная система расчета итогового балла вызывает очень много вопросов, а итоговый балл мало что показывает.

Баллы завязаны на производительность и более чес реально отражают расклад сил.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
markz0R писал(а):
Тест не очем, сплошная вода для набивания знаков.

Бугага ... сорри вырвалось.

XAM писал(а):
По мне лучше все же взять полноценный 4х ядерник от АМД и пустить его в разгон.

Будет Х6.

SlideX писал(а):
Вот за это огромное Спасибо!

Пожалуйста. Всегда прислушивался и буду прислушиваться к адекватным пожеланиям читателей. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: питер
у меня с i3 2120 стоит 560 ti 448 cores, и в гта4 производительность как раз ограничивается видеокартой а не процессором. для выставления максимальных настроек тупо не хватает видеопамяти (патчи есть, драйвера есть, руки не кривые итд..) все остальные игры пока шли на максимальных без малейших тормозов. очередной раз убедился в криворукости разрабов гта4

_________________
core i3 2120, asrock z68 pro3 gen3, 2x4gb ddr3 1333 kingston, msi gtx 760, wd 250+500gb, ETG 850w


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
фарш писал(а):
очередной раз убедился в криворукости разрабов гта4

Я пытался играть в это чудо на 2600К@4800+8Gb RAM+6970 ... все равно были тормоза. :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
6930 надо в тесты включать. Да он не массовый, но у нас то продается


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Sevastopol
Феникс писал(а):
MiAMi писал(а):
И в целом вышеозвученная система расчета итогового балла вызывает очень много вопросов, а итоговый балл мало что показывает.

Баллы завязаны на производительность и более чес реально отражают расклад сил.

Несомненно, зависимость итогового балла от производительности - присутствует. Вопрос немного в другом.
"Цель исследования осталась прежней - определить оптимальную для совместной работы с процессором Intel Core i3-2120 видеокарту." Подобная формулировка предполагает, что с помощью некоторого показателя эффективности автор пытается определить наилучшую видеокарту в пару взятому процессору. Но проблема в том, что для каждой конкретной видеокарты абсолютное значение рассчитанного по данной методике балла зависит не только от производительности, цены и мощности, но и от КОНКРЕТНОЙ ВЫБОРКИ протестированных видеокарт. Для примера: возьмите две пересекающиеся подвыборки перечисленного списка видеокарт (например верхние 8 и нижние 8) - для одной и той же карты получатся разные баллы. Т.е. необходимо или приводить оговорку: "...определить оптимальную... видеокарту ИЗ СПИСКА:...", - или переосмысливать саму методику, используя абсолютные, а не относительные значения исходных показателей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
Trader167U писал(а):
А что нормальные современные игры через стим идут? У стима статистика в основном по CS 1.6

Рукалицо, вылезай из пещеры, а то 40 млн игроков в КС со смеху помрут.

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
Circassians. писал(а):
сильно в этом сомневаюсь,учитывая то что core i3-530@4Gz на равных тягается с квадом.

Я сильно сомневаюсь что И3-2120 (сокет 1155) поддастся разгону до 4ггц.
Trader167U писал(а):
А то что квад его как тузик грелку это цитата дня, смотрите тесты и сравнения...

Смотрел. Жалею что сделал апгрейд. Только у КУХ9650 есть перспектива разгона, а И3 нет.
Trader167U писал(а):
Вот где ваши ПОЛНОЦЕННЫЕ AMD и платформа 775...

Очень наглядно. Прямо камасутра для чайников. Таблица с результатом после разгона будет?

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
XAM писал(а):
Я сильно сомневаюсь что И3-2120 (сокет 1155) поддастся разгону до 4ггц.

ну вообще то 2120-3.3гц это как раз как 530@3.8gz так что никаких разрывов не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2010
TotalR писал(а):
Цитата:
форматировать флешку(только не выбирать "быстрое (очистка оглавления)"), то целерон успеет выполнить задачу раз в пять быстрее фена... хотя в остальном проц уг(530).

Надеюсь это шутка ? А то после таких слов можно смело удалять свой ник на форуме :)


согласен, пример неудачный, процы при этом практически не задействуются, но разговор шел о каких то мифических откликах в винде. могу уточнить MSI Z77A-GD65 выигрывает в скорости формат флешек у Gigabyte GA-990XA-UD3, примерно, в 5 раз.
ПЫСЫ: Я, знаю, что это показатель-ничего и ни о чем, смотрим о чем велся разговор.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2010
Circassians. писал(а):
XAM писал(а):Уверен, что Квад его как тузик грелку.сильно в этом сомневаюсь,учитывая то что core i3-530@4Gz на равных тягается с квадом.

В F@H Core 2 Quad Q9550 достаточно уверенно кладет Core i3 540 (оба в номинале, DDR3)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
BnzY ну мы же про игры говорим...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2009
Откуда: Москва
Фото: 3
сразу скажу - не спорить пришел. У меня старье - q9550 @ 3.6
и видео 6950 2Г
Так вот думаю, что же делать? менять виде на 680 или 7970 или всю систему кроме видео.
Глядя на ресурс benchmark3d.com по ходу у меня все хорошо. Там человек тестит дрова амд_шные на i5-2500K.
Так вот у меня ФПС средний даже больше... (у него видео 6950 1Г).
В общем средний ФПС у меня 40 в батле 3 на мультиплеере. Все ультра. Такую же тему поднял на www.guru3d.com. Там человек с феном х4 и такой же видяхой имеет чуть больше фпс, но у меня разрешение 19х12 а у него 16х10


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan