Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Казань
ХАРОШЫЙ АБЗОР.Я ЗНАЛ ШТО AMD ВЫРВИТ ПАБЕДУ У NVIDIA.ЫНВИДИА ПЛОХАЯ, У НИЁ ЧИП ОТВАЛИВАИТЬСЯ.НУ И ПУСТЬ ЧТО У АМД ПЛАХИЕ ДРАВА, АНА ВСЁ РАВНО САМАЯ КРУТАЯ !!!!!!111!!!1!!!11
_________________ Не лезь в рабочее железо, и оно ответит тебе любовью.(с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Саратов Фото: 0
supermax325 писал(а):
ХАРОШЫЙ АБЗОР.Я ЗНАЛ ШТО AMD ВЫРВИТ ПАБЕДУ У NVIDIA.ЫНВИДИА ПЛОХАЯ, У НИЁ ЧИП ОТВАЛИВАИТЬСЯ.НУ И ПУСТЬ ЧТО У АМД ПЛАХИЕ ДРАВА, АНА ВСЁ РАВНО САМАЯ КРУТАЯ !!!!!!111!!!1!!!11
ну ты бы хоть в школу сходил ,но не возможно читать !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Death_Arrow Вероятно, небольшой уровень прироста производительности относительно HD 7970 обусловлен высокой процессорозависимостью многих игр, там где её нет - HD 7995 раскрывается очень сильно. Да и про частоту в 725 МГц забывать не стоит. Имхо, Single-GPU карта на Галапагосе была бы быстрее, чем сингл на Таити.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2012 Откуда: Запорожье
Не думаю, что гтх690 победит в противостоянии двухпроцессорных флагманов. У АМД фора по времени, уже успели новую архитектуру представить, а за это время нвидиа только свой "мидл" представила, по цене топа... пффф... Хвала АМД, очередной шаг к успеху. У Nvidia никаких шансов, ждем капитуляции зеленых.
Вероятно, небольшой уровень прироста производительности относительно HD 7970 обусловлен высокой процессорозависимостью многих игр, там где её нет - HD 7995 раскрывается очень сильно. Да и про частоту в 725 МГц забывать не стоит. Имхо, Single-GPU карта на Галапагосе была бы быстрее, чем сингл на Таити.
Подождите.. Написано, что видюха использует революционный кроссфаер. И производительность должна быть абсолютно равной 2х от одночипа, на котором двучип построен. Обычно двухчипы AMD строит на базе топовейшего процессора, запихивая два таких. То есть, видюха должна быть построена на двух Tahiti. Тогда почему не двухкратный прирост по сравнению с 7970? Ну или хотя бы 90% за счёт пониженных частот.. Сырые драва? Иль они всё-таки построили двухчип на базе двух 7870? Или вообще непонятно на чём! Что-то я запутался. Процессоры у 7870 и 7970 выглядят совершенно иначе, чем парочка установленных на 7995.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Death_Arrow писал(а):
Написано, что видюха использует революционный кроссфаер.
Кроссфаером это не назвать, это новые разработки.
Death_Arrow писал(а):
И производительность должна быть абсолютно равной 2х от одночипа, на котором двучип построен.
Ну так одночипа на базе AMD Galapagos пока нету, что бы можно было достоверно сравнивать результаты.
Death_Arrow писал(а):
Обычно двухчипы AMD строит на базе топовейшего процессора, запихивая два таких. То есть, видюха должна быть построена на двух Tahiti. Тогда почему не двухкратный прирост по сравнению с 7970? Ну или хотя бы 90% за счёт пониженных частот.. Сырые драва?
От части сырые дрова, от части производительность HD 7995 упирается в процессор, и будь там хоть два, хоть три или четыре таити в CrossFireX - результат не был бы выше. И, надо всё же помнить, что двучип надо вписывать в ограниченный тепловой пакет, из-за чего между Галапагосом и Таити есть 200 МГц разницы в частоте работы.
между Галапагосом и Таити есть 200 МГц разницы в частоте работы.
Так Галапагос построен на двух Таити, значит? Или чего?) Противоречите сами себе В их роадмапе значится Новая Зеландия, а это что за выродок такой) Видимо что-то типо мидла среди супер-хайэндов. Ждём одиночку-обрезок от Галапагоса, короче.
Блин, чума, откуда фотки такие взяли.. чтойто за карта ваще
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения