Ах, дурная моя голова) совсем забыл про это

lizardx Вас никто не обязывает покупать K. Когда AMD полностью перенесёт северный мост в кристалл процессора (как Intel), то и они заблокируют разгон шиной. Потому что он будет невозможен. Пока что технологическое отставание AMD от Intel настолько колоссально, что таким как Вы фанатикам только и остается с пеной у рта орать здесь. Без обид

Не правильно считаеш, на системе с амд за эти $70 можно взять вместо HD6870 HD6970, стоимость системников будет одинакова,
960T+HD6970 в большинстве игух будет шустрее чем 2500К+HD6870, ну разве что кроме нескольких вышеперечисленных тобой, работает это если есть ограничение по бюджету...

на FM1 вроде процессоры без К гонятся, с определённым подключением винтов и видеовыхода, но гонятся...специальных, искуственных ограничений нет.

Я считаю, что ПК приобретаются не каждый день, и надолго. А в таком случае расширение бюджета более разумно, нежели жертвование чем-либо, балансируя вокруг изначально обозначенной цифры стоимости.

народ,который не на "ты" с компами,наоборот, пытается сократить расходы. по моему,это желание любого человека.

Тут тоже свои оговорки.
Когдато у меня была довольно хорошая мат.плата (M2N32-SLI Deluxe Wireless Edition ~3500т.р. вроде) был проц х2 4600+, поменял потом на х2 5200+, х2 6000+, потом обновление биоса и установка фенома, потом фенома 2. Но время идет, подкопил деньжат купил материнку АМ3 и DDR3 память. Последний проц был - Phenom II X4 955 BE. Теперь вот перешел на Intel, и по правде говоря прироста в быстродействии я что то не очень то и заметил, а точнее, без тестов вообще о разнице в быстродействии не узнаешь.
P.S. И да, платформу я сменил абсолютно бесплатно, т.к. работал в в этой сфере. А теперь вот сменил место работы, сижу репу чешу, как апгрейдиться то?

считай,что большинство-это..

а так соберешь ты норм комп за 30,а потом тебе в лоб-а вот у тех то комп за 20 и все бегает.типа получается,что ты людей обманул.тут хоть убейся,но ничего таким не объяснишь.а кто разбирается в компах,так такие сами себе все берут.

Скажу только одно. Не корректно сравнивать кросс и бутерброд на процессорозависимость! Уж лучше бы ничего не делали если не смогли заполучить нужные карты.

RPG_
Бутерброд=двум картам при условии одинаковых GPU и равенства частот. Никаких внутренних оптимизаций у бутербродов нет.

Ivan_FCB писал(а):

А тут надо разграничивать пользователей на тех, кто ценит в ПК играх производительность и комфорт (и, которым при покупке компьютера на долгий срок не жалко добавить 70$, что <10% стоимости системы в сборе), и на тех, кто с компьютерами не дружит.

Давно хотел перефразировать ваш пост.
Тут надо разграничивать водителей на тех, кто ценит комфорт и скорость,и тех, кто с автомобилями не дружит. Первые ездят на феррари и бугатти вейрон(не жалко добавить на новый ss, это меньше 10% всей стоимости, с учетом цены потраченного топлива в ближайшем будущем, а также всяких там налогов), остальные на допотопном ржавом хламе...

bi6a писал(а):

а так соберешь ты норм комп за 30,а потом тебе в лоб-а вот у тех то комп за 20 и все бегает.типа получается,что ты людей обманул.тут хоть убейся,но ничего таким не объяснишь.а кто разбирается в компах,так такие сами себе все берут.

А так посоветуешь другу суперкар за полмильёна уенотов, а его обгонит жалкая банда стритрейсеров с тюнингованными древними митсубиси лансер эво 6 с нитро... И хоть убейся, но ничего таким не объяснишь... Получается, ты людей обманул... И кто разбирается, те сами себе купят корыто...


Ivan_FCB По теме, давно хотел спросить. Доверяете ли вы логам фрапса? Некоторые говорят, что разброс фреймтаймс при уменьшении количества ядер и частоты обусловлен нехваткой процессорных мощностей под сам фрапс во время подсчета и фиксации мгновенного фпс. Просто интересно, почему никто больше не проверяет так стабильность средний фпс, даже джордан где-то с недоверием высказывался к подобной методике тестов. Я не хочу сказать, что раз их больше, значит они правы. Но ведь были случаи массового заблуждения, когда один человек из всего населения Земли оказывался прав. Например, Земля - плоская...

У каждого своя ситуация (у нас вот эти камни значительно дешевле), плюс у каждого есть свои любимые игры. Поэтому баланс процессор/видеокарта может смещаться в ту или иную сторону, если вопрос бюджета всё же стоит остро.

О каких бугатти и феррари идёт речь, когда речь идёт о 10%? Тут скорее в сторону продукции автоваза смотреть надо. (у самого Нива )

Да, разумеется. Иначе бы не приступал к анализу этих логов и не приступал бы к написанию этих статей.

Помимо фреймтаймс логов есть ведь и просто монитор, на котором тест крутится. И если сопостовлять одно с другим - то цифры соответствуют действитльности, вплоть до отлова фризов (а это ведь момент наибольших тормозов, когда ресурсов для фрапса наименьшее количество).

Будь у него схожие исследования - можно было бы углубиться в рассмотрение вопроса. А так, слово "даже" - не уместно.

Ну понятно. Значит главное в любой игре это процессор? При нехватке процессорных мощностей практически любая вк будет выдавать нестабильный фпс? Скажем, если бы вы тестировали миддл карты, графики выглядели бы также, только основная линия в каше из фпс была бы ниже?
Ну а насчет видеокарты, присматриваюсь к 7950. С моими требованиями к стопиццот фпс миддла не хватает. -((( Пожалуй, посмотрю как будет пайлдрайвер, а айви если честно не очень нравится. Если буду брать интел, то 0.22нм ксеон 4ядра 8 потоков. И все ето не дороже 200 баксов... Думаю в ксеонах не майонез, а нормальный припой под теплораспределительной крышкой, да и на разгон процессора плевать, любитель тишины(жарю разогнанную видеокарту на оборотах чуть выше минимальных и темпе до 90 градусов, аналогично проц на боксовом кулере от 65нм атлонов 5в в номинале).

Ivan_FCB писал(а):

Тут скорее в сторону продукции автоваза смотреть надо.

Ну малясь переборщил... У самого первой тачкой было купленное у знакомого копьё 87 года.

Нет, почему? Но тут всплывает особенность, что процессор и материнская плата меняются наиболее редко, в то время как видеокарты - гораздо чаще.
Выходит, что переплатить один раз за процессор - не такая и плохая задумка.

Зависит от того, на сколько высокая нехватка мощностей и от конкретно взятой игры. В большинстве случаев для Single-GPU карт нестабильность при нехватке производительности процессора не свойственна.

Зависит от того, шла бы речь о SLI/CrossFireX связках, или об одиночных картах. При переходе с топ-карт на мидловые стабильность работы AFR скорее всего была бы ниже. Ну, а разница между процессорами сократилась бы в любом случае, ибо видеокарты стали бы ограничителем производительности.

У меня на х3 феноме@3.5 бф3 тоже подлагивал, на х4 всё нормально, а что ты хотел если проц загружен под 100%?
http://s019...radikal.ru/i634/1204/cc/78198440ce95.jpg

Не путай, в статье тестировали сингл, он менее требователен.

Не в ней дело, если конечно не играеш на макс.\ультра.

Не путал. Просто, судя по логике, если 3ядерный феном выдавал стабильный фпс в паре с одиночной 7950, то почему с более слабой 6850 фактически аналог 3ядерного фена выдает некомфортный фпс(хотя само значение сренего фпс почти всегда выше 40). Тут проблема либо в большей процессорозависимости мультика (нужно 4 ядра минимум вместо 3), либо в нехватке псп. Хотя по сути не имеет значения, думаю виновато и то и то. Усе равно нуно бежать в магазин менять,а так хотелось подождать пуледрайва...
Ну а настройки все кроме ультры попробовал. Никакой разницы в графиках фреймтаймс и комфортности не прибавяет понижение настроек.

lizardx
Я бф3 мультиплеер во всех почти комбинациях проверил, с помощью тубана 5-6 ядер, на разлоченном атлоне х3 без кеша L3 пробовал и с ним, если брать ам3 платформу-минимум х4 феном надо, а х3 атлон фризит ещё больше чем х3 феном, на двух ядрах не реально играть

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

lizardx писал(а):

то почему с более слабой 6850

Чего ты пристал к видяхе, если не выкручивать видеонастройки , то на средних она 60-80 кадров выдаёт, х4 феном и 5770 на минимальных в 1280х1024 60-70 кадров, без просадок и фризов.