Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 151 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2010
Откуда: Харьков
Фото: 0
Waramagedon писал(а):
у меня тоже на 42 дюймах и3 2100 и 7750 трудится :) гонки, драки, спорт, авиасимуляторы на ура идут. Не спорю, что ресурсоёмкие игры подтормаживают, но выход всегда есть в таких ситуациях - снижение настроек графики. Ребёнок доволен, значит и я доволен.

+1.Если можно понизить настройки в игре то зачем вообще агрейд и новые карты,ну если конечно игры вообще не запустяться)))Просто есть максималисты,а есть категория "мне и так хватает" и все.Все зависит от целей и сколько готов выложить - все просто.Взял у знакомого старую карту себе для "затычки" на неделю 9500 Нвидиа,он на ней сидел уж не знаю сколько лет,но как только взял FullHD понял что нужно что то делать,так как диафильмы в детстве еще насмотрелся,а на 1280-1024 сидел и как то играл - настройки то можно выкрутить как хочешь.Просто кто крутит их до упора,а кто наоборот.А вообще еще раз - каждый человек сам для себя принимает решение сколько он готов потратить на это удовольствие,а игры ведь удовольствие,причем отнюдь не дешевое.

_________________
Поручик Ржевский недолюбливал женщин-не успевал....



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
stew44 писал(а):
Также неплохо бы включить в обзор мультиплейер БФ3 чтобы увидеть действительную полезность i7-2600k

:lol: и как это тестить?карты разные,игроков на сервере разное количество и т.д....в общем в мультиплеере толку ноль тестить,ибо вообще не вариант.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Саранск
Что за фигня
На штатных частотах 2300 (2.8) и 2600 (3.4) разница 2 кадра в пользу 2600, но если 2300 разогнать до 3.5 то разница возрастает до 10 кадров уже в пользу 2300. Сила.
Раньше вроде FX не было, но теперь они есть, так почему же их нет в тесте.

_________________
FX 6100 4.329ГГц, Zalman 9700NT, 8GB DDRIII 1872, Gigabyte GTX 660OC 2048MB, 120Gb KINGSTON SA400S37120G, 60Gb OCZ Agility 3, HDD 500+500, БП OCZ500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Цитата:
Тестовая конфигурация
.......
Видеокарта: GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Mбайт - 822/1644/4008 @ 980/1960/4500 МГц (MSI)
.......

Цитата:
Объектом для изучения в данном материале стала видеокарта GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт, стоимость которой в российской рознице составляет ~$220

Так какую карту, в итоге, тестировал автор? :crazy:

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2008
Откуда: Отовсюду
Waramagedon ну, для таких нехитрых задач, как игры - Ваш х6 от йориков никуда не ушел.

_________________
-I count six shots, nigger
-I count two guns, nigger


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Когда ж будут добавлять 4хядерные атлоны под FM1 ? 631-й 4 ядра 2.6ГГц 2000р. стоит.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 32
donnerjack
А народ то правду говорит. :D
Обзор ужас, много не стыковок. :D

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

2120 хороший процессор,сам убеждаюсь в течении полугода


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2010
markz0R писал(а):
ввиду появления в рознице 7850.

да это 7850 не актуальна с появлением 680, вот это мидл, все мидлАм мидл.

_________________
инвин+повермен 450вт+гига п35дс3л+Е7200 3.53ггц+2гб рам+6670 512мб сапфайр 850-1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
M@D*ALEX

Не обижайся, но селерон полное Г и я не знаю как он может вытянуть 560. Собирал тут 2 машины для одной конторки. Начинка была одинакова, только была разница в процессорах. На одной и3 2100, а на втором селик такой же. Одновременно запустил установку винды 7. Так селик ставил винду в 3 раза дольше, чем и 3. Грубо говоря часа 1,5. У меня старый ноут с однояйцевым пентиум М 735 1,6 с ддр1 быстрее справляется с 7, чем песчанный селик с ддр3. Про загрузку операционки по времени вообще молчу. Парадокс... меняй затычку срочно :)

Darth_Maul_x3

х6 продан ещё прошлым летом. Обхожусь ноутбуком с интеловской графикой. В игры играю исключительно с ребёнком на пару. Предпочитаю небольшие размеры и тишину. Так, что хтпс под телевизором рулит. Большие гробы с турбинами канули в лету вместе с возрастом.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2009
Феникс почему нет процессоров Intel семейства Core i7 (микроархитектура Nehalem)? Интересно бы сравнить отрыв SB из никакого, спустя такой долгий промежуток времени.. (


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Sevastopol
- Выбор оптимального процессора для NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт:
i3-2120, G860, G630, i5-2300, i5-2400, AII X3 440, PhII X4 975 BE , PhII X4 945 и PhII X4 850
- Выбор оптимального процессора для видеокарты AMD Radeon HD 6950 2048 Мбайт:
i3-2120, G860, G630, i5-2300, i5-2400 и AII X3 440.
С "нетерпением жду" следующей статьи с, например, HD7970... Результат предсказать? :) При всем уважении к проделанной автором работе, не совсем понятно, что именно он пытается донести нам этой серией статей. Вывод на эту тему давно всем известен: i3 или младшие i5 - по соотношению цена/скорость/энергоэффективность в современных игровых приложениях совершенно самодостаточны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
смотрю на хард резет... как можно рекомендовать проц с 11 фпс, и это не левые просадки или что-то еще, а сам проц уг, ведь другие процы норм тянут :D
вспоминается "Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика", все надо лично анализировать.
зы опять нет новых игр и, особенно, мультиплеера, где раскрывается вся сущность процессора :D

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
560-ti ...
Зачем она, если уже есть AMD 7850~7870 ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
Откуда: СПб
love3k писал(а):
Где тесты для меня? Я в игры практически вообще не играю уже несколько лет.

на профильных сайтах.
Можно было АМД вообще не включать в список :facepalm:

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Waramagedon писал(а):
Одновременно запустил установку винды 7. Так селик ставил винду в 3 раза дольше, чем и 3. Грубо говоря часа 1,5.

:facepalm:
Да, проц виноват в скорости установки винды :lol: Как тебе вообще эта конторка заплатила?!!

_________________
Spectrum ZX, Телевизор, мышь...


Последний раз редактировалось Trader167U 29.04.2012 12:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2011
tiger403 писал(а):
+1.Если можно понизить настройки в игре то зачем вообще агрейд и новые карты,ну если конечно игры вообще не запустяться)))Просто есть максималисты,а есть категория "мне и так хватает" и все.Все зависит от целей и сколько готов выложить - все просто.Взял у знакомого старую карту себе для "затычки" на неделю 9500 Нвидиа,он на ней сидел уж не знаю сколько лет,но как только взял FullHD понял что нужно что то делать,так как диафильмы в детстве еще насмотрелся,а на 1280-1024 сидел и как то играл - настройки то можно выкрутить как хочешь.Просто кто крутит их до упора,а кто наоборот.А вообще еще раз - каждый человек сам для себя принимает решение сколько он готов потратить на это удовольствие,а игры ведь удовольствие,причем отнюдь не дешевое.


Правильно замечено. Есть ещё тут здравые люди.

nazarovoru писал(а):
серьезно думаете что игры это серьезное :facepalm: , важное дело в вашей жизни

Понимаете, в нашей жизни всё относительно, то что вам кажется серьёзным, для других покажется абсолютно не интересным и не нужным, вы это доказываете.

Waramagedon писал(а):
Давайте ещё тесты процессоров на 939 сокете устроим, а вдруг открылись новые силы и он ещё огого. :) 775 безнадёжно стар.

А давайте не будем перегибать? На 939 к примеру, не было 4-х ядерников, а на 775 как ни странно есть и поэтому это интересно. К тому же текущая платформа 775 явно быстрее чем 939 в любом её виде.

Lex001 писал(а):
Зачем она, если уже есть AMD 7850~7870 ?

Не каждый готов выложить от 8000 р. (за 7850 и то надо искать) до 12000 р. (за 7870) за так называемый "мидл".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Цитата:
х6 продан ещё прошлым летом. Обхожусь ноутбуком с интеловской графикой. В игры играю исключительно с ребёнком на пару. Предпочитаю небольшие размеры и тишину. Так, что хтпс под телевизором рулит. Большие гробы с турбинами канули в лету вместе с возрастом.

+1, сам думаю собрать mini-ITX на Trinity. Для КС 1.6 , Дьябло 3 и СК2 и Дирт4 хватит, в остальное я не играю.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
stew44 писал(а):
Совет автору - брать процессоры по 1 штуке от своего "семейства" ибо разницы между 1055/1090 или 2400/2500 практически никакая. А к этому списку добавить 775 сокет (E8400/Q9400) и бульдозеры (4100/8150). Также неплохо бы включить в обзор мультиплейер БФ3 чтобы увидеть действительную полезность i7-2600k

stew44 писал(а):
Совет автору - брать процессоры по 1 штуке от своего "семейства" ибо разницы между 1055/1090 или 2400/2500 практически никакая. А к этому списку добавить 775 сокет (E8400/Q9400) и бульдозеры (4100/8150). Также неплохо бы включить в обзор мультиплейер БФ3 чтобы увидеть действительную полезность i7-2600k

По поводу БФ3 абсолютно согласен пора включать мультик в обзоры


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Lyka_s писал(а):
Выше 2500к к такой карте брать не стоит.

А что бывает что то выше? Выше только понты, и никакого профита, хоть на 680 тестируй


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Спасибо за тест) Хотелось бы увидеть оптимальный проц для GTX680, т.к. мб буду брать 670 :)

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата:
Одновременно запустил установку винды 7. Так селик ставил винду в 3 раза дольше, чем и 3. Грубо говоря часа 1,5.

Запустите установку винды на ссд ;)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 151 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan