Cpu-z посмотреть-да, постоянно сидеть-нет.
http://images.people.overclockers.ru/202525.jpg

http://images.people.overclockers.ru/202529.jpg 228mhz

Собрал себе недавно что-то типа HTPC:
g530 - 1000 б/у
MSI H67MS-E23 -1500 руб. на распродаже DNS
Asus 6850 - 3200руб. б/у + deepcool 4000 - 500 руб. б/у


как вижу несильно дороже чем АМД и не прогадал вовсе, в большинстве игрулек меньше 24 кадров быть не должно в разрешении вплоть до 1920х1200.

Уже не раз говорил, что таких обзоров на данном ресурсе не будет.

Дорогой автор!
Очень просим, указывайте в названии статьи, что тестирование проведено исключительно в играх. Понимаю, что тогда её откроет меньше читателей, но уж больно смахивает на "Вся правда о том, что ждёт мир в конце этого года!!!!" или "Все в шоке: этот процессор самый быстрый!!!!!"

А писать о железе которое не разгоняется - это, конечно, в тематике данного ресурса.
Статься тянула бы на 4,5 и, даже, на 5. Если бы не карта от зелёных в тесте.

было бы интересно почитать

если уж в бюджетном сегменте - давайте придерживаться планки
конечно такие платы и дадут более точные результаты по процам, но врядли люди будут в своих компах ставить на такие платы эти процы...
или вы считаете с бюджетными платами результаты будут такими же или разниться между собой в таком же порядке?

SATANA666
Я про четырёхядерники в паре с ASRock N68C-S_UCC и не говорил, речь шла про постоянку атлон х2@четырегигагерца, тут может помешать только неудачный экземпляр процессора.

spider66
Уважаемый читатель! Вот это прочитать на главной странице не судьба?



Пишите телеграммы в Интел. Может прислушаются.





Еще один. Читаем ВНИМАТЕЛЬНО название статьи:

Где там написано: сегменте ультрабюджетных ПК???

Феникс не хочете сделать тест "Выбор оптимального процессора для видеокарты AMD Radeon HD 6850"? ))

Похоже не хоЧЯт)

Было бы интересно включить G440 и Sempron 140... Кстати любая мамка за 40-50$ на 760 чипе и проц AMD способны держать по шине 240МГц (у меня были AMD760G, AMD 880G, AMD 785G(сейчас) до 1600 руб и AMD Sempron 140(сейчас) @ ~3700MHz, AMD Athlon II X3 425 @ Phenom II X4 B25, AMD Phenom II X4 925) - не надо говорить, что только на 990 чипе такой разгон только возможен. В качестве охлада хватает любого алюминьки-стакана Титана или КулерМастера на 95Ватт TDP с 92-95мм вентилем за ~350 руб.

Всего один вопрос - сколько занесли?

Да... Все больше и больше присматриваюсь к смене платформы на Интел. И так стоит кулер CM Hyper TX3 - так в простое при 1500 оборотов температура моего Атлона645 минимум 40 градусов, куда такое годится? Тяжело только, что надо брать и проц, и мать, и память сразу - короче менять все, только это меня и останавливает от перехода на какой-нибудь i3 2120, а лучше 2500к конечно ))))

Феникс'у спасибо за огромный труд! Всегда с удовольствием читаю твои статьи, очень познавательно!

АМ3 не так и плох, надо брать их самые младшие модели 240 и 440, а они нормально гонятся до своих старших собратьев, 440 еще с шансом разлочится, единственное где они безоговорочно сливают 1155 это энергопотребление, ну и соответственно нагрев. Да и мать надо брать под них уже на АМ3+, глядишь потом и на Предьюв перескочишь.
Кстати по стоимости платформ, недавно модернизировал комп при очень ограниченном бюджете, нужно было оставить привод и второй винт на IDE, мать на 1155 с IDE стартует от 2300, на АМ3+ от 1400. Взял 240, который был дороже G530 на 300 рублей. При этом 240 у меня на стоковом кулере и бюджетной матери без поднятия напряжения судя по графикам статьи спокойно гонится до производительности уже G540.
Так что в ультробюджетном сегменте процессоров, если поставить и забыть то 1155 (читателям ТХГ), а если есть желание поковыряться то АМ3+ (читателям Оверклокер).

Феникс
а зачем зная о бОльшей процессорозависимости карточек НВ, а так же их нелюбовь к амд х3, Вы опять тестировали на все той же 480ке?

Да, поддерживаю, тоже интересно сравнение старых топов и новых игрушек. Вот выкинули 3дмарки из тестов, якобы потому что они не отражают объективную производительность процессоров в играх, а зато какой-никакой унифицированный рейтинг существовал: зашел в обзор, гляну CPU score процессоров, сравнил со своим и сразу понятно, кто слабее, кто сильнее...

Мне вот безумно интересно как мой q8200 2.4 @ 2.7 будет тянуть метро, шогана 2 и т.д... Видюшку себе поменять хочу (4870 уже своё отслужила), а не понятно, потянет проц новое или нет... А вроде и 4 ядра, должно всё пучком быть =)

Прогнал F1 2010 и World in Conflict в разрешении 1280х1024 в DX9, настройки такие же, как в статье.
Процессор Pentium e5300@3600
F1 2010: Средний ФПС - 47
У феникса g850 показал только 32

WiC: Средний ФПС - 39
У Феникса g850 набрал только 30

Можно ли из этого сделать вывод, что на одинаковой частоте e5300 и g850 показывают одинаковую производительность?
Или же, DX10(11) так насилует процессор (хотя, он, вроде бы, видео нагружает)?

AMD всегда были процессорами для настоящих оверклокеров.