Когда это понятие "оверский" было синонимом "функциональности, надежности, комфорта"?;) Да и в обзоре честно отмечено в недостатках плохое охлаждение GPU. Так что где вы тут увидели "превращение сайта" вот что бы то ни было? Уж больно подвижная у вас фантазия, однако!

Передергиваете, месье, передергиваете по черному! Функциональность мушкета одинакова с функциональностью АК-74? Думаю нет. Сморозили глупость вы тут, уж признайте.

если, человек думает, что охлаждать мощную видюху не нужно, он точно в ПК разбирается.



Сравнивать функциональность ВАЗа и БМВ вот это, действительно, умно, логично, неподкапаешся, особенно если учесть, что сравнение было представлено аналогичным, сравнению корпусов для ПК.

Классный критерий =) Возьму на заметку если буду сис админа на работу собеседовать ))))
-мощную видюху надо охлаждать?
-ммм ееее, неееее
-извините, не подходите ))))

А если серьёзно, ему может быть не нужно её охлаждать, потому что её тупо у него нет! Чтобы поиграться в танчики, скайримы и прочее на средних настройках в 1080р хватит радона 6670 или 7770 какого-нить... Или пойдём дальше и предположим, что если человек не ставит в свой комп мощную видюху, он тоже не шарит?

проблемы качества и надежности которые есть у автомобилей не относятся к "ящикам", поэтому наверное не стоит здесь проводить аналогию (кейсы не имеют свойства ломаться, а если качество изготовления вас не устраивает всегда без проблем можно поменять на аналог, а покупая "классику", человек обычно отдает себе отчет на что подписывается ).

данная улитка подчеркивает индивидуальность, креативность мышления, желание быть не как все, выделиться из общей серой массы, косвенно указывает на толщину кошелька.
А также отличается более качественными материалами и сборкой, по сравнению с популярными в народе кейсами.
А залман з9+ да и прочие гробики (включая мои два) - просто ящики выполняющие своё первостепенное предназначение.

ну если так, НАДО брать! а еще завтра же пойду и куплю унитаз в форме ежика!!! неудобно(наверняка еще и больно) зато креатива то сколько!!!
Более того, вообще не стоит проводить аналогию между авто и корпусом ПК.
Кто не знает, до 63-го в СССР уголовное право по аналогии применяли, так ничего хорошего из этого не вышло.

принципиальные отличия я расписал в двух предложениях а не пяти словах, которые вы изволили вырвать из контекста да ещё и прокомментировать столь банальным среди толстых троллей образом.
Тем кто в восторге от черных квадратных кейсов и считает каждый рубль не понять.

серьезно?

alex52
тем более

принципиальные отличия указаны не были, описанное Вами это скорее набор букв.
цитата из обзора-"На практике же оказалось, что у стендовой ASUS P8P67-M PRO процессорное гнездо смещено сильно вправо и изъять крестовину при установленной плате невозможно". Качество сборки, однако...

это от качества сборки, уважаемый любитель цепляться за слова, не зависит. Хоть его вручную профессионал будет собирать, дырка в поддоне останется на месте, это недочет при проектировании корпуса, либо особенность матплаты.

укажите их тогда, было бы интересно почитать ваш набор букв.

Подумал по началу что это мощный вентилятор, однако турбинку видимо в последний момент убрали из корпуса.

alpet
А я все не мог вспомнить, что же он мне напоминает:

#77

Вот кстати можно самому такой корпус замутить, улиток на чермете хватает.

PS: Прочитал, но все равно осуждаю.

Тут не качество сборки, а скорее всего просто несовместимость. Причем это наблюдается у многих других корпусов Lian Li. Может они ASUS не любят? Само качество сборки как раз на высоте. Причем на порядок выше других производителей. Lian Li может конкурировать, разве что, с Silverstone, да и то вопрос остается открытый.