Если будут нереференсы у которых СО будет умещаться в размеры самой карты, то это будет прекрасно. А пока преимущество в виде малого размера карты с хорошей производительностью убивается длинючей турбиной этой

Хе-хе, кастую ответ от АМД - 7950 GigaHertz эдишин

Хитрая эта NVIDIA. Взять графический процессор, конкретно кастрировать вычислительные возможности, но на блоках, ответственных за обработку графики, не экономить. Что имеем? Ура, простой чип, даже если частоты выставить приличные, греться будет умеренно. Всё, король графики готов, рвёт Радеоны, у которых базовая частота существенно ниже. Но время идёт, и хорошая видеокарта - это уже давно что-то большее, чем "графонодробилка".
Может фигни понаписал, может у меня вообще АМДБОЛЬ - не знаю.

Памятью)) Из-за шины, скорости памяти и прочего - пропускная способность у GTX580, GTX670 и GTX680 одинаковая - 192 Гбайт/сек))

ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II 2 GB на techpowerup получила 10\10
за 420$ мастхев.

+1. А если подумать, то почему NVIDIA может выставлять такие частоты, а АМД - нет?! имхо, складывается такое впечатление, что изначально частоты кеплеров были ниже, производительность не устраивала в сравнении с конкурирующими тахити, вот частоты и подняли, а теперь показывает какая производительность в дефолте

Без всякого фанатизма, NVIDIA переплюнула в жлобстве сама себя, жажда к победе не знает границ, это GTX 670!
Задача была поставлена прямо, сделать карту быстрее решений от AMD, любыми способами.
Поэтому она греется в нагрузке аж практически до 80 градусов, вместо 67 у 7950.
Разгон ставит всё на свои места, короткая плата, слабая элементная база и крошечные радиаторы просто умиляют, и помните мы рассматривает топовую карту ценой практически в 470 долларов для России!

AcidCarnage Зачотный фанатский баттхёрт!

Лакс (НАВАХУ)
Почему GPU-Z показывает PCI-E 3.0 x 16 @ x16 1.1?


Поправьте.

Надо дождаться нереференсов на короткой плате - может быть очень неплохим решением для малогабаритных пк. Сейчас в таком форм-факторе выступает 550 Ti, а это совсем другой уровень производительности.
Как конкурент для 7950, имхо, сабж слабоват. Сложный и запутанный разгон, отсутствие нормальной "считалки" и более высокая цена играют не в пользу 670.

Размер и система охлаждения это конечно жесть. Мне кажется карта за 400 бачей должна выглядеть эффектно, а это какой то огрызок аля 9500GT. Производительность нормал, а внешний вид - незачет. ИМХО

не карты, а сплошное мошенничество.
1. частоты работы существенно выше заявленных, что позволяет GTX 670 быть впереди в "штатном" режиме. Разгон HD7950 ставит все на свои места.
2. учитывая сложность платы, просить за нее 14000р - грабеж.
3. учитывая большую производительность и меньшую цену у HD7950, покупать GTX 670 за 14000р - глупость.

может выйдет 570ти или что-то подобное. Сейчас эту скупят, а потом выйдет новая с нормальной длинной и нормальным кол-вом блоков и т.п. Что-то типо 6930, только зеленые решили наоборот сделать.

Извиняйте, просто более трёх недель ожидал анонса GTX 670, ждал чего-то большего, хотя мог бы давно купить PowerColor HD7950 PCS+, а тут такое разочарование, цены благодаря начальному ажиотажу будут опять же некислые, а этот вариант Radeon уже сейчас можно купить за 410$, т. е. разница в 50$.

В стоке карточка смотрится очень удачно. В разгоне сплошное разочарование. Может всё-таки стоит выпустить BIOS с отключенным авторазгоном?

Вот я не понимаю этого, вроде взрослый человек, а фапаешь на логотип, и орешь "баттхерт" на каждом шагу, как заправский школьник.

H_Rush
У тебя в профиле Radeon HD5870 reference, не знаю пройдет ли фокус с ним) Но попробуй запустить сейчас последнюю версию GPU-z и посмотреть какая шина)

обзор ну так погялдел, чета я их уже не читаю, души вних нету, просто текст а не рассуждения автора....
ну что по карте, да вам повезло, вон на течповере 1100-1150 потолок.
670 в диком разгоне достает 680 с таким СО я думаю это не 24*7
ну частоыт НВ задрала, дак это всегда так стало
помню времена была у меня 9550 250/330 разгон 530/450 вот это я понимаю, ну хотя-бы как 470 600@840, ну увольте с 980 до 1150 это совсем кисло.....
далее 400 баксов за этот огрызок, ну извините когда берешь карту АМД то в системнике такая дура что ее видно
одно радует 256bit на месте

а толку? тогда в стоке она очень резко поплохеет. нет там никакого стока.

что-то я все меньше понимаю этих плясок вокруг стоковой производительности кеплера.
если замутить такой же "авторазгон" на АМД карты, то 670 будет чуть-чуть быстрее 7870.
в разгоне (в три клика на АМД) новый "чемпион" резко утерся от 7950.
руки у нас, слава Роду, пока еще не отсохли и сайт вроде называется не домохозяйки.ру
чет я совсем не понимаю духа времени...

Ты чего, я прям от души нарассуждал.