Да все отлично, только вот на форуме у владельцев не все так радужно. Ну и мне попадались 2600К, которые на 5.3ГГц при 1.5v работали без проблем, а для Ivy и 5Ггц фантастическая цифра.

Ну и в чем эволюция? результаты один в один как на Sandy Bridge. Переходить на Ivy c 2600K? Бред и нонсенс. Разгон при меньшей напруге можно было бы считать достоинством, но как оказалось, греется он ничуть не меньше чем сандики на 1.4 вт. Так что не вижу прогресса вообще.

А зачем, если не секрет?

Встроенная графика процам нужна потому что на глобальном уровне, ну то есть на уровне "какой комп нужен 300 мегаштукам домохозяек" десктопы уже похоронили, в них проводков и кнопочек очень уж много, и ящик в интерьерчики не вписывается... посему разрабатывают проц для ноутов, дискретная графика в которых зло, да и нужна 5% ЦА...

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
И судя по курсу интела в следующие процы впихают видеоядро минимум равнозначное разным "игровым картам" из эльдорады...

+10% производительности в стоке хороший результат. У меня 3770 без индекса К, на частоте 4.2 не температурой, не шумом не беспокоит.

Ясно, процессор не нужен. Пойду куплю еще один айпад, свой жене отдам.

Присоединяюсь!
linx avx edition ?
бОльше напряжения и бОльше температуры!

Потребителю было бы проще если бы i3 и младшие i5 были с HD4000, а все что выше без интеграшек. Но такого уже не будет никогда, зачем интелу накладные расходы на две производственных линии, когда все с одной можно получить все равно никуда не денетесь. "Покупай что дают"

Прочитал как

Отличный профессиональный обзор. Прочитал с удовольствием. Спасибо автору.

при правильной настройки матери (опция корректировки просадки напряжения) напряжение будет почти стабильное (лёгкие флуктуации в сотых вольта) независимо от режима работы (простой, 1 поток, все потоки) и примерно равно выставленному в биосе значению (в моём случае на саблезубе х79 чуть ниже выставленного на небольшую постоянную величину).

А линкс то без AVX греет поменьше.А написано без прикрас

Полностью с тобой согласен, хотя и на младшие i5 встроенное видеоядро на хер не нужно

Таки не равную, у иви меньше

До 8600 как пешком до китая, про 8800 вообще молчу, HD4000 до GF GT520 еле дотягивает и уровня AMD A6-3650.
Да, вот тестов встроенного видео как раз-таки не хватает для полноты обзора, раз уж процессор имеет свои "плюшки", надо же и их протестировать...

Вы все еще думаете что 8800 и теб более 8600 ммогут тягаться хотя бы с GT520? Все правильно написано, про 8800 естественно речь о GTS320

Покупайте - "новинка".
Где же АМД? Интел распоясалось совсем.
ИМХО...

Дает надежду лузерам

Но они не пользуются

Добавлено спустя 12 минут 35 секунд:

А джениоров вся разводят, беда.

Ты наркоман что ли?

Даже видео тринити А10 4600 соответствует GT240,а она превосходит HD4000 на 58%, насколько мне помнится 8800>9800>GTS250 сильного роста производительности наблюдаться не могло ввиду того, что все это на одном чипе, следовательно, да, конечно не пешком до китая, но на поезде точно)). Вот кстати подтверждение моих слов: конечно сравнение с hd3000, но прикинуть можно:
http://www.thg.ru/graphic/luchshaja_igr ... 12-06.html
Вот еще ссылочка, правда сравниваются ноутбучные видюхи, но тем не менее:
http://www.notebookcheck-ru.com/Mobilny ... 096.0.html

Разница ~30%

Разница ~5%

Очень глупое сравнение, т.к интегрированные GPU и дискретные отдельные видеокарты ведут себя по разному