Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Севастополь
Цитата:
По соотношению «цена/производительность» системы с Core i7-2600K оказались гораздо выгоднее для покупки, чем конфигурации на базе Phenom II X6 1090T BЕ.
для одиночной карты как раз наоборот, судя по графикам (причём для всех разрешений) - intel опередил по $/fps, но не в ту сторону а для SLI или CrossFireX да, 1090T проигрывает
да и то это в случае покупки системы с "0". если же корпус, БП и остальное "стационарное" железо имеется, а необходимо только купить проц+мать+видео - цифры сильно изменятся не пользу intel'a.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
В конфигурации с одиночной видюшкой в 2 раза более дешевый проц АМД выдает почти такой же fps, что и интеловский проц. И АМД там выглядит намного выгоднее по соотношению цена/производительность.
Вот уже две видюхи АМДшный проц плохо прокачивает. Опять же, кто купит две видюхи, тот может позволить себе раззориться и на дорогой проц.
Феникс писал(а):
1090Т ни чем не хуже FX8150, а мать ам3+ взята для слая.
Тогда можно было спокойно взять более дешевый 1055Т, а не 1090Т, ведь гонятся то они одинаково. Это вам не заблоченные на разгон интели без "К".
В итоге то платформа в целом осталась АМ3, а не АМ3+. Вы бы еще протестировали мать на intel Z77 + i7-2700K и написали, что протестировали платформу Ivy Bridge
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
bi6a писал(а):
а ничего,что и3 там вровень с 2600к?да чего уж,чуть медленней,чем 3960х
Не уловили вы суть дебатов. Именно на это я и хотел обратить внимание. Dinver мне сам привёл эту игру в пример, а я лишь растолковую, что тормозом для данной игры, по крайней мере в сингле, является видео. Но это одна из немногих нетребовательных к CPU игр, а не результат пречудесной оптимизации под АМД
Dinver писал(а):
в оптимизированных играх процессор от AMD не будет уступать топовым intel в FPS
Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Феникс писал(а):
1090Т ни чем не хуже FX8150
А тут "палка о двух концах". Возьмёшь 1100T - скажут "Надо было тестить с новыми FX ", возьмёшь FX8150 - скажут "FX это полный фэйл, сливающий предыдущему поколению, надо было тестить с 1100T ". АМД-фанаты уже сами не знают чего хотят, во всяком случае адекватные фаны подобных перлов не выдают.
Zloymedved писал(а):
одному мне кажется что статья очередная реклама проца?
Весь интернет это сплошная реклама, не пользуйтесь им .
=13= писал(а):
если же корпус, БП и остальное "стационарное" железо имеется, а необходимо только купить проц+мать+видео - цифры сильно изменятся не пользу intel'a.
Это почему же? Под АМД БП мощнее надо чем под интел, вдруг он новые АМДшные "проц+мать+видео" не потянет, особенно в разгоне. И как цифры изменятся? Всего 150$ разницы, к примеру, между Core i7-2600K + 2 x GeForce GTX 570 и Phenom II 6 1090T BE + 2 x GeForce GTX 570 так и останется, а производительность существенно выше везде. Про одиночные карты и не пишите, заголовок статьи всё говорит.
Последний раз редактировалось Caspersky83 03.06.2012 15:16, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Севастополь
Caspersky83 писал(а):
Это почему же? Под АМД БП мощнее надо чем под интел, вдруг АМДшные проц+мать+видео не потянет.
ну если стоит вопрос покупки нового компа - это одни плюшки, но если же у меня уже есть и копрус и БП (которого мне хватает и хватит на будущее) и память и всё остальное, что менять нет необходимости и желания, то - зачем это учитывать ? тут же 2 варианта - или покупка целиком или очередной upgrade. соответственно нужно и рассматривать/оценивать оба варианта с точки зрения финансовой целесообразности.
если касаться заголовка, то тут можно сказать коротко - для АМ3 кросс и сли работают "плохо" и больше не уделять время присматриваясь к многовидяшности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
kib@rg
kib@rg писал(а):
Ну и самое главное: название статьи не соответствует содержанию, в заголовке написано тест платформы АМ3+, в статье же тестируется старый проц АМ3
+1. Да и 1155 теперь на иви мог бы собрать. Феникс мог 3750к/8120 добавить.
Добавлено спустя 11 минут 11 секунд: Caspersky83 .
Цитата:
Возьмёшь 1100T - скажут "Надо было тестить с новыми FX ", возьмёшь FX8150 - скажут "FX это полный фэйл, сливающий предыдущему поколению, надо было тестить с 1100T
Только не надо ля-ля, ок? Называешь статью правильно и нет вопросов. Алсо, чтобы не было разговоров включаешь разные камни в обзор для наглядности. Смысл читать эту статью сейчас с вк и камнями предыдущего поколения?
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Феникс писал(а):
Платформа АМ3 поддерживает SLI?
Конечно Вам выше ссылку кинули, ставится SLIPatch для дров Forceware и на любой матери с несколькими PCI-E слотами работает SLI. Конечно все это неофициально.
А ну да, забыл, вы же и тестили SLI патчи и ассиметричный SLI из разнородных видюх
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
kib@rg писал(а):
Зачем взяли в тест 1090T за 7тыр, когда 1055T за 5тыр ничуть не хуже гонится?
Ну давайте тогда для честности возьмем 2500K который стоит как фен
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: И кстати, вы думаете тест связок из 680 и 7970 показал бы чего адекватное? Такая производительность избыточна для абсолютного большинства игр, слишком требовательна к процу, и потому абсолютно не показательно
1000 Ватт Умножаем на 24 часа и на 31 день и делим на 0,8 (КПД среднего блока питания) и получаем 930 КилоВатт на счётчике в конце месяца. Действительно, такая ерунда, совсем чуть-чуть до мегаватта не дотянулись (сарказм).
С каких это пор энергия в ваттах измеряется? Без Фурсенко видимо и тут не обошлось).
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Какой отсос АМД. Вообще не понимаю, кто станет покупать такое говно(кроме фанатов).
>материнка с двумя ПСИ-Е + разлоченный атлон2 х3 и две 6950 перешитые в 70 стоят раза в два дешевле. а уже если брать с рук и две 5850, то АМД вообще.... ОГОНЬ
Огонь у тебя будет в попке, когда запустишь старые игры, вроде цивы4 или героев5, и поймёшь, что они откровенно тормозят на ЛЮБОМ процессоре амд.
Последний раз редактировалось donnerjack 04.06.2012 8:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Что-то GTA 4 EFLC пахнет фейком. Откуда там 27 fps на 4Ггц 1100T? Она на 1055T@3,5Ггц летает со стабильными 30-40 fps. И откуда прирост у CF/SLI в этой игре, которая их толком не держит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2010 Откуда: МИНСК
Странно как-то 2600K+GTX570 и 1090T+GTX570 у этих связок в номинале практически везде идентичный FPS, обычно в тестах с процем i7 при одинаковой графике на стороне intel + 50% производительности в играх по сравнению с AMD, большенство пользователей эксплуатируют систему в номинале без разгона,и при такой разнице в производительности приимущество intel меркнет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения