Может вам, для доказательства моей лицензии на Кризис 2, привести её здесь??? А вот то, что ваш тест (данный, не будем о других), мягко говоря, далек от действительности-вот это не просто слова! И тому подтверждение от многих, имеющих и 580, и 6970 , да и 680!
Тест неплохой и вполне адекватный - автору проделал много работы, только местечко тестирования второго крайзиса одно из самых легких. Надо было брать тестовую сцену как на геймгпу - во время взрыва моста в самом начале игры, вот там всё лежит так лежит
Графики (>450 Кб).
#77
#77
Последний раз редактировалось donnerjack 01.08.2012 8:19, всего редактировалось 1 раз.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
temrus63 писал(а):
5970 купил в начале 2010г до сих пор в ЛИДЕРАХ!
Вот уж действительно удачная карта оказалась. * Занятно - разница между 480-м и 580-м GF в номинале несущественна и в принципе даже может укладывать в погрешность. и разгон не сильно спасает... Не думал, что такое возможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2012 Откуда: St. Petersburg Фото: 4
dempsey писал(а):
Не думал, что такое возможно.
ну тк там разница небольшая, 580 это чуть допиленная 480я с дополнительным cuda-блоком, который в печке 480й отключили, чтобы не сгорела ненароком...
Цитата:
GF110 содержит четыре кластера GPC, шестнадцать мультипроцессоров SM и шесть 64-битных контроллеров памяти, соединённых с кэш-памятью второго уровня и имеющих по восемь блоков ROP в каждом. Итого, в состав чипа входит 512 потоковых процессоров, собранных в 16 мультипроцессоров по 32 штук в каждом. В отличие от GF100, в выпущенной на данный момент модели GTX 580 их количество не занижено искусственно, как это сделано в GTX 480, и все мультипроцессоры активны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Butovo Фото: 3
у меня 45-60 на простых уровнях ставилось всё на макс через патч глава из пепла 2-3 падения до 33-38 а так за 10 минут игры от 48 до 60 1920х1080 дрова баянные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2011 Откуда: Н.Новгород
1920х1080 номинал Crysis: GTX 560 Ti < HD 6850 на 4%
Crysis Warhead: GTX 560 Ti > HD 6850 на 4%
Crysis 2: GTX 560 Ti > HD 6850 на 28%
CryEngine 2 настолько кривой движок что 6850 показывает на 4% лучшую производительность? Эта серия игр очень показательна в плане оптимизации... Движок допилили только в 3й версии
Ы кризис 2 оптимизация намного лучше... В игры не играю....только там поставил,посмотрел минут 5 и вышел,как-то интерес пропал.Но мне хватает моей 6750 850/4600 для расширения 1440 на 900 все на макс...во всех играх...фпс вполне играбельный....
Последний раз редактировалось АК_47 30.07.2012 11:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
markz0R писал(а):
Непонятно чем обусловлен выбор, в качестве тестов, трех мало популярных игр. Вообщем опять сферический конь в вакууме.
Там в заголовке статьи всё написано - читай...
Fed-maniac писал(а):
Неправда! Справляется она только в обзоре у Феникса. В реальной игре в fhd даже 5870 еле пригодна. Проверено лично. А у Феникса как обычно всё через жопу - результаты этому подтверждение. Нет что бы найти реально тяжёлый момент в игре и записать демку - берёт первый попавшийся фуфел где фпс овер 100 и по-бырому тестит, что бы побыстрее сдать обзор и срубить бабла.
СКОРЕЕ ПИШИ СВОИ СТАТЬИ! Мы ждём...
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
Последний раз редактировалось Kotya. 30.07.2012 11:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2010 Фото: 31
mamont40 писал(а):
Ни 580, ни, тем более, 6970 НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ с Кризисом 2
Че за? У меня ниже 50 не опускался нигде, правда и больше 60 не было, но все-равно играть абсолютно комфортно, естественно все на ультре со всеми паками в full HD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
АК_47 писал(а):
Ы кризис 2 оптимизация намного лучше... В игры не играю....только там поставил,посмотрел минут 5 и вышел,как-то интерес пропал.Но мне хватает моей 6750 850/4600 для расширения 1440 на 900 все на макс...во всех играх...фпс вполне играбельный....
1440x900 Вот это дааааа.... Жаль тестов под таким разрешением не густо
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2010 Откуда: Пенза
Феникс, спасибо, что ты есть. В смысле за твой труд. )))Хоть, что-то. Критики мне не понравились, неумная какая то критика, вроде малость в курсах читатели должны быть как получается результат - тот или иной.
_________________ Покупаю Интел - болею за АМД, покупаю Радеон - болею за Жифорс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
результаты HD7850 в Crysis и Crysis Warhead в разгоне и без почти совпадают - без разгона у меня на 1fps больше, в разгоне на 1fps меньше, про Crysis 2 ничего сказать не могу.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2012 Откуда: [ забанен ]
фанаты НВ уже наверное подавились и померли от результатов тестов. сам играю временно на i3-2120 (НТ off) + 6770, все на максимум, в т.ч. фильтрация включена и сглаживание тоже, кризис второй выдает 31-34 фпс, первый 30-32. Разрешение монитора 1920*1080, диагональ 24". в играх установлены самые последние патчи, обе игрухи лиценз.
_________________ [ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот KPT. ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
У меня была 8800GT и я не мог нормально поиграть в Crysis,стала gtx460 я всё равно не мог комфортно поиграть,сейчас 560ti и монитор fullhd,опять не могу (.
Последний раз редактировалось ChAS 30.07.2012 13:33, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения