в регарде сейчас посмотрел- TS140 за 1650, ноктуя D14 за 3160, в 2 раза почти.

Можете статью написать, сколько градусов за год...

вопрос автору статьи как объяснить что везде в инете что на западных сайтах что на русско-язычных данный продукт в лидерах от ближайших известных конкурентов на 3-5 градуса.а у Вас он получился "выводах" так себе?! .Может Вы не с той стороны делали тесты ?,кроме того я владелец данного продукта(только красного цвета) и раньше был и есть владельцем Thermalright и у меня есть возможность сравнить одно с другим.

Господа, товарищи) Да хорош!
Даже его величество Йордан, к которому я отношусь с больши уважением, ибо учился у него и даже не буду этого скрывать - сказал ЭТО КУЛЕР ЛУЧШИЙ на LGA 1366/2011. Я же проводу тесты на самой распространенной платфформе LGA 1155, Только на ней. Для этой платформы пытаюсь сделать все возможое.
Роднянин
Не гони. Что ты вы пендриваешься То что ты купил этот кулер, не делает его лучшим, хоть ты тресни. Я т\делаю тест, на самой распространенной платформе. И он не лучший. А в общей группе топов.
Джордан
Ну ни хрена себе. Я едва за сотню перевалил. Считаю себя дадеко не худшим автором по спектру железа, но тебе респект однозначный. Блин, я у теюя учился, какие вопросы. Несколько лет назад я читал статьи, и нокогда не думал что нас будет кто-то сравнивать. Учусь у тебя многим вещам. Иногда это выглядит как плагиат, но серьезно, выражаю роеспект. Стараюсь быть таким же универсалом как ты. Надеюсь как-нибудь встретимся лично. Потрещим. Так что не считай меня офигевшим мажором.
Остальные
В тексте жестко обозначена платформа. Условия теста. По поводу слоупока - я тестирую то, что не успели раньше. Делаю это честно, ни о какой проплаченности нет речи, клянусь, всем что имею, неикогда не получал денег от партнеров. Я делаю честно. На самом деле Тру Спирит 140 сейчас невероятно крут, не удивляйтесь. Моя рекомендация - этот кулер. Вот и всех дел.

Лакс (НАВАХУ)И вот ,по прошествии ДВУХ дней в теме появился сам автор! Ты меня прости, но таки походу картинка верна
Лакс, если везде где тестировали кулер, почему-то, впереди всех а у вас он на уровне Д14 - может стоит посмотреть почему
К слову: http://www.kitguru.net/components/henry ... -review/5/

Стабильно 2 градуса выигрыша на 2500К(тоже какбы 1155 платформа).
Ну и совсем "напоследок": http://www.frostytech.com/articleview.c ... 669&page=5
А вот ишо интересней: http://hexus.net/tech/reviews/cooling/4 ... pe/?page=5 - ивибридж
Общем ,проверяйте методологию теста, ищите косяк. Кулеру ГОД, его уже оттестировали на всех доступных платформах(и не один раз).

На frostytech точно какой-то косяк с методикой: NH-D14 хуже NH-C14. Дальше можно не смотреть.

Лакс (НАВАХУ), можете прояснить этот вопрос Кто на новенького? Обзор и тестирование процессорного кулера Phanteks PH-TC14PE #9953632?

Может температура во время тестирования Phanteks'а подскочила... Или она контролировалась кондиционером?

Парни, я думаю разница в разных тестах происходит от того что показывают температуру самого горячего ядра, а в разных тестах оно было разное(я о его размещении на кристале). А у разных кулеров разная ефективность отвода локальных нагревов, например в одном тесте самое горячее ядро было ровно под термотрубкой Пантека а в Ноктуа оно было МЕЖДУ трубками, в другом тесте все могло быть наоборот и т.д. Все из-за того что площадь процесоров очень мала и каждый милиметр сдвига радиатора на процесоре может кардинально поменять картину.
Ну и еще один факт - у Труспирита термотрубки идут снизу вверх(если смотреть в стоящей материнской плате), а у Пантека слева направо. Вот и получаеться что в случае маленького ДЛИННОГО процесора мы имеет одну картину соотношения сил, а при большом более квадратном процесоре - совсем другую.

Там тестят на "стенде" в виде нагревателя с фиксированным тепловыделением. Вверху таблицы это написано.

Взял Thermalright True Spirit 120 за 30 баксов и не знаю проблем с разогнанным i5-3570k. Берите и дальше разрекламированные кулеры по 80-100 баксов и радуйтесь минус одному-двум градусам.

Кстати так же об таком думал. Но это показывает теоретическую мощность кулера, и не учитывает все косяки современных процесоров типа локальных нагревов и малой площади теплоотдачи.
По-хорошему уже давно нужно делать одну центральную гигантскую тепловую трубку милиметров на 10, которая будет идти ровно над ядрами проца, и 3-5 дополнительных как сейчас в кулерах.

В том то и дело, что помимо этого их нагревателя там еще косяки. Ну никак не может Hyper 212 Evo быть лучше Silver Arrow по эффективности, а Tuniq 120 еще и по соотношению эффективность-шум.

Правда, есть и существенный недочет – отсутствие поддержки PWP-регулировки из-за трехштырькового разъема питания.
Тестовый стенд.

Кулер как кулер, лучше уж сразу СВО и не замарачиваться кулерами выше 2т.р. - пустая трата денег, только пиписьками мериться....

будьте добры, обоснуйте, пожалуйста. за 2-3к можно хороший кулер купить, он точно будет лучше охлаждать, чем серийная сво, купленная за эти же деньги.

А я что писал серийная СВО. Покупайте нормальную СВО и собирайте сами.
"Дорого" скажите, да поначалу дорого. Только вот водичка кочует из системника в системник и по прошествию времени (2-3 апгрейда) она себя окупит, а про шум и сбереженные нервы даже говорить не стоит - я на воздух ни ногой, возможно только в будущем и только при условии что следущий проц будет кушать 65Вт и кидать его в пассив. ИМХО.

Лакс (НАВАХУ)
На ваш взгляд, на сколько Macho уступает True Spirit 140 и превосходит Mugen 2/3 на платформе s. 1155 в тестовых условиях, что Вы используете?

Вообще-то HR-02 Macho уступает True Spirit 140 не более 1-2 градусов а стоит столько же

Лакс (НАВАХУ)
Спасибо за обзор.
Есть вопросик. С памятью Dominator GT (красные гребешки) не встанет этот кулер? А с высоким Кингстон, тем более? У меня сокет 1366