В бюджетном пк будет либо SAMSUNG DH0-CH9 либо Hynix -H9N0 1333@2133 с пол пинка

Да. Такой у него принцип работы. Каждый школьник сейчас гордо пишет на форумах о том, что 8 Gb ему нужно для комфортной игры. Так что смешно открывать в браузере миллиард вкалдок(при том что он их КЕШИРУЕТ), а не закрывать, когда они совсем не нужны, пользоваться антивирусом и жаловаться. На что? На то, что ты не умеешь собирать ПК под свои нужды? Или пользоваться софтом?

Не понял намёка. Вы про то, что у меня не от Гугла Хром? Да, у меня китайский CoolNovo, нормально работающий в portable режиме, чего нельзя сказать о родном гугловском. Но какое это имеет значение? Вот сейчас я пишу с древнего как говно мамонта компа с 1.5 ГБ памяти, открыв в родном гугловском хроме вкладок больше, чем надо.
#77

Занято 1,1 ГБ. Приложения вполне подстраиваются под железо, на котором они запущены. Больше 4 ГБ для браузера, антивира и игрулек иметь реальной необходимости нету, все эти приложения смогут оптимизироваться под отведённое им пространство. Другое дело, что память сейчас стоит копейки и не отдать жалкие 600-700р за дополнительные 4 ГБ выглядит скорее жлобством. ОС найдёт как их использовать. Я просто хочу сказать, что 4 ГБ достаточно для нормальной работы с системой, не стоит с упорностью, граничащей с упоротостью внушать (я не про кого-то конкретно, я про общую тенденцию), что без 8+ ГБ даже вконтатик родной не открыть.

У меня уже давно стойкое ощущение, что автор получает моральное/материальное удовлетворение сугубо от количества знаков/диаграмм в своих публикациях. Вопросы актуальности/новизны затронутых тем остаются "за кадром", соответственно, выводы - просто умиляют...

смысла в статье 0
берем хьюник /самсунг 1333 не выбирая даже
и гоним 1866/2133 не напрягаясь

не смог пройти мимо всеже.
Если делать тест для бюджетного ПК, то и собирайте бюджетный ПК. 6970 и 570 - конечно самые бюджетные решения.))
И ладно бы еще разрешение, но уже столько материала на эту тему в интернете, уже 10 раз доказанно что разница минимальна между 1333 и 2133 и она влегкую наверстывается Хюниксом и Самсунгом. Зачем пытаться изобрести велосипед.

Как минимум, я совсем несогласен с выводом автора о том, что нужно брать "высокочастотную" память. Очень даже не согласен. Пожалейте неграмотных читателей, они же сейчас побегут в магазины покупать красивые радиаторы на памяти (по сути) за бешенные деньги

Ну Вы не один такой

А логика простая - среднестатистический "Алешка", увидев гору графиков и паршиво написанного текста, перемотает сразу на выводы. А там - "берите дорогую память!"
- Profit!

Вообще с тех пор как появился Феникс, уважение к сайту падает с каждой новой статьей. Неужели нормального автора найти не могут ему на замену?

так он им там уже 100 статей вперед написал, они их еще года 3 публиковать будут.

У феникса смысл статей в последнее время стремится к нулю. Кризис творчества? Или просто сунулся туда, куда не следовало?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Кстати, брал свои HiperX 1600 только из-за наличия XMP лень вручную гнать. А так думаю осенью прикулю комплект самсунгов на 16ГБ(2х8ГБ), а кингстоны загоню за бешеные бабки - после таких обзоров многие захотят прикупить "память с радиаторами"

Эм... у меня вопрос.
А что, если вместо i3 поставить последний i5 ?
Разве разницы не будет? А то как-то очень подозрительно.

так в этом весь и смысл! Зрить надо глебжее!


если да кабы... я тут почитал отзывы, было уже столько вариантов предложено, что боюсь пыхтеть автору статьи придется очень долго, если он будет стараться учитывать всю "конструктивную" критику. Разве что память не предложили пока промаркировать и в слотах переставлять. Или кверху ногами ее установить попробовать...

2x4Gb 1333Mhz @1866/2133Mhz Hynix/Samsung самая выгодная покупка, а покупать изначально 1866Мгц это не для оверов, а для тех у кого руки не прямые.

World of Tanks требует 64-битную среду для выбора высоких настроек графики.

BPro
Но высокие текстуры это не необходимость.

Автор делал работу но это чисто мартышкин труд.

Нужно было тестировать в крутом семе 3 или кризис 1 х64.

У меня для вас два слова: "Файловый кеш".

Да, тест очень странный, как тестовая методика, так и вывод.

у меня для вас одно слово- SSD. Чисто для игр 4 гигов хватит, и глупо это пытаться оспорить. другое дело, что при цене 1.5-2к за 8 гигов (2 по 4) как-то глупо не купить 8.