Забавно, в номинале энергопотребление у AMD всего на 5 ватт выше.)

Вот это в точку


Давайте без пустословия спросим у Яндекса:
gtx 560 фризы - 200 тыс совпадений
gtx 460 фризы - 110 тыс совпадений
gtx 260 фризы - 85 тыс совпадений
ati 7850 фризы - 5 тыс совпадений
ati 6770 фризы - 11 тыс совпадений
ati 5770 фризы - 24 тыс совпадений
И посмотрите на динамику, у АТИ фризы на новых картах убавляются, а у нВидии прибавляются!
Но почему-то фанаты НВидиа об этом ни слова не говорят.

Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:

Физикс это апогей маркетинга для школоты!
Почитайте, лень копипастить:
http://forums.kuban.ru/f1023/nvidia_phy ... 90067.html

#77 ага, для раскапывания биткоинов она прогрессивна, а для работы не пригодна.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
натрахался с этим опен сль, хочешь работать, заниматься рэндерингом на гпу придётся ставить куду, а опен сль тоже много где есть до вот только в основном в качестве прогрессивных через бубен работающих экспериментальных плюшек сделанных энтузиастами.

статью хоть читал, позорище?
разогнанный 680 сливает разогнанному 7970, вот какой вывод по статье

а в Adobe и не знали, когда пилили Photoshop CS6
http://forums.adobe.com/message/4289204
Цитирую:

antrox Вы забыли про количество соответствующих карт у народа, надо делить эти совпадения на карты...

Ничего я не забыл.
Вот статистика STEAM по используемым видеокартам:
карты ATI - 35%
карты нВидиа - 45%
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Но скоро они уравняются, сейчас продажи говорят об увеличении спроса на ATI, потому что нВидии ломят дикие цены.

А где феникс? Где ответы?
П.С. фхаа - мыло, себя не уважать. ФизХ - резиновая ткань, пружинящие камни. Только в редких сценах редких игр активно используется. Глюки с дровами не меньшие на нвидиа, ошибся не взяв 6950. В некоторых играх на первых версиях дров неверно выставлялось разрешение, артефакты и фризы. Только спустя год стало вроде всё норм. Но с выпуском 300 дров новый глюк - установка только после чистки реестра и удаления предыдущего через безопасный режим.

+100500

бгг
погляди картинку из подписи, и скажи где здесь четкость НВ

Неужели нет ни одного комментария про кукурузные гигагерцы GTX 680?

я помню про кукурузные фпс в 2033 на 480 писали)) как она нещадно мылила картинку)) на что фанаты фапали, мол какой фпс у 480, а АМД ацтой))
фанаты сейчас наверно сметают с лавок остатки 580 и скоро новая волна будет гадить в каментах НеВидия форевер 580 даёт жару а ваша 7950 шляпа...

7950 просто MustHave

Я и говорил про сравнение частот

У меня монитор 1920x1080. И в этом разрешении в норм играх GTX 670 лидирует по критерию цена/производительность.
Под норм играми я понимаю BF3, Max Payne 3, Skyrim, Batman: AC, The Witcher 2.

А в танчиках-то после обновления графика потяжелела

Печку в топку. Если 6-ая серия радеонов откровенно говоря подкачала и недалеко ушла от 5-ой, то 7-ая исключительно революционная. А разгонный потенциал с неограниченным TDP и упирающийся лишь в возможности охлаждения - это приятный бонус. А так интересно конечно было бы увидеть соотношение 7950 и 7970 на одинаковых частотах - между ними разница в разгоне 5-7%, а если ликвидировать разницу в частотах мб разница будет в 1-2 %.

Интересно было бы обновлённую статью про масштабирование кроссфайра увидеть в декабре-ноябре - с новыми дровами.

Возьмём этот обзор и это разрешение. -670 и 7950, Карты в разгоне.Имеем - Из 20 игр в 8 сильнее 670,в двух они равны и в 10-ти играх сильнее 7950.К тому же 7950 сильнее разогнанной 680-й в 4-х играх и в 2-х равны.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Так ещё в обзоре разгон у 7950 по чипу - 1150,а если хотя бы добавить 50 Мгц,что умеют многие карты - то результат будет ещё убедительнее.

В нужных мне играх GTX 670 явно лучше.
Каждому своё, лично мне больше 670 подходит...