в общем, судя по обзору, становится понятно:
для игр , все то, что дороже phenom 965\955(около 2500р-2700р) - деньги на ветер!

Обыкновенно, на клиенте 0.7.5. Для воспроизведения записи онлайн режим не нужен.

В плане процессорозависимости между версиями 0.7.5 и 0.8.0 нет никакой разницы, ничего не изменилось.


У меня два автоматческих стенда, китайсы не нужны.

учитывая что фпс в 2 раза выше на i5 за 5-6 тыщ

до 40fps - какой кошмар И как люди на консолях с 30fps играют, да и мы как раньше в какой-нибудь Morrowind, который тормозил на любом железе в свое время, играли - ума не приложу.

я думаю речь идет о мультиплеере, где примерно 60 фпс дает более точную отзывчивость управления, хотя я думаю все это отговорки )) я конечно не играю в мульте нигде, поэтому утверждать не стану.

а для сингла и 30-40 хватит.

А в танках иви нехило так прибавил по отношению к санди на одной частоте.

Деньги на ветер - это ещё и эксплуатация процессоров с потреблением в 130-150 Ватт, как эти разогнанные фены, вместо того, чтобы получить такую же производительность на процессоре с потреблением 20-30 Ватт (Ivy Bridge i3-3220). Дороже на тысячу рублей, но оно того стоит. Это именно тот момент когда ты платишь за качество продукта.
Хотя конечно можно получить сиюминутную выгоду и взять этот зелёный хлам, хорошенечко его разогнав.
Но в перспективе в выигрыше окажется владелец i3.

насчет "чисто для игр" согласен- дешевые феномы или i3 самое то, остальные процы слишком мощные.

amd пожизненный фейл, как они умудряются еще нормальные видеокарты делать...

устное предупреждение. 3.19, фанатство.

vityaz', вы наверно дома в темноте живете ? АЖ по 100 Ватт каждая лампочка кушает, какой ужас !

для таких тестов надо брать GTX690 однозначно, ато многие игры в видео уперлись. я не ктому чтобы еще больше АМД в грязь втоптать а к тому что разница между 3ГГц и 4.6ГГц былабы еще ощутимее...
кстати, какой должен быть конфиг чтоб ГТА4 на максах 60 фпс выдавала??

а за статейку спасибо!!

Fixed стабильный высокий фпс в гта на максах с модами - это фантастика. На самом деле проблема в том, что код игрухи дико кривой.

по 15-20 ватт.

Вперёд как говориться на 30 фпс в бф играть

Половина игр опять упёрлось в видео, сказывает "опыт" автора
Для себя сделал вывод, что больший разгон санди нивелирует большую производительность на гигагерц у ивика, итого получаем паритет, не понятно правда откуда у и вика такой тдп, напруга ведь ниже, причём хорошо так ниже.

Блин! а я все гадаю почему с выходом 0.8.0 мне проц разгонять пришлось?!

Phenom обеспечивает в большинстве игр более 60 фпс, т.к., судя по обзору, уровень производительности 2200(комфортный 2000). Так же, у большинства играющих сейчас моники с 60гц. А теперь вопрос для особо одаренных: что лучше Phenom стоимостью 2500р, который обеспечивает, допустим, 65фпс на 60 гц монике
или же intel стоимостью 6000, который обеспечивает, допустим 100 фпс на 60 гц монике?

P.S.:Если хотите увидеть\почувствовать эти 100 фпс, то берите интел + моник с 120ГЦ.

ChandlerXAAP

незнаю у меня 75 гц моники-60 фпс на амд-процах нету в половине игр-причем там где есть это консольное мыло.и это в 1680-1050(даже не 1920-1080)

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

ты видимо не игрок в онлайн-шутеры.нормальный игрок разницу между 75 и 120 фпс видит сразу.я уж молчу про разницу между 60(слон стоит на плечах)и 120+(бегаешь/стрейфишся как перышко)

ChandlerXAAP
судя по аве - амд фан негодуэ?
берём обзоры и читаем, что и где даёт феном, а потом делаем вывод о том почему он так стоит....

Inomey я не амд фан, я все время сидел на intel+nvidia only =)