Как я уже сказал я просто купил на Amazon'е Samsung 840. Платить за PRO не вижу смысла т.к. по цене PRO покупается заведомо более производительное решение OCZ Technology Revo Drive 3 Series 240GB PCI Express RVD3-FHPX4-240G

Тестировал дома Crucial M4 и Vertex 3 MI, результаты тестов - не так уж и сильно отличаются. В работе различий нет ВООБЩЕ, они заканчиваются сразу после теста. Больше года сижу на этом Vertex 3 MI, за исключений всем известной проблемой с вылетом контроллера, которая лечится за 2 минуты установкой прошивки 2.15 (начиная с октября прошлого года эта прошивка шла с завода уже) никаких проблем не замечал. На работе стоит на одной машине Vertex 3 120Гб, на другой Crucial M4 128. Опять же разницы НИКАКОЙ. Все-таки прежде, чем что-то говорить лучше проверить на собственном опыте. А по факту - спасибо OCZ за демпинг цен на ССД.

Добавлено спустя 2 минуты:


И при попытке обратиться в сервис-центр Самсунга в России Вас пошлют на... Амазон. И будете отсылать почтой по гарантии свой SSD. А здесь Вам его никто не поменяет и не починит (раз уж их нам не поставляют, как его смогут заменить?)

а кто сказал что 4ГБ оперативки? А тяжеловесные приложения, которыми я постоянно пользуюсь (photoshop, 3dsmax, acad, corel, revit) еще ни разу не требовали создания RAM-диска, даже скажу больше - например разница между запуском 3DSMAX с SSD и HDD мизерная.

Ну так чего тогда при таком бюджете задумываться о ресурсе SSD?

Я говорил про Vertex 4. Vertex 3 это вообще был кошмар - работал на половине конфигураций, СЭСы, фризы. Говорю по собственному опыту. Более того - спустя месяц экплуатации решил сдать продавцу. Приняли ВООБЩЕ без вопросов хотя драйв был якобы исправен. И на полке лежало еще 3 штуки.

Vertex 3 это был эталонный fail OCZ которая и так не отличалась особой тягой к стабильности. ГОД исправляли прошивками!

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


Я не обращался в фирменные сервис-центры лет 15 уже. Читайте закон о защите прав потребителей. Я обращаюсь всегда только к продавцу.

Но покупая винчестер я не делаю рассчет на то, что он выйдет из строя.

Добавлено спустя :


Я не обращался в фирменные сервис-центры лет 15 уже. Читайте закон о защите прав потребителей. Я обращаюсь всегда только к продавцу.

Но покупая винчестер я не делаю рассчет на то, что он выйдет из строя.

т.е. Вы готовы за свой счет отправить его обратно, а потом еще и повторно оплатить доставку?



Это Вы зря... ОЧЕНЬ зря... А то у некоторых производителей процент возврата в последнее время вырос до стабильных 5%, а на некоторые модели аж до 10%! У тех-же всеми нелюбимых ССД средний процент возврата в 2011 году составлял 2,75%, что меньше, чем у большинства жестких. Пусть даже шанс поломки 1/40, это тоже надо учитывать.

т.е. Вы готовы за свой счет отправить его обратно, а потом еще и повторно оплатить доставку?
[/quote]

Если сломается - вероятно да. А может и выброшу просто. Только я не думаю что он сломается. К тому же у меня будет НАСТОЯЩАЯ 3-летняя гарантия от Самсунга!

Добавлено спустя 36 секунд:


Пожалуйста, названия производителей у которых "стабильно 5% возврата" и конкретные модели у которых "аж 10" - в студию!

Вы говорите неправду. В феврале этого года я все еще имел фризы и БСОДы с Vertex 3 с последней прошивкой. Если мне не изменяет память, прошивка 2.15 вышла в январе 2012. Все закончилось тем, что я сдал Vertex 3 и взял за те же деньги Corsair Force GT. Проблему ушли. Все. Разом.

Вы тоже говорите неправду. 2.15 вышла вроде в сентябре 2011, по крайней мере в октябре она уже была 100%, когда я покупал его - прочитал уже и про проблемы и про их лечение этой версией прошивки. Да, у этого контроллера были проблемы с работой с некоторыми SATA контроллерами на мат. платах, но только с некоторыми и не на всех моделях, в 95% случаев все было хорошо. Ни на старой, ни на новой мамке у меня проблем не было. на 2.11 были БСОДы и требовалось полное отключение ПК, чтобы диск снова "появился", после замены на 2.15 - проблемы исчезли.

Если это так, то у многих владельцев Vertex3 есть машинка времени))). Но скорее всего у вас что-то с памятью, т.к. на момент покупки Vertex3 (октябрь-ноябрь 2011 г) эта прошивка уже была в общем доступе. По крайней мере BSOD-ов я не видел ни разу.
Кстати ForceGT имеет тот же контроллер и те же проблемы, если что.

Все понятно. Дальше можешь не продолжать. Я все понял, что ты ваще не шаришь о чем говоришь и что проблемы эти были только у OCZ.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:


То-то по запросу "SandForce проблемы" вываливается лента ссылок на OCZ. )) И ни на что другое.

Проблемы были ТОЛЬКО у драйвов OCZ массовые, едва ли не у каждого. Если не БСОДы, то фризы - однозначно!

Какой именно номер прошивки вышел в январе-феврале я не помню, но даже прошив его я в феврале 2012 сдал нахер этот глюкодав OCZ V3 и мне БЕЗ ВОПРОСОВ спустя два месяца молча вернули деньги. Даже не спросили что с ним не так. И на полке еще 2 таких же валялось в СЦ. Замечу - не каких то других, а именно Вертексов 3!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
В общем я наелся этих ваших "Самых скоростных" SSD и впредь буду избегать этой продукции.

Проблема с sandforce, если покопать глубже, была не только у OCZ, была у всех, кто использовал в своей продукции SF2, но у OCZ она имела массовый характер, а потому и поднялась волна срача на эту тему. Что касается фризов и глюков - сообщалось уже, что СФ2 не дружит с какими-от чипами на маме. Vertex 4 такой проблемы были лишены. Вектор их разумное продолжение и также должен быть лишен этих недостатков. И если вы поели гов... всмысле поимели проблем с некачественным образцом (а много через ваши руки их прошло? Похоже, не больше одного) и орете, что OCZ выпускает фуфло то мне представляется дикарь, который впервые в жизни попробовал черной икры, которая оказалась протухшей, и начал орать и всем доказывать, что икра- фуфло, рыба - шлак, что это невкусно и вообще он потом два дня жиденько укакивал все кусты.

Про модели Octane и Petrol
http://www.behardware.com/articles/881- ... tes-7.html
статистика возвратов

и да, OCZ гонит фуфло по большей части

уж не знаю, где такую статистику откопали по возвратам...

И да, изначально Octane и Petrol были мертворожденными.
И где же тут "самый ущербный и возвращаемый" Vertex 3?

Я думаю где-то в этой цифирьке


То есть каждый двадцатый ссд производства OCZ отправляется взад

Там всю статистику укакали их SATA2 диски... По большинству других у них стабильнее.

Зато эта статистика хорошо показывает как у OCZ обстоят дела в области контроля за качеством

Ну, раз вы хотите формального общения....

nameslav
- Производительность после TRIM восстанавливается почти полностью для SandForce и абсолютно полностью для Marvell.
- Множество других авторов статей про накопители тестируют их из коробки. Как минимум, такие тесты как CDM и AS SSD 100%. "Выносливость" идет или в середине, или в конце.
- Зачастую накопители уже использованные другими редакциями, причем часто уже после проверки выносливости с несколькими записанными терабайтами. Я сам гоняю одного участника несколько раз в разных вариантах (SATA-2, слабый CPU и т.п.) или в новых статьях по новой методике. Использовать для этого каждый раз FOB SSD было бы роскошью. Именно для этого я выкладываю показания S.M.A.R.T. всех участников.
- Для быстрого выведения SSD из состояния FOB используется HD Tune.
Итого, SNIA SSSI TWG PTS не используется потому что не имеет смысла.

Кроме того, заявление, что

тупо клевета, так как используемая всеми синтетика не отражает действительность. Тесты прикладных программ - более важные вещи. Я это доказал в двух статьях "Апгрейд накопителей в ПК". Докажите обратное или это ст. 128.1 УК РФ.
=============================

В статье русским языком написано:

Кроме того, не вижу смысла отправлять в гибернацию ПК с SSD. Есть нормальное выключение и сон с быстрым пробуждением. Если в форме наезда была просьба протестировать гибернацию для ноутбуков, то она была проигнорирована.
=============================

Уважаемый, вы не компетентны. Я не просто знаю, я писал обзор о Revodrive 3 X2. Посредственная штука.
Объясните, что особенного в Toggle Mode памяти относительно ONFi? Это всего лишь конкурирующие стандарты как BluRay и HD DVD, USB и FireWire, HDMI и DisplayPort. Особенности и перспективность дело десятое. Intel, Hynix и Micron поддержали стандарт ONFi, Toshiba и Samsung – Toggle-mode. Докажите, что Toggle-mode принципиально лучше.
И назовите имеющийся в продаже SSD на PCI-E х16 с Toggle Mode интерфейсом кроме снятого с производства RevoDrive 3 X2 Max IOPS от всё тех же "именитых бракоделов". Да кстати, RevoDrive с имеющимися дровами не поддерживает TRIM со всеми вытекающими. Премиум такой премиум.
=============================
mosquit
Глюки SandForce не решила даже Интел со своей супер кастомной и супер протестированной прошивкой.
Про Самсунг 840 расстрою. У Anandtech тестовый сэмпл сдох. Им прислали новый и он тоже сдох. А на SSD нет международной гарантии. Поддержка в России не занимается твердотельными накопителями вообще. 8-800-555-55-55 - я не поленился позвонить.
=============================

Какая-то странная... по хардам у Сигейта и ВД менее 2%, больше всех косячат Hitachi O_o

Это более правдоподобная цифра для всех накопителей.

На основании чего делается такое утверждеие? На основании что "у меня работает"? Введи в гугле "Проблемы Sand Force" и наслаждайся лентой новостей о проблемах OCZ.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Зачем я все это пишу:

Затем, что OCZ - глючные, нестабильные поделки, сделанные с единственной целью - побеждать в тестах за минимальные деньги. Я этого гуано наелся полной ложкой. И хочу предупредить всех - избегайте продукции OCZ в сегменте бытовых SSD! Политика компании НЕ СТАВИТ НАДЕЖНОСТЬ во главу угла!

Это ПЛОХИЕ, ненадежные ССД!

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:


Угу. Запрос класса "Проблемы SSD" или "Проблемы Sand Force" выкатывает километровую ленту новостей по борьбе OCZ с собственными глюками.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:


Глюки SandForce никого не волнуют - с ними не сталкивается ни один человек на планете Земля. На них всем плевать. Я говорил про глюки OCZ. А вот это уже сталкивается каждый второй.

Я лично свой выбор остановил НА САМЫХ СОВЕРШЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ SSD - Samsung 840. Первые и единственные SSD на ячейках TLC с собственным контроллером Samsung НЕВЕРОЯТНОЙ мощности. По моему ЛИЧНОМУ мнению SSD Samsung -самые совершенные бытовые SSD на сегодняшний день. Потому что масштабы Samsung и всех остальных производителей несопопставимы. На одного инженера в OCZ приходится 100 инженеров Samsung. У Anandtech битый блок питания был. да мне и плевать по большому счету. Не может быть ненадежным изделие от самого крупного производителя и разработчика микросхем на планете Земля.

Скажи, а на кой черт ты звонил в Самсунг?
Ты всерьез веришь что кто-то будет чинить ССД? Разбирать, паять - да? Ты не упоротый, часом? Ты не знаешь что в этой стране ответственность за проданное несет ПРОДАВЕЦ, а не СЦ. СЦ не должен интересовать конечного покупателя НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах - это головная боль ПРОДАВЦА. Если у тебя плохо с восприятием печатного текста - повторю еще раз. Я вещь везу с АМАЗОНА! И туда же отправлю если сломается. Но он не сломается.

А OCZ- кал. Не покупайте OCZ!

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:


так и есть. Просто если тебе за твою жизнь мама дала денег только на один SSD OCZ и он по счастливому стечению обстоятельств заработал нормально - это не значит что они все такие классные.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:


Не надо путать проблемы SandForce и OCZ!

С проблемами SandForce не тсалкивался никто кроме лабораторий, проблемы OCZ - это 90% ссылок которые выдает гугл при любом запросе связанном с SSD! =))

Кроме того о "проблемах" SandForce лучше говорить как о багах - их обнаружили только в лаборатории.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:


Сударь, вы понтарь и слоупок! Вашему "обзору" ПОЛТОРА ГОДА без малого!!!!

За это время уровень мирового океана поднялся на 4 мм, сменилось два поколения процессоров, вышли десятки новых драйверов, сменилось поколение Windows а вы все еще ссылаетесь на ДОПОТОПНЫЙ ОБЗОР?!


Вы некомепетентны.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:



Скажи, на КОЙ ЧЕРТ эти тонкости знать конечному покупателю? По-моему, прост о от продукции OCZ лучше держаться подальше. Ты со мной согласен?

mosquit что же случилось с "бракоделами" если пересев на "марвел" тишь да гладь ?
Всё просто много продавали за дёшево, выпускали быстрее и тем самым посырее этот глюкодром - вот и погорели больше других от SF. Всё просто. имхо.
Сколько людей (и я в том числе) с V4 сидят и радуются. Почему ?
Ваш п@нос неинтересен, а вот самсунг может и лажать. К примеру - мой супербюджетный телефон (и ещё несколько подобных серий дешевых телефонов) при проигрывании очень больших файлов с большим битрейтом частенько выдаёт писки\скрипы\заикания в процессе проигрывания. Хотя ни в одной инструкции нет пределов ни размеру файла ни битрейту (в пределах стандартных значений естественно) и как бы всё поддерживается. Решения нет, конструктивные косяки, прошивкой неустранимые - юзайте меньший битрейт и маленькие файлы мп3 - усё. Так что про "непогрешимость" самса не надо...

Вот сразу видно, что ты явно нифига не знаешь про SF. Хотя возможно ты даже не знаешь что это значит, раз приобрел вместо Vertex3 ForceGT, который основан на том же SF, с тем же BSOD-ом.