Ivan_FCB
Да я понял, что ты имеешь в виду. ))) Ненене, троттлинга не было, просто ошибка выскакивает и все. До ошибки никакого троттлинга.
Вот пример:

#77

Просто тут человек сомнения высказывал по поводу того, почему нагрузка не стопроцентная и плавающая. Я думал, что ты тоже на это намекаешь под видом того, что сброс частоты идет.
Я те скрины приводил с остаточными данными, потому что боялся, что во время скриншота ошибку словит или бсод. Когда пошла "елка" по частотам, тест уже не работал, ошибка появилась. Просто мониторинг показывал текущее состояние камня.
Но в этот раз рискнул и запечатлел во время процесса. Ошибка на 1м30с выскочила

ЗЫ Кстати, при температуре 63° по ядрам троттлинга тоже не было.

FunkYA!
Cудя по всему, причины сброса частот у тебя - либо перегрев материнки, либо низкое значение CPU Current Capability в BIOS'е.
З.Ы.
По последнему скриншоту удачность камня всё же более заметна, чем по предыдущим.

Ivan_FCB
У меня CnC включен, он частоты сбрасывает без нагрузки. А на том скрине с елкой нагрузки уже не было в момент снятия.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Ivan_FCB
Поправил свой пост со скрином, там все объяснил.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
Ivan_FCB
На самом деле не все так плохо с Вишерой. Просто нужно на хороший экземпляр попасть. Я помню, мне Northwood как то такой злой попался. Гнался блин чуть ли не до 4,2 с 3,2. Сидел на нем, пока северный мост не сгорел на матери.

В профильной ветке конференции есть те кто разогнал до 4,8 ГГц.


Ближе к топовому воздуху, типа серебрянной стрелы, или даже интереснее её если учесть что скажем в моём случае впихнуть сотку проще чем серебрянную стрелу по габаритам. У меня Zalman Z9+ и соответственно при высоте кулера 170 мм, боковую стенку придётся снимать. Сотка встанет в корпус на верхнюю панель корпуса, плюс 4 тихих вентилятора вместо 2 громких и ништяк будет. Не забудем что все камни разные. Свыше 4.5 мне мешает установить только охлад.


Вот некоторые гонят 8350 со всеми активными ядрами до 8 ГГц, хоть и на азоте. Так что мне мешает взять пятёрку на водянке. Главный инструмент оверклокера, это всё - таки его голова. По своему опыту знаю что Vishera холоднее Bulldozer ибо у меня 8120 с некоторым трудом добрался до четвёрки, а 8320 уже без особого напряга работает на 4.5, и всё это процики с одним тепловым пакетом. Хотя TDP это конечно условность да и камни разные бывают, но у нового хозяина мой 8120 неплохо так разогнался. Просто руки должны быть прямыми а голова на плечах.

Ivan_FCB
Ну так и Intel поголовно не гонится до тех 4,5, которые он вроде как с легкостью берет. Хотя считается, что в плане разгона он лучше. Мне вообще кажется, что с каждым годом и техпроцессом частотный потенциал уменьшается. Но приятно, что иногда попадаются хорошие гонящиеся камешки

ИМХО величина совершенно не предсказуемая, что у AMD, что у Intel. Тестируют то выборку из партии кристаллов, а значит в партии всегда есть те кто способен ставить рекорды и те кто еле работает на номинале. Даже от модели это не так сильно зависит, потому как в истории описан случай когда младший Core 2 Duo E2140 1,6 был разогнан до 3,5 ГГц и давал прикурить старшим собратьям даже с некоторым разогном последних.

Можешь понаблюдать "Та успкойся, Славик, я сто раз так делал! Че ты очкуешь?"

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
San Sanich
Да ладно, что уж человеку доказывать. Он просто видит только то, что хочет видеть. Скрины корявые, тесты не те, и вообще это все фотошоп. "Вы все лохи, а я граф Монте-Кристо"

FunkYA!

Убедил, не буду. Есть чем и без этого заняться

Как раз все процы с "K" поголовно и легко берут 4.5гц,сам юзал\разгонял штук 10 разных 2500К\2600К\3570К\3770К и все брали без проблем 4.5гц,а один экземпляр 2500К запросто уходил на воздухе за 5гц
http://i28.fastpic.ru/big/2012/0315/42/ ... 5a842.jpeg

Circassians.
Возможно. Я сужу лишь по постам в соответствующих ветках, где порой описывается, что камень не хочет гнаться. Может, речь там шла о 4,6-4,7, не помню. Опять же, я смотрю по статистике разгона иви. Вероятно, кто то и гонит выше 5,0, но в ветке этого нет. А хотя вроде есть уже 5,1.

San Sanich
и что? они там выложили скрины тестов? (давно не ходил, лень перечитывать)
есть твои 4.5
есть мои 4.4 (говорят, до 4.5 потом догнали), есть 4.6 вот у человека. всё

FunkYA!
что с тобой, дружок? что ты вообще понёс?

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Circassians.

тупая брехня.
у коллеги дома не идущий дальше 4.3 2600к
мать жижа уд3, думаем на неё, но это явно противоречит "лёгким 4.5"

-empty-
Гигу не юзал...материнки были ASRock Z68 Extreme3 gen3\ASUS P8Z77-V\ASUS P8Z77-V PRO\ASRock Z77 Extreme9.

Ivan_FCB
Нет нет, я вовсе не о тебе. Просто есть тут товарищ, который видно йогой давно не занимался. Или с утра не поел и теперь злится

Circassians.
Я просто хочу внести какой то позитив в статистику разгона вишеры. А то в тестах она все грустная какая то.

-empty-
А вот и тот самый товарищ, который йогу не любит У тебя здорово получается. А ну еще что нибудь выдай!

Circassians.
Ну значит тоже раз на раз не приходится. Санди похоже в плане разгона поинтереснее был.

Пока что все побывавшие процы от intel у меня гнались как минимум на 30%, а вот с булем пока непонятно и похоже что 30% - это максимум.