Да х.з., не факт. Это примерно как с Far Cry 1 и 2. Кому что...

Браво нвидия!)в номинале gtx 680 > HD 7970 GHz Edition, gtx 670 > сток 7970, в разгоне gtx 680 > 7970 GHz Edition, gtx 670 > 7950 и в плотную подходит к разогнанной 7970 GHz Edition. Nvidia cнова оказывается мощнее ati.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
О боже, в стоке 7950 на уровне gtx 660( без ti)

zambee Ух, ты ж смотри не обкончайся там от счастья)))

Феня молодец. Не без огрех, но не ошибаются видимо только фанаты и тролли. =)
Старому поклоннику героев 3 игра пришлась ко двору.

Ребята, что ж это за тени от крыс такие? На что они там падают? Неужели они такие полигональные, что на них отдельные настройки? Что ж это делается то? Что за времена настали, у крыс есть настройки на тени, а у людей - нет? Это тенденция прослеживается не только в играх, но и на ТВ - одни крысы, крысы на работе, крысы в политике! Я не могу сказать, но зато я слышу... Я видел, как крыса становится мышью... Ребята, это апокалипсис - 2012г. конец света. Апплэ делает ТВ, андройд притормаживает! Крысы, КРЫСЫ то с тенями!!! Я не побоюсь сказать, но может и у тараканов будут настраиваемые тени?! А зарплаты, а пенсии всё ниже и ниже, а тени у крыс всё больше и больше! Может и LGA только для крыс будет?!
Ох, бятюшки!!!

В первой части пока ты не исследовал это оружие толку от его подбора было мало. ) А в этой, когда ты его исследовал, оно уже, в общем-то имеется на складе и его можно дать изначально, а не подбирать. И потом, что мне в этой больше понравилось, что тут хоть стартовые пушки (пороховые) хоть более-менее приемлемы. В первой части пока хотя бы лазер не исследовал вообще тяжеловато было - ибо начальные пороховые стволы - натуральное УГ были. Хотя... шут его знает, может, от этого и особый кайф был... Вот что до начала тактики было - так это размещение доп. магазинов и припасов всяких в карманах бойцов - да, этого нет... (((
Но тем не менее новая игра оставила неплохие впечатления )

Это уже давненько было подмечено:

Хейтеры олдскульщики хоть на свет родились во времена оригинальной UFO?

По теме на профильном конфиге на максималках подлагивала в кат сценах.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Система осталась та же. Все собранное попадает на склад, а пользоваться ты им можешь только после исследования

В далеких девяностых был без ума от первых двух частей, третью, признаюсь, не осилил. А от этой вещицы, в принципе, не то что бы остался в полном восторге, но сыгранул с удовольствием. Жаль уж больно коротенькая, отсюда и все недостатки вытекают. Создать то мир создали, но и на 10% его возможностей не использовали, то ли сил не хватило у разрабов, то ли средств. Вражеская база пробегается за 15-20 минут, ну что это такое? Скопировали бы полностью вторую часть, вот это было бы дело. Вспомните как там в три этапа алиенскую базу штурмовали, вполне на весь день миссия могла растянуться. А таких баз за игру мы ликвидировали пять-шесть точно. Дредноуты брали, размером с небольшой городок, в два этапа. Вот это был масштаб, вот это были бои. А тут замах как бы на рубль, а удар на копейку. Но все равно проходил с удовольствием, вспомнил старинные года.

Dishonored
#77

Один раз прошел. На второй раз нет желания.

Привлекательная графика и до ужаса кастрированный геймплей.

Сдул пыль со старой машинки с Win98SE, установил X-COM Apocalypse, наслаждаюсь...

вы радуетесь когда нв впереди?наверное и огорчаетесь когда позади?
вы в перманентном депресняке должны бы находиться,сочвуствую

увы,в среднем и медленнее и дороже одновременно
парадокс хуанга явление называется

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

на новой машинке запустить религия не позволяет?

Рискованно было после подгаженной репутации серии и общего упадка жанра вбухивать больше денег. Но теперь то, можно быть уверенным, следующий X-COM будет, и он будет больше

И так то игру адаптировали для подрастающего поколения, иначе ничего бы не продали, и параллельно на восторги кучки ыанатов

william blake
В каждой теме батхерд у тебя,не устал еще?

я веду просветительскую работу.вы против?
значит баттхёрт у вас.

Я лишь глаголю правду. Которую в упор вижу на графиках. А да, когда nvidia проигрывает, то со ровно плюсов у нвидии в разы больше чем у ати.

Графики на лицо. Вы меня поражаете. Предыдущий тесты гляньте, там gtx 670(oc) сильнее (или на ровне) с hd 7970 GHZ (oc). В стоке(в этой игре) 7950 на уровне gtx 660( без ti). И это по вашему производительность/цена? Вы меня насмешили. Вы хотите спорить с тестами, в частности который сделан для этой игры? А да не забывайте, вы вместе с картами nvidia получите TXAA, Physx и тд, у вас не будет проблем с дровами(у ати то в одной игре артефакты, то в другой).Так что производительность + игр.технологии + стабильность/цену - nvidia выигрывает. с драйвером 301. до 310.xx , nvidia значительно подняли уровень производительности карт. Да раньше на момент выхода, когда ни игры, ни драйвера норм не были оптимизированы под kepler, проигрывали, и то в стоке со ровно выигрывали, под разгоном проигрывали, и то далеко не везде( так же у нвидии плюсов со равно больше, многим людям не хочется "танцевать c бубном" , что бы запустить игру, владельцы ati частенько это делают, (разгон считается "танцем c бубном", драйвера тем более, я уж молчу про тех кто пытается physx запустить на ati.), но сейчас, nvidia в пух и прах разносит ati. Это реально смешно когда gtx 670 (oc) > hd 7970 GHZ (oc), а 7950 и в бинокль не видно. А да, никакой HAVOK c physx ни когда в жизни не сравнится, + используют(как в программном, так и в играх) его меньше чем physx.

завидуйте молча

Плюсы: 1) стабильность драйверов, нет артефактов, знаешь на 100 % что любая игра пойдёт без фризов, лагов, артефактов, у ати надо гадать на кофейной гуще, у нвидии всё просто установил и играй, у ати ещё частенько приходится потанцевать с бубном 2) что бы добиться хорошей производительности ни чего не надо гнать, у ати приходится, а гнать карту которой пол года , это безумие, разгон нужен что бы через 2 года, выжить последние соки из карты 3)Physx, 4) Txaa, Fxaa. Всё это было описано выше, думал люди догадаются, видимо неспособны. У ати ни чего нет только "кожа да кости", вот и приходится писать пустые слова, т.к. не чем перекрыть козыри нвидии.

Вы мне это рассказываете так, будто у меня встройка от интела и я ничего в жизни более не видел
Я периодически, через 1-2 поколения, чередую AMD(ATI)/Nvidia - из этого следует:
1) драйвера, что у тех и других, ровным счетом одинаковые;

а мне, вы хотите сказать, нужно проводить ритуал изгнания злых духов
2) разгон - это отдельное увлечение (вообще, мне не понятно к чему вы приплели этот огород );
3) Physx - вы забыли ыще триДвижон (http://ru.wikipedia.org/wiki/Havok http://www.tridef.com/);
4) Txaa, Fxaa - это пост-процесс (not true) сглаживание, в следсвии чего реализуется на любых карточках (или может вам скрины предоставить, скажем, из скайрима, где можно вкл/выкл это мыло на моем 6850).
Поэтому, на ваше:

Пустые, ничем не подтвержденные слова (догадки) у вас! Как таковых, козырей, у нвидии нет - только раздутый маркетинг, а на деле в одной игре (кто бабла подбросил) может быть предпочтение одной карте, а в другой... ну сами догадаетесь

пысы: При чем, в последние время, в разработку игр для PC больше вкидывается AMD
http://blogs.amd.com/play/category/gamepartners/
http://sites.amd.com/us/game/Pages/game-home.aspx