Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Москва
SailorVenus писал(а):
и это будет полноценная 2560-1440 10-битка
10 бит конечно хорошо, как и AdobeRGB цветовой охват мне не помешает, но вот 2560-1440 для моего зрения например мелковато, так что дело не в деньгах
SailorVenus писал(а):
мое 3840-1024 тянет одна 680-там же в 2 раза больше
Судя по обзорам на 2560-1440 загибаются все топовые карты, если мы говорим именно о комфортной игре измеряя не только средний но и минимальный fps, а если учесть что 2560x1440 в 2.5 раза меньше, я сделал вывод что для 4К и реально комфортной игры надо 4 * 680GTX + не все гладко с подключением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
SailorVenus Такие цифры актуальны только в синглах. А в ссылке повыше совсем уж танкощель. С тремя такими голова не открутится от частых поворотов?
А статья неплохая, как и монитор. Друг такой взял и вполне доволен. Только вот цена имхо завышена. Не вижу преимуществ даже перед ранее протестированным телевизором lg, не говоря уже об остальных двух конкурентах. Кстати, почему отказались от сравнения с первым?
haku писал(а):
Как обычно на оверах в табличке характеристик моника указано разрешение, но 60/120 Гц остаётся лишь гадать. Читать не стал.
Это вы итак можете узнать в прайсах или на сайтах производителей. Да и по модели монитора видно с 3д он или нет. Вот чего не хватает, так это поиска максимальной частоты обновления экрана. Хочется знать, возьмет ли конкретный монитор без 3д 85гц или хотя бы 75.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
SailorVenus Знаю как ставят,центр плоскости монитора должен быть перпендикулярен взгляду. Никто же не будет смотреть на жк моник под углом. Но вот получается, что мониторы стоят вокруг головы, как бы полукругом. Так и шею свернуть можно -). А смысла усе равно не так много, ведь основная информация на центральном мониторе, а боковые улавливаются периферийным зрением. Это лишь фон, который почти не влияет на геймплей. А насчет мультиплеера печально... Консоли заморозили индустрию. Это и объясняет продажи бф3, как не сильно кастрированного порта. Ближе к пк эксклюзивам по качеству. И вопрос, какой это стол надо иметь, чтобы поместить три таких монитора? На пол комнаты? На самом деле 3 моника еще не юзал и не считаю свое мнение истиной, пока в планах только 27 дюймовик fhd.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 28.12.2012 23:13, всего редактировалось 1 раз.
фхд на 32" как то убого для монитора смотреться будет, пиксели уже отчетливо видны
Убого смотрится монитор на 22-24 дюйма, если вы планируете играть с геймпадом, играть в 3Д или смотреть фильмы и при этом не упираться носом в сам монитор. А фхд на 32 дюймах смотрится отлично (до этого сидел на 22 дюймах 1680*1050). Да и суть поста вы совершенно не уловили - речь идет о том, что предлагается гораздо менее функциональная и дешевая вещь по аналогичной цене - лохотрон чистой воды, то бишь.
27 кадров у не разогнанной карты, пикселей как у вас... а для нормального шутера все же нужна 60 фпс по хорошему, я специально несколько раз подчеркнул - ДЛЯ КОМФОРТНОЙ игры
причем хорошо видно что даже CF из двух 7970 в номинале не справляется с 60 кадрами, только если их погнать до 1200 будет счастье, так что все я верно посчитал, надо 4-ре самых топовых карточки, блок питания на 1500Вт ну и остальное железо на том же уровне... и все это ради 4К картинки в игре, причем я со 100% увереностью могу сказать что большинство не заметит разницу если им не сказать заранее... Итого, покупайте себе что хотите, но советовать этот откровенный геморой другим пока не надо
27 кадров у не разогнанной карты, пикселей как у вас... а для нормального шутера все же нужна 60 фпс по хорошему, я специально несколько раз подчеркнул - ДЛЯ КОМФОРТНОЙ игры
для *неторопливых* шутеров(а щас одно консольное уг где как раз 30 кадров)нормально играется абсолютно.в какие-нить quake 3/unreal tournament как бы и 60 мало то же метро2033 например вообще нормально играется на 24-30 кадрах(специально играл на почти 90 кадрах на одном монике из 3 разницы примерно 0)
Буду терпеливо следить пока в тестах появятся обзор новых Eizo, 7 лет владею моделью 778, за это время имел опыт с десятками не дешёвыми мониторами, но до совершенства этой компании всем ещё очень далеко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2007 Откуда: Пушкино
SailorVenus Как раз таки у доступных не факт что уровень - делюкс. Цена стала вполне себе обыкновенная, поэтому и интересно было бы знать, что стало с качеством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Россия Фото: 22
SailorVenus писал(а):
то же метро2033 например вообще нормально играется на 24-30 кадрах
Полный бред! 45 к/с уже некомфортно. Нужны как минимум 60 к/c для FPS. А вот для TPS (от третьего лица) достаточно и 30 к/c. (по TPS моё имхо пятилетней давности)
PS. Все мы разные, одним нужно всё топовое, а другие сидят в танки на 8 к/c и никакого дискомфорта не замечают))
Полный бред! 45 к/с уже некомфортно. Нужны как минимум 60 к/c для FPS.
да уж прям.поиграл сейчас в сталкера первого там фпс овер150 а потом в чистое небо где 30-40 разницы никакой впрочем как я писал выше это соло шутеры для сетевой игры да надо 60+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Россия Фото: 22
SailorVenus писал(а):
да уж прям.поиграл сейчас в сталкера первого там фпс овер150 а потом в чистое небо где 30-40 разницы никакой впрочем как я писал выше это соло шутеры для сетевой игры да надо 60+
Я лично между 45 и 60 разницу вижу. Этих 15-ти очень не хватает для полноценной игры в шутер.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения