Это где на равных? Вы в своём уме?

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Еще раз спрашиваю - вы в своём уме? особенно в мультипотоке 7-zip.
Где он на равных - один тест выиграл ваш штеуд - сайнбенч 10 однопоток. ВСЁ. Ну не льзя быть таким фанатичным!.
А на чём вы сидите, хоть на рогах чёрта, мне глубоко наплевать.
Я за объективность - а ваше, так сказать, сообщение, про крутость 760-того , мягко сказать из ряда вон выходящее

а ну да в игрулях 5 кадров опередил )))))

-Ну я ссылку честно говоря и не смотрел даже-вот сейчас глянул-ну и что я в первом сообщении написал четко и ясно в играх-ну и да разница в три поколения это мало? А стоит 760 на барахолке у нас 2000-2500р. НУ если хотите скоро можно будет посмотреть что 8320 против того же i5-4670K противопоставить сможет

Ну и пусть чел покупает отстой в плане 760 + такую же мать + контроллер ЮСБ3 + кучу допов и гордится тем - что в разгоне в играх он крут - а зажать архивчик в 2-3 гига будет чай 3 раза пить )))))
Игры игры - свет клином на играх сошелся

ошибка в таблице характеристик процессоров FX-4100 4 ядра, а не 8-м.
#77

по этому и написал жуйте, так сказать

Ну на архивировании 2-3 гиговых архивчиков - тем более. Если это все барахло не для игр покупать, то для чего же еще?

вы в своём уме?(с)

вы в своём уме?(с)

А что за баттхёрт вызывает у интелофанов одно слово мультипоток - они сразу перекидываются на DragonAge (убогую однопоточную игру) и начинают козырять этим?
edd_k
Уважаемый коллега по форуму, я вам так скажу, отвечая на ваш вопрос. Лесорубу хватит и приставки, да даже больше, нахрена ему вообще себе мозг засирать какой проц лучше.
А тем людям, которые имеют отношение к IT и более того, зарабатывают этим, как раз таки нас рать на разницу фпс в играх в 10-30 к. в сек. когда перевалило за 60-70. А вот не нас рать на время, которое отводится для работы, и чем эффективней и дешевле, тем лучше.
(но опять же - без фанатизма)

Можно было б взять хоть один i3?

он в 2 раза дороже...

Serg79h Можешь не распинаться, современные процессоры амд - хлам, также и в мультипотоке (с) относительно выезжающий на своей низкой цене, доказано всеми ведущими ресурсами, в т.ч. и этим.

Коллеги по форуму - тупые споры достали, разрешение 1920х1080, фактически у всех такие мониторы (стандарт де факто).
Тест игры Far cray 3 http://www.overclockers.ru/lab/51191_2/ ... ti.html#10
И что мы видим?, мой проц 1090T купленный хрен уже помню когда - размешанный с топ видеокартой равняется системе Core i7-3770К.
А теперь вопрос - кто из нас лох? я или владелец процессора Core i7-3770К?
Это я к тому говорю, что уже решает многопоток и упирается всё в видеокарты. Вот и игрули))))

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Kotya 2
Уж поверьте, не перед вами мне распинаться.
Всеми ведущими? в своей ценовой категории им нет равных в мультипотоке )))

Так это и есть последний нормальный проц от амд...но никак не серия FX.

Serg79h http://www.overclockers.ru/lab/51113_2/ ... nosti.html и так почти везде, фарик приятное исключение, не обольщайтесь.

Да? ух ты, а то у меня на работе (основное место) 8350 дежурит )))
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=146

Хорошо с вами поспорить... Скоро новое поколение процессоров и видеокарт - и этот спор будет вечным!
Но я с дуру в 33 года опять поступил учиться и завтра мне матан сдавать...
Так что, до скорых встреч на "нашем" поле боя, я спать)))

По-моему, лох тут тот, кто из всей развёрнутой диаграммы выбирает один пункт и кричит при этом, что у него супер-процессор... ИМХО!
P.S. Фанатство на этом форуме НЕ приветствуется...

Вот и я про это - каждому процу своё место )))

Я на этот вопрос тоже ответа не знаю. Но по себе помню - увлекались железом просто так. Потому что - магия (ну оно раньше и было помагичнее нынешнего).

А в проф. деятельности обобщенных выводов и предпочтений нет. Есть постановка задачи, без анализа которой о сферической эффективности железа говорить нет смысла


Но бушует )))