Не, с файлом всё нормально если смотреть полный размер. У меня на профильном мониторе плавный градиент без полос, кроме самой тёмной части - там характерный для *VA матриц эффект "black crush" портит картину.

1920х1080 на 27" вот уж разрыв так разрыв

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

tfttest - не не слышал.

kv0
аналогично.
самсунговская ва-шка. блэк краш имеется, полос практически нет (хотя если постараться, то найти можно - 6 бит, всё-таки_)

Не ожидал такого от аок, поднастроить то можно. Интересно это они все такие или автору удачный экземпляр попался?

2 =DEAD=
Обзор Dell U2913WM не планируется?

Tumlik, все такие, разница между моделями только в чуть более/менее засвеченом нижнем левом углу.

ПС. очень интересно смотрятся страницы иннета на безрамочном монике если ещё ширину окна в винде установить на 0
получается эффект ''безрамочного интернета''

Видел очень большую разницу между экземплярами в мониторах, от отличного до с сильными засветами, хорошо конечно если тут нет такой разницы.

Тоже вот после этой статьи захотелось чего то нового 12 тысяч не так уж много за 27 ипс, единственное смущает не будет ли "жирным" пиксель на таком большом мониторе с маленьким разрешением.

Tumlik, нет, с пикселями всё у него норм и как уже говорилось, с 20 см их нет!
при обычном пользовании (+/- 80см) всё в полном порядке, да глаза устают, если целый день за пк, ведь оторваться на 10-15 мин в час для отдыха не получается...

По сабжу в-целом все понятно, но название статьи-таки несколько обескураживает. "Разрыв шаблона" подразумевает что-то выдающееся, aka максимум качества за минимум денег, что-то из ряда вон выдающееся. И что имеем на выходе - девайс с кучей компромиссов, как и многие другие протестированные тут, с такой же средней температурой по больнице. Шаблон даже и не трещал.

Во-во. Главное название громкое тиснуть, которое ни о чём.

27" и 1920х1080? Да когдаж такие инженеры застрелятся!? Где нормальное разрешение в 2560х1440?

L-I-O-N, чего опять не так у "тупых инженеров" и очень умного тебя?

Вот когда в винде нормальное масштабирование будет, тогда это будет нормальным разрешением. Да и то не 2560х1440, а 2560х1600 ( также как и сейчас было бы лучше 1920х1200).

Видимо мозгов и 100% зрения. Когда заходишь в магазин, и видишь эти панели с зернами в пятак, хочется плакать. А масштабирование в 7-ке вроде допилили до нормального состояния. Насчет 16:10 согласен, у самого до этого такой стоял, но что-то стандарт не прижился (хотя мне как программисту было удобнее)

L-I-O-N, тогда получается, всех устраивает и более чем, а ты д'артаньян....

К сожалению это ну совсем не так. До нормального винде как до Пекина раком.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

К сожалению зрение далеко не у всех 100%. И очки/линзы во многих случаях полной коррекции не дают.

L-I-O-N Ну вот не вижу я там зерна в пятак при нормальном рабочем расстоянии до монитора. На зрение не жалуюсь.
По поводу масштабирования в Windows 7/8 вам всё верно сказали - . С этим я полностью согласен. Собственно не зря в Apple перерисовали интерфейсы и несколько переделали систему после выхода макбуков с Retina. Майкрософт же этим никогда, думаю, заниматься не будет. Всё сбагрит на разработчиков софта. А там - кто захочет, тот и сделает.

Считаю этот AOC i2757Fh лучшим выбором среди 27' AH-IPS...но для меня диагональ великовата, есть ли у него аналоги 23"-24"? AOC I2353Fh только вижу, но он на старой версии e-IPS со всеми вытекающими из этого "особенностями".

Добавлено спустя 20 минут 40 секунд:
Нашел AOC I2367FH, в продаже у нас нет, обзоров нет...

Спасибо за обзор. Было бы неплохо, если бы под Ваш "обстрел" новых мониторов попали бы iiyama, к примеру, ProLite XB2380 или XB2485. Имхо, это неплохая конкуренция уже рассмотренным AOC, LG, Asus, ViewSonic и пр. От iiyama можно ожидать иную поверхность матрицы, есть шанс встретить меньше проблем с кристаллическим эффектом или диагональными полосками (хотя, в подобное уже мало веришь...)