Ну тогда сорри)) Я же писал что мне непонятно))

WD Red...

Научись, тогда, "просто вставлять". Статистистика поломок без дат - пустой звук

Добавлено спустя 21 минуту 8 секунд:
Автор, пиши еще, приятно читать

Почему вообще ухудшается качество жестких дисков?
Брал 4 года назад WD6400AAKS(640гб), 3-4 года назад WD10EADS(1тб) и два года назад Самсунг на 1.5Тб - все винчестеры работают идеально, ни единого бэда.
А сейчас про каждую модель в любом инет магазине полно отрицательных отзывов - что практически каждый второй(конкретная модель) винчестер с браком.
Я не понимаю, те же WD задницей думают что-ли? WD10EADS помнится мне был очень популярным и одним из самых качественных винчестеров у этой конторы(среди терабайтников). Но нет, надо было заменить его моделью 10EARS, которая через 1 была с браком(беды или еще чего...).
Наверное мне не суждено понять эту идиотскую глупую логику производителей(особенно это касается WD, т.к. перестали выпускать удачные версии своих винчестеров и заменили их каким-то мне непонятным, убогим, шумным, медленным и резонирующим шлаком).

Грин последнего поколения порадовал - смысла в черных и синих сейчас вообще нету. Хотя в домашнем компе я еще с первых гринов на 500ГБ только их и использовал, отлично они справлялись и с ролью системного диска. Хотя для по-настоящему тихого компа многопластинные грины шумноваты, у меня два 3-х и 4-х пластинных - самый шумный компонент в корпусе. Идеально 2.5", но объем маловат.

Да ничего не ухудшается, просто раньше не было обсуждений на страничках магазинов, да и активность людей в интернете выросла. Раньше молча несли на гарантию, а теперь пишут отзывы )))


Я так скажу... Те Блэки что я видел - были не шумнее Гринов в плане треска головок, а пока новые даже тише (тут еще зависит от экземпляра и модели).
Но все они были шумнее, чем быстрая и холодная Barracuda 7200.14 (dm003)
Лично я сделал вывод, что нет смысла покупать медленные и не тихие винты...

у меня сейчас velociraptor на 500 - великолепный диск. таких пару в raid0 и никакой SSD не нужен будет

Все нормально с качеством современных дисков. У меня за 7 лет побывало штук 20 дисков, в основном WD, ни один не умер, у самого старого почти 60000 наработки.
Просто аккуратнее надо, и помнить, что HDD это не кирпич а очень точная механика, и некоторым достаточно одного удара ногой по системнику чтобы сократить жизнь диска на порядок. Ну про питание и охлаждение это и так понятно.

Почему не были протестированы диски серии Red?

Это механическое устройство, причем очень сложное, эксплуатационные требовния у него несколько другие, нежели у электроники. Жесткие нельзя подвергать ударам, сильной вибрации, нельзя допускать быстрого изменения температуры банки. Кто-то может пинает системник после каждого хедшота в контерстрайке, кто-то забивает на охлаждение - не греется выше 35 и ладно, а то, что он нагревается с 20 до 35 градусов за 15 минут - это пофиг. У кого-то винда каждые полчаса включает\отключает движок. В общем способов помочь винту помереть - масса.

Ну так и сидите на 120-ках, нежность современных винтов - плата за высокую емкость.

Вот так почитаешь некоторых, у которых жесткие мрут пачками - так брак должен достигать 50% наверно, однако на деле процент гораздо меньше (за исключением серий с признанными дефектами)

И виноваты исключительно производители жестких дисков? А то, что в БП возможно высохли электролиты и он выдает дикие пульсации, которые сглаживать винту нечем - такого не может быть? Или может мощная акустика стоит рядом с компом, и винты там заценивают басы вместе с хозяином.

Кстати тоже вариант. Может в отдельно взятом магазине быдоработники не знают, как правильно обращаться с подобным товаром. Или, если магазинг практикует манибэк - тут уже претензия к быдлопокупателям. Или к особенно отстойной транспортной компании, с которой работает магазин.


+1

я на 128 SSD сижу, и плевал я на эти дохлые фалопомойки.

Прочитайте обсуждение с самого начала.

Сигейты юзаю 7лет,все служат верой и правдой

Ха, у меня вот Сигейт 80 гиговый до сих пор живет. Между прочим куплен в 2003 году осенью. Так что через пол года буду ему 10 лет отмечать(если не загнеться, тьфу-тьфу-тьфу ).
http://img580.imageshack..us/img580/2289/seagatey.jpg - вот скрин того сигейта. Посмотрите на количество включений. Вряд ли фиговая модель столько бы протянула.
У каждого производителя были удачные и не очень модели. Например так же у меня работает 160 гиговый WD1600JD-00HBB0 из первых САТА, еще с двойным питанием .
http://img600.imageshack..us/img600/3481/62696624.jpg
http://img15.imageshack..us/img15/1345/17938045.jpg - а вот ВД который трудился на моем рабочем компе. 25 тысяч часов наработки тоже не хрен собачий , правда работал по пару дней без ребута, так что включений маловато.
Так что нельзя сказать что Хитача хороший а ВД/Сигейт плох, все зависит от конкретной модели.

Смарт не радует только. Скоро похороны, возможно.

Ну у меня тоже после нескольких лет работы сигейт 11 серии словит тот баг. Ничего,5 минут перепрошивки и дальше работает.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

да он не радует уже года 3, а то й 4 . Он как бабушка которая еще 5 наследников переживет. Но так что от него хотеть, он приблизительно с 2006 года вроде, свет пропадал по несколько раз в неделю(стоял на компе без упса). И ничего, "жив еще курилка" .
Ну и в сигейта что-то смарт не радует, но наверное тут возраст свое берет.Диск С на нем был системным на протяжении 10 лет, от таких нагрузок кому хочешь поплохеет
Кстати на щет живучости ВД. Был у меня WD 153AA , 2000 года выпуска на 15 гиг. Как то раз бежал к другу с ним в пакете. Бежал по склону, тут пакет рветься, винчестер выпадает, катиться вниз, раскрываеться пластиковая коробка в которой он был, винчестер дальше катиться по асфальту вниз. Принес домой - НИОДНОГО БЕДА . Правда вот одно пропадание електричества в доме через пару лет его таки убило. Но видимо так на роду было написано тому винчестеру.

Кстати о СМАРТе. У меня почему то на 189 и 194 ремапа уже желтый свет показало, а у Dentarg в обзоре никак не среагировало на 200. http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _smart.png
Может версия програмы "виновата"? Ну или я неправильно понимаю назначение даных в колонках. Первая колонка это текущее значение? На нее нужно ориентироваться?

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:

http://hard.rozetka.com.ua/western_digi ... x/p125699/
Ну или магазин напутал или что но цена как на "обычный" - $ 82

500 Гб - возможно. Но если отталкиваться от 1 Тб и выше - то уже заметная разница выходит.

http://hard.rozetka.com.ua/wd_WD1003FBYX/p130179/ Western Digital RE4 1TB 7200rpm 64MB WD1003FBYX 3.5" SATA II $ 89
http://hard.rozetka.com.ua/western_digi ... i/p242395/
Western Digital RE 2TB 64MB WD2000FYYZ 3.5 SATA III $ 188
Походу тут за версию САТА цену подняли. Почему то САТА3 2ТБ в два раза дороже САТА2 1 ТБ. Хотя рылся там то и САТА2 2ТБ тоже в такую же цену. Интересно получаеться. В основном цена винчестера это "цена платформы"+"цена гигабайтов". Тоесть от возростания емкости цена растет не линейно. А тут почти что линейная зависимость цены от емкости

erazel
Например по Seagate:

Constellation CS на 2 Тб - 4000р. http://ogo1.ru/market/jyostkie_diski_3. ... 8b6b33add7

SV35 на 2 Тб уже дешевле - 3150. http://ogo1.ru/market/jyostkie_diski_3. ... 8b6b33add7

А Barracuda 7200.14 на 2 Тб еще ниже - 2820. http://ogo1.ru/market/jyostkie_diski_3. ... 8b6b33add7

Обзор конечно интересный, но где же сравнение шумовых характеристик?