Ну прямо от сердца оторвали и дали на тест. Они не на краш-тест дают, потому ещё спасибо должны сказать автору за настройку и пиар, на котором немало заработают.

Потому что 8 из 10 покупателей - это представители хавающего пипла из семейства хомячковых, которые очень любят "чтобы было круто" и при этом как можно дешевле. Показательная реплика "матрица-шматрица, зачем мне это, я ничего не понимаю, зато какой блестящий, все друзья обзавидуются".
Оставшиеся двое... а им еще угодить нужно, причем сделать это не так просто, и отсюда какой смысл тащить 10 дорогих мониторов, из которых эти снобы забракуют 7 еще при покупке, и они лягут мертвым грузом на складе, либо за эти же деньги привезти более 20 мониторов для хомяков, из которых если и будут возвраты, то действительно гарантийные.
И это еще не касаясь маржинальных моментов

Ерунда. С чего вы взяли, что монитор за 10т.р. для глаз вреднее, чем ваш эйзо?

Наоборот таки. В лоу-миддл сегменте более осознанно относятся к выбору. Это профессиональный монитор от нек или эйзо просто берут не глядя, так как там изначально уже ясно, что он из себя представляет.
Перед покупкой серьезной техники как раз и не нужны обзоры.
Да и, как правило, обладатели такой серьезной техники не ищут обзоров на таком народно-популярном сайте. Тут обзоры для абсолютного большинства, для тех кто не хочет переплачивать 3-5 кратные суммы за сомнительные преимущества. Овер и должен уметь выбирать самое оптимальное, а не самое дорогое.
Увы, но не все тут такие мажоры, чтобы сдуру покупать профессиональные модели. Не все фотографы и создатели контента, которые носят работу домой. 99% посетителям просто нужен монитор для дома...
Вот кто может себе позволить лучшее, тот просто идет и покупает это и не читает обзоров.

Eizo FORIS FS2333-BK при цене ~ 300евро = 12000 это не для большинства?
И где тут переплата такая? Сомнительные это какие? отклик 3.4 ms? Почитайте тест (есть и на русском)
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... html#Fazit
Чем он вас не устраивает?
Не видел ни одного намёка в комментах про профессиональные мониторы. У них другая совсем цена. Эти для дома, для семьи, а то, что на них цены заряжают это отдельная проблема.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Diesen Monitor kaufen bei:
PRAD Empfehlung:
298,00 € neu Amazon
264,63 € gebr. Amazon

Weitere Bezugsquellen:
297,49 € getgoods.de
297,90 € T-Online
298,00 € Redcoon GmbH
299,00 € Alternate Computerversand GmbH
306,60 € eBay International AG
328,91 € meinpaket.de

майк2раза А вы знаете что сей монитор в России не продаётся? Нет его и у Легиона.

Дайте ка подумаю... Может размером за такую цену? Сейчас писк моды 27 дюймовые ah-ips и автор их протестировал. После такой диагонали все что ниже кажется непривычно мелким и неудобным...
Чем плох тот же полутелевизор от lg для семьи? Эти ваши мелкие эйзо как раз таки для одного человека.

А я тут много намеков увидел про эти мониторы. То за 50т.р просят протестировать, то за 100. Теперь используют завуалированные выражения типа "серьезная техника"...
Это все равно, что сайт полностью переключится на обзоры квадр и топовых зеонов, а не обычных видеокарт и процессоров. Реакция будет как минимум непонятная...

=DEAD= У вас в Реграде появились - HP Pavilion 23xi и HP ZR2330w, очень интерсные новинки на IPS матрицы и красивым дизайном. Надеюсь вы поставите их в очередь и мы увидим обзоры.

Массовые ЖК мониторы всегда шли и идут (в основном) с мелкозернистой пленкой, КЭ слабо выражен. ПРоф модели (ну и с замахом на проф использование) - с максимально шершавой пленкой, чтоб и намека на блики не было.
Лично я на это обратил внимание году в 2007, когда купил Samsung 940FN, тогда искрящийся белый цвет стал откровением..

Собираюсь брать очередной офисный моник для хорошего человека (т.е. экономить не будем).
Уже собирался заказывать очередной Бенк 2400, но увидел новую модель - BenQ BL2410PT, дороже всего на 200грн.
Подозреваю, что матрица там та же что и в 2400, но с оптимизированными настройками. Иногда в результате таких эволюций получаются шедевры.

Все таки нужно как-то разнообразить тесты ИПС мониторов.
Не собирается ли уважаемый =DEAD= в очередной раз разнести в пух и прах неандертальскую технологию МВА на примере указанного монитора?

alessander
Так мы стараемся, как видите.

Узнаете на следующей неделе

Однозначно берите BL2410PT. Я почитал его обзор на Prade. Матрица новая, даже не та что в GW2460HM. Цветовой охват 99,5% Standard RGB на фабричных настройках, значения яркости 68-260 cd/m², равномерная подсветка, частота ШИМ 360 HZ, хороший контраст, быстрая матрица без артифактов на АМА = High, хорошее качество сборки. Минусы: Матрица матовая, поэтому думаю будет КЭ; Неравномерность белого поля (на глаз не видно); Black Crash присущий всем решениям *VA.
Согласно Prad одно из лучших соотношений цена/качество.
Сам буду брать.

А можно ссылочку на обзор, а то я не могу найти. И что значит "Матрица матовая, поэтому думаю будет КЭ", я так понимаю вживую вы его не видели? Странно если там будет матовая матрица, в BL2400 полуглянцевая и это отличный компромисс с отсутствием КЭ и бликов.
Цифры конечно впечатляют, но честно говоря они для меня имею мало значения.
В любом случае уже заказал, завтра буду сравнивать с BL2400 так сказать "в очной ставке".

alessander У него действительно матовая матрица - это нормально для всех новых AMVA. КЭ там, естественно, присутствует.

Обзор на немецком языке. До 18 Марта за доступ к обзору нужно заплатить 2,5€. В живую не видел. У нас (Испания) пока только в интернет магазинах есть и то со сроком ожидания в пять дней. Закажу в понедельник.
Насколько знаю, в BL2400PT произведенные с Января 2012 года ставят панель как в GW2450HM. Она также матовая.

Ну обзор мне уже не нужен.
Как раз сейчас перед моими глазами стоят BL2400PT и BL2410PT.
Если сравнивать конкретно эти две модели, то при одинаковых настройках в BL2410PT более теплые цвета, и даже с помощью ручных настроек добиться одинакового отображения цветов не получилось, особенно большая разница в белых тонах. BL2410PT немного более яркий и контрастный, хотя в режиме Кино у BL2400PT динамическая контрастность более выражена. Матрица в BL2410PT явно быстрее, без АМА BL2410PT примерно так же быстр, как BL2400PT с АМА, и режима АМА у BL2410PT целых два. Покрытие действительно матовое, поэтому КЭ наблюдается, хотя и не так сильно, как у других виденных мною мониторов с матовой матрицей. И хотя уже с пол-метра КЭ малозаметен, а с 1-го метра невиден вообще (обычно даже с 1,5 метров КЭ режет мне глаз), но разница с рядом стоящим BL2400PT существенная, особенно на белом и светлых фонах.
И это очень печально, т.к. выбора практически не останется.
Именно матовое покрытие является основным недостатком модели BL2410PT, хотя не могу не отметить идиотские сенсорные кнопки, ничего кроме матюков не заслуживающие, менее высокая подставка.
Из преимуществ можно назвать сохраненный функционал, более удобное меню, кнопка выключения питания.
Наличие УСБ в преимущество записать не могу, т.к. его засунули в такое место, что пользоваться им будет невозможно. Подставка немного другая - границы регулировки дисплея по высоте ниже чем у BL2400PT.
Более холодные тона BL2400PT мне тоже нравятся больше, но это вещь сугубо субъективная к тому же частично проблема решается настройками. Малый сказал тоже, что ему больше нравятся цвета BL2400PT.

В общем BL2400PT остается дома, а BL2410PT мандрует в офис. Поставлю его пока себе, попробую привыкнуть к особенностям и вообще поюзать его в рабочей обстановке более длительное время.

Вот такой вот офтоп.

1. Является ли его частота 290 гц ШИМ безопасной ?
2. В описании
днем я увижу свое отражение с учетом того, что в комнате не слишком светло ???

CTyDeHT

Никто не проводил подобные исследования, а поэтому все до сих пор гадают какая же частота ШИМ является достаточной с точки зрения безопасности для зрения.

Определённо ДА. Особенно если на экране будут тёмные изображения.

Приобрел на днях себе младшую модель этой серии : Acer S235HLBbmii
Она полностью повторяет описанную в этом тесте 27-дюймовую, вплоть до небольшой засветки в правом нижнем углу на черном фоне.
Но у меня возникла одна загадочная проблема. При отключении режима Over Drive (OD) через сервисное меню оно не запоминается и сбрасывается при следующем включении монитора. Изменение остальных параметров в сервисном меню запоминается без проблем, а вот режим Over Drive - нет. Даже при выходе компьютера из спящего режима настройка Over Drive слетает. Он упорно включается снова и снова.
В связи с этим у меня вопрос к автору статьи и всем знающим людям: как выключить этот чертов Over Drive на веки вечные ? а то с ним даже виндовые менюшки по правой кнопке мышки проявляются рывками.
Заранее спаисбо.

Посмотрел на сабж в магазине.
Дизайнерская нога хлипкая - монитор отвисает влево на пару миллиметров.
Поверхность экрана не плоская, а имеет волнистую фактуру.
Типа при работе это должно быть как бы незаметно, но всё равно отвратительно..((