mamont40
Ну ты нудный. На, смотри.

XAM

Согласен, много всего было изначально. Но удачные нововведения - это тоже кусок оценки. Иначе не может быть. Новая часть игры должна отличаться от старой в лучшую сторону (или её назовут неудачным сиквелом). И если в геймплей добавить нечего, то поклонники будут рады новому, интересному сюжету. А тут ни нововведений, ни интересного сюжета.

На сарае что написано??? А там дрова лежат! Хоть сто раз скажи "халва", а во рту слаще не станет! ИМХО!

Сюжет? Сюжет завершил 2 предыдущих части. Чего ожидать было? Вестимо "мы победили". Геймплей по сравнению со второй частью улучшили - добавив альтернативных путей перемещения по уровням. В этой игре просто нечего хотеть изменить, кроме увеличения времени прохождения.

Все так - потому я и не понимаю, как можно сравнивать метро и фар край какой нибудь.

Курить бросил давным-давно, чего и Вам желаю. FC3 - не шутер. Метро 2033 - отличный шутер, да. FC1 + FC3 - зевоту не сдерживал, до конца бежать даже и не думаю.

Считаются шедеврами - кем это считаются? Все эти игры на любителя, и далеко не шутеры. Я так понимаю, что Ваши слова можно перевести как "шедеврами могут считаться только ролевые игры, а шутеры ваши - полное г для даунов", так что ли? А мне вот не нравятся ролевые игры, практически все они убогие, длинные, нудные и однообразные, имхо. И что теперь?
Сюжет как раз очень даже внятный и понятный - особенно по сравнению с прошлыми частями. Еще раз говорю - надо разведданные не просто собирать, а еще и читать. Нововведений достаточно - во-первых, смешанные локации (коридорность + местами достаточно большие открытые пространства + несколько способов прохождения). Во-вторых, новый нормальный визир, который не только по-человечески отмечает врагов и вооружение, но еще и позволяет взламывать оборудование (для серии это тоже новшество, если что). Новый способ прокачки костюма + возможность во время игры самому выбирать в любой момент те улучшения, что тебе нужны. Внятные герои + внятная история. Игра для шутера не короткая - у меня на прохождение ушло 10,5 часов (играйте на нормальном уровне сложности, а не на easy). Отличная графика. Замечательные ролики и спецэффекты, которых ранее в серии не наблюдалось. Шедевром я игру не назову конечно, но и ставить оценку ниже нового Black Ops 2 я бы не стал. Отличный шутер с отличной графикой.
Это не шутеры. Сколько ж раз говорить-то? А то я и Skyrim щас начну с Crysis сравнивать, у меня там тоже лук любимое оружие (чем не шутер, ага).

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Все. Баста. Да, Вы правы - если сравнивать два шутера Crysis 3 и Skyrim с модами, то я бы поставил шутеру Skyrim куда более высокую оценку.

Crysis 3 — самая ожидаемая игра в кругу тех, кто вкладывает в компьютерное «железо» четырехзначные суммы в иностранной валюте.АГА У МЕНЯ НОУТБУК ЗА 1700$ ,а толку в играх нет выше высоких не тянет ,хотя железо топовое

Баста? Это точно. Руководствуясь Вашей логикой - Кризис тоже ни разу не шутер. На оружии можно менять приблуды?! Специальные способности и улучшения костюма?! Да это же РПГ!!! Какой там к чёрту шутер если сплошные РПГ-элементы.
Те игры, которые я назвал всеми адекватными людьми считаются шедеврами. Может быть не все без исключения части каждой серии, но тем не менее. Я люблю и ФПС, и ТПС и всякие экшны, РПГ, стратежки и даже не хардкорные симуляторы. Чистокровный шутер прошлых лет? Чейзер - вот вам отличный пример, раз на то пошло. Его единственный минус - ну очень длинный. Хотя его пару раз прошел. Это так ради примера.. Вольфенштайн - отличные шутеры. В свое время я переиграл, во всё, что только можно Поэтому могу смело сказать, что не пропустил почти ничего из интересных проектов.
А уж по поводу сложности, то я всегда играю на харде. В Кризисе3, например на предпоследнем уровне сложности. И не вижу какой-либо возможности получить удовольствия от любой игры на easy.
З.Ы. И не склонен считать унылую игру удачной за то, что в ней классная графика. И какая разница сколько там придумано интересных возможностей если пользоваться ими никакого интереса? Помните TimeShift, Singularity? Вот там было интересно и динамично. Это не игра, а бенчмарк. Страшный и ужасный нагибатор железа..

У меня нормальная логика. Есть четкое разделение жанров. А по Вашей логике можно к шутерам отнести все, где стреляют и есть вид от первого лица. Еще раз повторю - ни серия Far Cry, ни серия STALKER, шутерами не являются. Шутеры - это BF3, CoD, MoH, Crysis, Metro.
На счет шедевров - я не понимаю фразы "все адекватные люди". Как это понять? То есть, все, кто не считает данные игры шедеврами, априори неадекватны? Опять же, кто это сказал? Вы? Лично я не считаю все перечисленные Вами игры не то, что шедеврами - даже играми, на которые я готов потратить больше 3 часов своего личного времени. Опять же, и что дальше? Все дело в личных предпочтениях - и не более. Нравятся Вам всякие РПГ и ролевки - ну так и играйте Вы в них. Что Вы делаете в теме по Crysis, я не могу понять? Вы ожидали, что игра выйдет какой-то другой? Я вот не интересуюсь Вашими любимыми жанрами, и у меня даже мысли не возникает пойти в тему по одной из перечисленных Вами игр и написать, что игра дерьмо и я ожидал от нее вот такого и такого... Опять же, Вы позиционируете себя как любителя и знатока чуть ли не всех жанров - такого не может быть. Человек всегда что-то выбирает, без этого никуда. А у Вас, выходит, все жанры любимые - и шутеры, и рпг, и тпс, и стратегии.... Все в голове перемешалось, и Вы сравниваете все игры друг с другом - это ужасно.

Да, ну а я ещё раз повторю, что логики абсолютно никакой. И раз наша с Вами логика не сходится, то приведите хоть одно доказательство. Хотя куда уж там? Если даже официальное позиционирование создателем игры именно как шутера для Ellie1982 не показатель..
Да, я ожидал, что в игре появится наконец хоть какой-нибудь смысл/сюжет.
В моей голове ничего не перемешалось. По секрету скажу, что людей, которые могуть понять только одно направление в литературе, театре, кинематографе называют однобокими. Так может не стоит бросаться громкими заявлениями об ужасе, а начать развиваться разносторонне?
З.Ы. И мне тут стало интересно, а почему уже Сталкер не шутер? Из-за отсутствия одного коридора, по которому можно пробежать игру из начала в конец? Никакого РПГ-развития там нет. Отыгрывания разных классов тоже. Смена и доводка оружия? Чем не Кризис? Или побочные задания превращают любой шутер в рпг?

TimeShift была скучной и однообразной игрой. Ничего интересного и динамичтного в ней не было. Singularity - не шутер, опять же, а помесь всего, что только можно. Игра ничего, но сравнивать ее с обычным шутером - зачем, если это не так? Да и то, интересна она до середины игры, дальше мрак - то есть, затянута...

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Для этого я читаю книжки. "Развиваться разносторонне" и ПК-игры - у меня в голове это мало укладывается.

Нет, не показатель. Потому что назвать они это могут как им угодно - Вы привели очередной пример, что когда издатель сам не знает к какому именно жанру отнести игру, он выдумывает свой жанр. Например, "tropical survival shooter". Плюс это всего лишь маркетинг, ибо жанр FPS куда более популярен, чем всякие TPS и RPG, и продать легче будет именно шутер. В общем, не буду я с Вами спорить дальше на этот счет, это бесполезно.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Мда... Ну вот как тут объяснить-то... СТАЛКЕР - типичная ролевая игра. При чем тут развитие персонажа вообще? Кто Вам эти стереотипы-то навязал? Стрельба там - это побочное явление, которое даже необходимым зачастую не является. Апгрейд же костюма и всяких сканеров там присутствует. Плюс ко всему, вся игра заключается в общении с другими персонажами, выполнение их квестов, и в исследовании местности - а никак не в стрельбе. Так с чего же игра стала шутером?

Ellie1982
Ну да, и это у меня всё смешалось в голове.. Раз уж не верите мне, создателям игры, то почитайте тогда википедию про жанры игр и что они в себя включают. Ну и стоит тогда нырнуть в "глубины" иностранного английского языка дабы уяснить для себя толкование слова shooter и его связь с глаголом "to shoot". Очень интересно, что Вы считаете, что жанр игры именно тот, который Вы для себя определите. При чём он (то есть жанр) каким-то случайным образом привязывается не к основной части геймплея, а к той, которая введена дабы слегка разбавить ту самую основную часть, которая самая что ни на есть "стрелялка".
Хех, не часто встретишь человека, который считает Сталкера типичной РПГ. Нужно себе выписать..

сталкер - самая что ни на есть РПГ

Rodyanin

http://ru.wikipedia.org/wiki/S.T.A.L.K.E.R._(серия_игр) - это тоже не пруф?

Да-да, и RAGE тоже чистая ролевуха. А Фоллаут 3 и НВ - это, по логике, шутеры. Вы, батенька, зарапортовались совсем, упершись рогами в тезис об узкой и незыблемой жанровой принадлежности и их "четком разделении". Это только квесты бывают четко-одножанровые, хотя даже там случаются симбиозы, напр. серия Quest for Glory. Если же говорить о базовом, основополагающем жанре, то в 95% случаев с его определением никаких проблем возникнуть не может (базовый - это когда X с элементами Y и Z). Сталкер с Фар Краем у вас, значит, РПГ с элементами шутера? Как Фоллаут 3? Ок. Пойду-ка я, пожалуй, а то вдруг заразно.

Маловато скринов.

если на клетке со слоном написано "зубр" - это пруф?
а если ты никогда не видел слона?


сталкер - _ролевая_ игра - в самом прямом смысле этого слова.
что бы не написал пятиклассник вася в википедии, меня лично это в обратном не убедит. я видел слона

Фаллаут - не шутер. Именно так. Еще раз говорю - плевать, что пишут разработчики про свою игру. Точнее, в каком именно порядке. Шутеры просто лучше продаются - поэтому называют "шутер с элементами ролевой игры и т.п.", а не "ролевая игра с элементами FPS". Как переводится слово Shoot я знаю - а вот вы тут подзабыли походу. Цель игры в шутере - стрельба, уничтожение врага, прохождение до чекпоинта. Цель ролевой игры - принеси/подай/пошел в жопу/не мешай, то есть бродилка и общение с другими персонажами. Стрельба есть почти во всех играх - это не делает все эти игры шутерами.
И-таки да, СТАЛКЕР, фаллаут, фар край - не шутеры, а ролевые игры с элементами FPS.

Прохождение никак не влияет на развитие персонажа, так что Сталкер к ролевым мне сложно отнести.

развитие персонажа не имеет никакого отношения к ролевой игре. это неправильный шаблон. ролевая игра - это отыгрыш роли - то есть /моральная маска/