если учесть, что фпс невысок, то заметное.

А где Титан?

а где вишера?

почему так мало памяти требуется ?! Во втором кризисе 1700 Мб почти постоянно показывает мониторинг, а в третьем аппетиты уменьшили ?!

Блин, радики или жирафы, сильнее или слабее... Да какая нафиг разница при таких-то показателях производительности. Крайтек потерял всякую совесть и выложил старый добрый КрайИнжин3 в настолько говённом виде, что слов просто нет. Это-же надо было над неплохим движком изгольнуться настолько, что если во 2-м кривисе на максе на моей 5770 было 60 фпс, то тут просадили топы на максе до позорных значений. Допиливать движки нынче не в моде, лучше от собственной криворукости указать в описании минимал из топа, а в рекомендованные требования засунуть сразу-же карты следующих поколений- ну так. на всякий случай, типа "мы предупреждали".

конешно феникс-конешно же интел/нвидия

Это же Феникс, ждал таких результатов , удивился почему gtx 650 ti не нагнул hd 7870

TotalR
хм, у меня в fulhd максTXA 1800 кушает

Сегодня спецом установлю msi afterburner и crysis 3, посмотрим как ведет себя игрушка в full hd

Ати вообщем как всегда, тут даже титан не нужен GTX560Ti > 7870. Lulz.

Фениксу вообще надо запретить в руки брать карты AMD, раз тестировать не умеет, пуст делает сводные тесты своих горячо любимых карт. Как можно вообще такое позволять? Все равно что смотреть футбол, зная что судья изначально куплен одной из команд и будет всячески им помогать. При этом явно признавая что прогибается под одного из производителей. Осталось вазелином смазать одно место Фениксу, для большего удовольствия.

Автор форум читает?
Надо было тестовую сцену со второго уровня игры взять,как немцы с pcgameshardware.de
Загрузка процессора и ядер там под 100%
http://extreme.pcgameshardware.de/crysi ... ost5027036

Увольте уже Феникса, зачем плодить бездарность.
Заходишь посмотреть реальные, честные результаты тестов - а видишь сплошной субъективизм и подгон результатов.

хороший тест, много железок, но почему вишеры нету?
АМД не так уж и просело, всегото 4-5фпс. главное, что больше 30

Можно было поставить SMAAx1 или SMAAx2 уж тогда. Качество картинки заметно выше, чем с FXAA, а фпс тот же. Но нет же! Нельзя. При таких настройках НВ с АМД будут в паритете в стоке и первая сольёт второй в разгоне. Поэтому лучше мыло, зато "АМД отстает".

После измерения видеопамяти можно дальше не смотреть. А сам заголовок шикарный, я про "(стандартные настройки)".
Феникс, родной, ты где вообще учился? Или я чего-то не понимаю? Какие настройки в этой игре являются стандартными? А уж если пишешь так, ну сделай ты сноску, для целей данной статьи за стандартные настройки принимаются следующие параметры: тыр-тыр-тыр.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Где 1680х1050 для видеокарт? Раздели свои мысли хотя бы письменно: один абзац про ЦП, второй про ГП. Описалово ахутнг.

Я че то ни в одном обзоре не увидел что АМД или НВ быстрее. +-2 кадра не разница. В % это может быть хоть 50, но будем честными: есть разница 10 или 12 кадров? 50 или 52? На мой взгляд, нет.
Вы лучше мне скажите, игра получилась, или опять бенчмарк?

Не, вы исключительно правы. Топовая игра. Топовое железо. КОНЕЧНО! Нужно протестировать не на максимальных настройках. Это однозначно! Почему другие ресурсы до этого до сих пор не додумались? Это же так очевидно и логично!

Мне лично понравилась игра
железо топовое нужно если на максе играть,требовательная игруха

бенчмарк скорее - бессмысленный и беспощадный!