Ах, какой вы недогадливый! Это не физика, это феньшуй!

shevalier, это слишком муторно. и скажу по секрету, 3д сканер ни к чему, можно тупо сделать слепок, и не вытачивать а отливать плиту. Но опять зачем?, если есть варианты куда проще, дешевле и практически такие же эффективные. К примеру, лень вам делать и подгонять проставки, и не планируется дальнейшая перепродажа железок, берём корпус - герметизируем - заливаем трансформаторным маслом, куда уж эффективнее и проще?

наконец-то хорошая интересная статья

Автор молоток! Интересная задумка для HTPC, если хочется полной бесшумности.

С другой стороны, увидев первое фото, сразу вспомнил выступление Марти Макфлая в самом начале первого "Назад в будущее", после чего напрашивается само собой: нафига бесшумный комп???

не попробовав и не сравнив и не поймешь. К сожалению куда хуже работает в теликах. Лучше работает только в топах филипса и сони, лж и гнусмасы похуже. Если телик НЕ топовый то против SVP нечего противопоставить. А ведь есть еще проекторы, где уплавнялки тоже есть только у дорогих моделей. У меня на 8100 уплавнялка есть - работает хуже чем SVP.

Статья понравилась.
Конечно, куда проще было взять g2020 + Thermalright AXP-140+ hd6450 + БП Сисоник (внешний) на 120Вт.
С другой, стороны, намного интереснее смотреть на сборку агрегатов с исподвывертом..
PS: может, стоило попробовать похожую конструкцию?
#77

зачот. но радиатор высоковольтной части БП, прикрученный к металлическому корпусу без дополнительной изоляции - смертельно опасная забава, даже не спорьте. встречал пробитые прокладки в БП иногда.

Заземлить на батарею надо будет!

Хотел на ПС написать, а запостили сюда зачемто. Колхоз конечно но идея хорошая. Понятно что бльше ни у кого не найдется такой коробки как у Clear66 , соответственно повторить нельзя. Для HTPC очень важен внешний фактор, ибо он всегда стоит на виду и то что ребра забиваются пылью не хорошо. Зачем оффтоп про фанерный ящик вообще не понятно... Также думаю стоит воздержатся от описывания мыслей бродящих в голове.

По теме... я озадачился обновлением HTPC и вот что фигово:

1. Компактных, особенно не глубоких (25см) корпусов практически нет.
2. Высота корпусов не совпадает с высотой кулеров, причем доходит до абсурда, корпус достаточно толстый, но в него подпихивают привод или еще какую нибудь фигню и вот уже опять 55мм ограничение на высоту кулера, так что всякие там AXP-140 нервно курят в сторонке.
3. Раз в 3-6 месяцев анонсируют очередной корпус с пассивным охлаждение, но по факту ничего нет в продаже.

Автор конечно молодец, давно слежу за его творчеством, хотя порой оно конечно очень радикально, один телек в окне чего стоит

В итоге я пошел более простым путем:


Вопрос, надо об этом написать или нет? Попутно собрал еще два компа под другие задачи. Впринципе все стандартно, поэтому задумался а надо ли писать об этом?

Можно прямо сюда написать. Мне, например, интересно, что за процессор и радиатор, насколько шумит БП и корпусный вентиль, температурный режим.
И сколько можно запихать хардов.

musashimaru

Для хардов я собрал другой системник, конкретно под задачу. В статье кстати проскальзывали фотки чего то с винтами, потому я и задался вопросом, похоже что у автора потребности схожи в моими.

http://people.overclockers.ru/:cp?p=gallery&id=6122 тут фотки того что я делал

Если кратко, я сменил НТРС, старый файлсервер превратил в дачный комп, а взамен собрал новый. В целом была задача уйти с 775 платформы и поменять корпуса на более удобные и компактные + энергоэффективность.

HTPC и дачный комп собраны на AMD APU A8-3870K, тогда как файл сервер на Z77 + Celeron (если вдруг не понравится AMD в качестве HTPC, легко поменять конфиги местами докупив более производительный проц).

В данной теме не хотел бы офф топить, так что если есть интерес со стороны масс, напишу в своей ПС.

После общения с нашей корпоративной начальницей юротдела я не спорю. Нет так нет. Все процессоры одинаковые, их отливает "агент Смит" из гранита в матрице.


А если вот были хреновые соседи, а теперь ниче так. И снова землить на батарею. А если будут опять хреновые? А если у них нет родственников, то трупный запах.....


Знаешь, есть просто какая то корреляция между поколением людей и выхлопом. У меня есть коллеги, которые чертили рапидографом тушью платы для Спектрума за пару вечеров. Я на такое впринципе не способен за любые деньги, молодежь даже не может себе представить, что так можно.

Можно, вооружившись штангелем и линейкой нарисовать необходимое. Конечно, если ты человек, а не потребитель...

, догадываюсь . так то да, при желании можно и вручную нарисовать и рассчитать. а затем выточить (отлить, или ещё
каким-то другим образом) изготовить идеальный корпус. Однако автор не стал углубляться в неинтересные большинству дебри (вывод такой - хочешь идеальный корпус? - делай сам)
Делать что-то для себя, всё же правильнее оптимально, а не так как сложнее- но типа красивее и по фэншую, хотя если задача работать на публику... Правда для себя и надо стараться приблизиться к идеалу, чего в обсуждаемом материале не заметно.

ИМХО, вот идеальный корпус-радиатор для бесшумного HTPC. Streacom FC5. Конечно, если пофиг на цену ($279) .

понимаю вашу

Clear66, почему не было попыток снизить напряжение на ядрах? или даже частоту. на феномах и атлонах был огромный запас, приводивший к лишнему нагреву

Вопрос всем!
А ни кто не пробовал процессоры для ноутбуков, ну или ультрабуков в обычные платы пихать?
Clear66
Хорошая работа!
Можно было блок питания от ноутбука взять.

5500/5700-вот процы для таких забав

Добавлено спустя 30 минут 55 секунд:

интерес масс будет если напишете.пока интерес масс направлен на титана в гробе.
давайте уж объединять усилия по продвижению грамотных конфигов в массы,заодно и возрождению пк это поможет.

daniil2509 Погугли, что такое сокет (socket) и сам ответишь на свой вопрос. По секрету - ноутбучные процы и десктопные матплаты несовместимы, хотя и были редкие образцы десктопных мам, оснащенных ноутбучными сокетами.