А чем плох режим Movie - почему не оставить на постоянку? И еще хотел спросить про время отклика(интересует конкретно на данной модели) - как играется в BF3 или CS(динамичные игры)?

В режиме Movie по-своему налажен цветовой баланс, гамма и чёткость изображения. При этом всё это настроено не лучшим образом и что-то изменить возможности почти нет. Сами настройки и в общем в этом режиме довольно ограничены.
Во-первых, цветовой баланс смещён в сторону красных оттенков. Чем-то похоже на режим Warm на многих телевизорах. Просто посмотрев можно сразу и не заметить, но разделив экран на два с помощью того же Sense Eye, белый цвет кажется пряма-таки розовым по сравнению со Standard. На уровне монитора откорректировать это невозможно. На уровне видео карты я сделал профиль с пониженой яркостью красного, и в принципе выглядит вполне неплохо. О полноценной точности цветопередачи конечно говорить нет смысла, но для моих нужд, когда другие режимы не справляются, этого хватает.

Также чёткость/резкость изображения явна завышена, хотя соответствующая настройка на мониторе стоит на том же станадртном уровне (5 из 10). Даже если убрать на минимум, резкость всё равно выше, чем тот же 5 в режиме Standard или User. Но всё-таки, если не придираться, выглядит уже приемлемо - можно даже не заметить, а кому-то может даже и понравится.

Сам играю в BF3 регулярно, и лично на мой взглял проблем никаких нет. При резких поворотах чёткость не на 120Гц конечно, но ничего плохого в глаза не бросается. Если поставть АМА на Premium чёткость заметно увеличивается, но при этом появляются очень заметные полосы свечения от overdrive. В режиме High очевидных проблем нет (если конечно специально выискивать, подобрав нужные условия, то что-то и заметишь, но во время самой игры ничего не видно).
Правда стоит отметить, что сам давно играю на Dell U2311H (8мс). У тех кто привык к TN мониторам с 2мс может будет другое мнение.

Сделайте обзор быстрых 27 дюймовых TN мониторов. Я конечно понимаю что IPS "это круто" но после своего быстрого LG W2252TG смотреть на на мыльное движение IPS и VA просто невозможно.

а вы посмотрите не на древние мониторы

Можете прислать тестовое изображение / клип где у вас это проявляется. Я на своем такого не видел.
Если не лень попробуйте с профилями которые я опубликовал выше.

SV-rus
Или наоборот , пусть на древний (типа ямы на CRT) глянет

Профиль попробовать не лень, но когда пытаюсь скачать, хочет чтобы я зарегестрировлся - это лень

Вот два изображения:
http://i.picpar.com/9Ym.jpg
http://i.picpar.com/IYm.jpg
С первого я как раз делал свой снимок, поэтому понятно куда смотреть.
Во втором у меня почти вся левая часть покрыта чёрно-серыми пятнами.

Заметил ещё что-то интересное. Например используя этот тест, понижая яркость в настройках видео карты, в определённый момент, когда большая часть оттенков чёрного уже слилась с задним планом, яркость заднего плана тоже скачком падает (становится чернее), и оттенки снова становятся отчётливо видными. Понижая дальше, этого уже не повторяется. В игре, где есть похожая регулировка яркости, именно в этот момент (когда яркость падает) и появляются все эти артефакты.
Это меня и навело сначала на мысль о динамической контрастности... Но всё-таки странно, у меня даже лаптоп, со своей TN матрицей такого не вытворяет

Да, у меня тоже видно...
Качайте отсюда профили без ШИМ: https://www.dropbox.com/s/jkxgf4jw6cbar ... WIN%29.zip

Кстати, в тесте http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php я так и не смог добиться появления первых двух квадратов ни на каких настройках
Вылезло это в то, что моник для меня оказался всетаки проф непригоден. 100% RGB это очень круто. но я не понимаю какие могут быть 100 RGB, если не показывается 2% гаммы.

А у меня все видны...
#77

А какие у тебя настройки в монике ? Профиль, Яркость, контраст, гамма ?
Чем калибровал ?

Калибровал x-rite i1display pro. Профили чуть выше. Профили без ШИМ, поэтому яркость 100% в меню. Реальная яркость отрегулирована програмно. Для каждого значения яркости свой профиль. В любом случае, хоть монитор и не плох, он не предназначен для профессиональной работы с графикой.

Неа, с этими профилями первые два квадрата тоже не появились.

Ну все таки не предназначен для профессиональной работы и не предназначен для работы с фотографиями вообще - это разные вещи.

Ковырялся с разными настройками на видеокарте... если яркость поднять на +2 (весь диапазон -100:+100, по умолчанию - "0"), мои проблемы с изображением исчезают, не зависимо от того как настроено всё остальное. Но тогда самый чёрный оттенок становится светлее. Например в том же Black Level тесте, при яркости 0, задний план явно чернее и заметно отличается от первых квадратов. При "+2" разница еле заметна, но зато в целом эта разница выглядит очень схоже с моим IPS монитором. Единственное на уровне монитора, что вновь увеличивает различие в оттенках, это понижение контрастности почти в 2 раза. При этом, на изображениях снова появляются эти чёрные пятна.

Такое ощущение, что на этом мониторе (по карйней мере на моём), самый чёрный оттенок просто слишком чёрный и входит в заметный контраст со следющим, более светлым, оттенком чёрного. Чем-то похоже на black clipping/crush только обычно при этом переход, всё-таки, более плавный. А тут как-будто "съедается" всё до определённого оттенка с чёткой границей.
Всё равно интересно почму в режимах Movie и Photo это никак не проявляется, куда не крути.

Проблема тоже, что не все приложения принимают настройки с видео карты, так что решение не идеальное в любом случае.

Swatter, по идее с этой задачей (построением кривой гаммы) у меня должен был справиться калибратор, но видать для spyder3 это не под силу. Линейно крутить гамму вверх на видеокарте это вообще плохая идея.

В итоге я поменял BL2410PT на честный Dell U2410

Но теперь вопрос. ЧТо я такого могу делать неправильно с калибратором(i1 display pro), что у меня никак не хочет показываться первые два квадрата из этого любимого теста http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php ?

Я уже на грани отчаяния.

Кстати, я у себя заметил что когда использую Chrome иногда не вижу первые квадраты, а иногда вижу. Когда использую Safari и Firefox видны всегда. Странно...

dima4563 А кто вам сказал что они должны быть хорошо различимы? Вообще считается, что можно остановится и на 4-5-ом. Всё остальное - очень сильно поднимает точку чёрного.
Если всё же очень хочется достичь различимости всех крайних оттенков и чтобы разница прям в глаза бросалась - воспользуйтесь Argyll CMS + dispcalGUI и при калибровке поставьте Gamma - sRGB и Black Point Compensation - должно помочь.

=DEAD=, спасибо! Помогло поставить в i1 Profiler "Кривая тональной характеристики = sRGB" и параметры яркости/контраста из старого теста u2410.

Можно еще вопрос (мне ужасно неловко донимать глупостями) ?
В i1 Profiler какой тип лампы ставить дляu2410, если калибрую моник в sRGB режиме, "CCFL" или "CCFL с широким цветовым охватом" ? Результаты отличаются.

dima4563 Ставить надо CCFL с широким цветовым охватом - тип подсветки не меняется от используемого режима эмуляции.